РЕШЕНИЕ
ИФИО1
13 февраля 2026 года <адрес>
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Донгак А.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием помощника прокурора г.Кызыла ФИО23., представителя административного истца ФИО4, административного ответчика Седип-оола А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления Министерства внутренних дел России по <адрес> ФИО6 к СедипФИО7 об установлении административного надзора, установил:
Управление Министерства внутренних дел России по <адрес> (далее – УМВД России по <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику об установлении административного надзора, указав, что ФИО8 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освободился по отбытию наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>. Судимость административного ответчика погашается по истечении восьми лет после отбытия - ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, неоднократно, в течение одного года совершил два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом, на путь исправления не встал, не сделал для себя должных выводов, склонен к совершению повторных противоправных деяний. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ также был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.
Просит суд установить административный надзор в отношении административного ответчика Седип-оола Айдына Ужар-ооловича на срок 3 года. В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещения выезда за пределы территории <адрес> и Республики Тыва без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО4 административное исковое заявление полностью поддержал.
Административный ответчик ФИО10. не согласился с административным иском.
Помощник прокурора дала заключение об удовлетворении административного иска, поскольку имеются основания для установления административного надзора.
Изучив материалы дела, выслушав участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по доводам, изложенным в нем, суд приходит к следующему.
В силу пункта 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.111 УК РФ, к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Ишимского городского суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11 установлен административный надзор на 3 года.
Решением начальника УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО12. прекращен административный надзор.
Постановлением мирового судьи № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ Седип-оол А.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Постановлением участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Кызылский» ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.
Из представленной справки-характеристики следует, что ФИО15 характеризуется с посредственной стороны. По месту жительства жалоб и заявлений от родственников и соседей в отношении него не поступали. Состоит на профилактическом учете, как лицо формально подпадающий под административный надзор УУП № УМВД России по <адрес>. Неоднократно привлекался к уголовной ответственности. К административной ответственности в течение года неоднократно привлекался по ч.1 ст.20.1, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
ФИО22. осужден за совершение особо тяжкого преступления, имея неснятую и непогашенную судимость, совершил два административных правонарушения в течение года против порядка управления и общественной безопасности населения, срок погашения судимости, за совершение которого в соответствии с пунктом "д" части 3 статьи 86 УК РФ составляет 10 лет.
На основании представленных материалов судом установлено, что ФИО21. с момента освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость, совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1, ч.3 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Таким образом, административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых в целях предупреждения совершения преступлений, других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия устанавливается административный надзор, поэтому требование об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1, 2 и 4) ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения, со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора (п. 1 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона).
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона лица, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
С учетом приведенных выше обстоятельств в отношении осужденного ФИО20. административный надзор устанавливается сроком на 2 года (три) года, и срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Исходя из положений части 8 статьи 272, пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.
Разрешая заявленные требования истца, исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая положения, установленные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу об установлении в отношении административного ответчика административного надзора сроком на 2 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, установив кратность явки в орган внутренних дел для регистрации в количестве одного раза в месяц, полагая их разумными и достаточными.
Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по <адрес> к ФИО16 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО17 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, имеющего неснятую и непогашенную судимость на срок 2 (два) года.
Срок административного надзора, установленного ФИО18 следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить административные ограничения в отношении ФИО19 в виде:
обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
в удовлетворении остальной части административного иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение десяти дней со дня принятия.
Судья Донгак А.А.