РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 февраля 2026 года <адрес>
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Донгак А.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием помощника прокурора <адрес>-оол С.А., представителя административного истца ФИО5, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления Министерства внутренних дел России по <адрес> ФИО9 к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Смольнинского районного суда <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, осужден к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость административного ответчика по приговору Смольнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания - ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный ФИО1, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно, в течение одного года совершил два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом, на путь исправления не встал, не сделал для себя должных выводов, склонен к совершению повторных противоправных деяний. В течение года два раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность. Просит установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО1 на срок 3 года. В целях защиты государственных и общественных интересов, установить административные ограничения на срок административного надзора следующими административными ограничениями: обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов.
Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании просил удовлетворить административный иск.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском не согласился, просил отказать, поскольку работает на стройке с постоянным проживанием.
Помощник прокурора г. Кызыла ФИО11 дала заключение об удовлетворении административного иска, поскольку имеются основания для установления административного надзора.
Изучив материалы дела, выслушав участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу пункта 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Смольнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением начальника полиции УМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в сумме по 600 рублей.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника полиции УМВД России по Кызылу ФИО6, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в сумме по 1 000 рублей.
В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена родственник административного ответчика ФИО7, которая подтвердила, что ФИО8 постоянно проживает с сожительницей по <адрес>, который принадлежит ей, и работает в ООО «Аврора».
Из представленной характеристики следует, что ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны. Состоит на профилактическом учете, как лицо формально подпадающий под административный надзор УУП № УМВД России по <адрес>. Неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности КоАП РФ.
ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, имея неснятую и непогашенную судимость, совершил два и более административных правонарушения в течение года против порядка управления и общественной безопасности населения, срок погашения судимости, за совершение которого в соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 УК РФ составляет 8 лет.
На основании представленных материалов, судом установлено, что ФИО1 с момента освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость, совершил два административных правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие административную ответственность за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Таким образом, административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых в целях предупреждения совершения преступлений, других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия устанавливается административный надзор, поэтому требование об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1, 2 и 4) ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения, со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора (п. 1 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона).
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона лица, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
С учетом приведенных выше обстоятельств, учитывая привлечение к административной ответственности два раза и характер совершенных правонарушений, отсутствие иных привлечений к административной ответственности с момента освобождения, трудоустройство, в отношении осужденного ФИО1 административный надзор устанавливается сроком на 1 (один) год, и срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Исходя из положений части 8 статьи 272, пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.
Разрешая заявленные требования истца, исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая положения, установленные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу об установлении в отношении административного ответчика административного надзора сроком на 1 год, исчисляемого со вступления в законную силу решения, установив кратность явки в орган внутренних дел для регистрации в количестве одного раза в месяц.
В случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства поднадзорное лицо не лишено возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам части 2 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ или на основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
В удовлетворении требования об установлении административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, отказывается, поскольку административный ответчик трудоустроен, имеет ненормированный режим работы, суд полагает нецелесообразным лишение административного ответчика возможности осуществлять свое право на труд и заработок.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника Управления Министерства внутренних дел России по <адрес>, удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, административный надзор на срок 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора, установленного ФИО1, следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить административные ограничения в отношении ФИО2 в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В удовлетворении остальной части административного иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья А.А. Донгак