К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-64/2025

ст. 14.2 КоАП РФ — Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Асиновский городской суд Томской области · судья Крюкова Е.А.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
03.12.2025
Решение
22.12.2025
Категория
Предпринимательство и торговля
Статья
  • ст. 14.2 КоАП РФ — Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена
Номер протокола об АП
2841

Решения

УИД: 70RS0006-01-2025-001375-64

Дело № 5-64/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Асино Томской области 22 декабря 2025 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Крюкова Е.А. (Асиновский городской суд Томской области, 636840, Томская область, Асиновский район, г. Асино, ул. Ленина, 58, тел./факс № адрес электронной почты суда e-mail: asisud@sud.tomsk.ru, адрес официального сайта суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" asinovsky.tms.sudrf.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Восколович Е.Н., родившейся /дата/ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, установил:

/дата/ в 16:35 часов Восколович Е.Н., находясь по адресу: <адрес>, осуществила незаконную продажу спиртосодержащей продукции домашней выработки - самогон, объёмом 940 мл. с объемной долей содержания этилового спирта 43 % ФИО3 за 200 рублей, в нарушение требований абз. 14 ч. 1 ст.26 Федерального закона № 171-ФЗ от22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», при отсутствии признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, тем самым совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Восколович Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Восколович Е.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, исходя из следующего.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

Отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции, регулируются Федеральным законом от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

В соответствии с положениями абзаца 14 пункта 1 статьи 26 указанного Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Факт совершения Восколович Е.Н. правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Протоколом об административном правонарушении от /дата/, согласно которому Восколович Е.Н. /дата/ в 16:35 часов, находясь по адресу: <адрес>, осуществила незаконную продажу спиртосодержащей продукции домашней выработки - самогон, объёмом 940 мл. с объемной долей содержания этилового спирта 43 % ФИО3 за 200 рублей, в нарушение требований абз. 14 ч. 1 ст.26 Федерального закона № 171-ФЗ от22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», при отсутствии признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, тем самым совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ. При этом, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе указано место, время совершения административного правонарушения, описано событие вменяемого административного правонарушения.

Определением ЖУАП № от /дата/ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Письменным объяснением ФИО4 от /дата/, согласно которому /дата/ она сообщила в полицию, о том, что Восколович Е.Н. занимается продажей самогона. Периодически, она видит, как посторонние люди приходят в <адрес> в <адрес>.

Письменным объяснением ФИО3 от /дата/ согласно которому /дата/ около 16.30 час. по адресу: <адрес>, кв. она приобрела 1 бутылку самогона за 200 рублей.

Письменным объяснением Восколович Е.Н. от /дата/, согласно которому она проживает по адресу: <адрес>. /дата/ в 16.35 час. она находилась дома. Услышав звонок, вышла и увидела незнакомую девушку, которая передала ей деньги и попросила 1 литр самогона. Указанной девушке она продала 1 литр самогона.

Протоколом изъятия от /дата/, согласно которому у ФИО3 в присутствии двух понятых была изъята пластиковая бутылка с находящейся в ней жидкостью с характерным запахом самогона.

Заключением эксперта № от /дата/, согласно выводам которого представленная жидкость объемом 940 мл. в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала голубого цвета, является спиртосодержащей жидкостью - самогоном. Объемная доля этилового спирта (этанола) в представленной жидкости, составила 43 % об.

Протоколом изъятия от /дата/, согласно которому у Восколович Е.Н. в присутствии двух понятых изъята пластиковая прозрачная бутылка с содержащейся внутри жидкостью с характерным запахом самогона.

Заключением эксперта № от /дата/, согласно выводам которого представленная жидкость объемом 860 мл. в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала, является спиртосодержащей жидкостью - самогоном. Объемная доля этилового спирта в представленной жидкости, составила 43 % об.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомневаться в их достоверности оснований не имеется.

В основу своих выводов о виновности Восколович Е.Н. в нарушении требований абз. 14 ч. 1 ст.26 Федерального закона № 171-ФЗ от22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», судья принимает сведения, содержащиеся как в объяснениях Восколович Е.Н., так и в вышеприведенных показаниях свидетелей ФИО4, ФИО3, оснований не доверять которым судья не усматривает, поскольку указанные лица были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, их показания не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, последовательны, согласуются с письменными материалами дела, поэтому признаются судьей достоверными.

Суд не усматривает оснований не доверять заключению экспертиз, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в нем выводы обоснованны, полны и ясны, исследование проведено и заключение составлено экспертом, имеющим высшее образование, достаточный стаж экспертной работы.

Таким образом, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Восколович Е.Н. по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Санкция ст. 14.2 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При назначении административного наказания учитывается Восколович Е.Н. её возраст, материальное положение, характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, Восколович Е.Н. назначается административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ изъятое уВосколович Е.Н. вещественное доказательство – бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала с находящейся в ней жидкостью объёмом 860 мл., и изъятое у ФИО3 вещественное доказательство - бутылка из прозрачного полимерного материала голубого цвета с находящейся в ней жидкостью объемом 940 мл., подлежат уничтожению в установленном порядке.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:

Признать Восколович Е.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН: 7018016237, КПП: 701701001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016500 в ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, кор/счет: 40102810245370000058, БИК: 016902004, ОКТМО 69608000, КБК: 18811601141019002140, УИН: №, наименование платежа: Административный штраф.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Асиновский городской суд Томской области.

Вещественные доказательства – бутылку из прозрачного бесцветного полимерного материала с находящейся в ней жидкостью объёмом 860 мл., изъятую у Восколович Е.Н., бутылку из прозрачного полимерного материала голубого цвета с находящейся в ней жидкостью объемом 940 мл., изъятую у ФИО3, по вступлению постановления в законную силу – уничтожить в установленном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Асиновский городской суд <адрес>.

Судья Е.А. Крюкова

Участники

Привлекаемое лицо

  • В. Е. Н.

    ст.14.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:47

    Передача дела судье

  2. 09:05

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 10:15

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:41

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:23

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 14:23

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 14:43

    Сдача материалов дела в архив