ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня года р.п. Муромцево
Судья Муромцевского районного суда Омской области Щеглаков Г.Г., при секретаре Прудниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-507/2024,
УСТАНОВИЛ:
30.04.2026 в Муромцевский районный суд обратилось ПАО «Совкомбанк» с вышеуказанным заявлением, мотивируя его тем, что решением Муромцевского районного суда по делу № 2-507/2024 от 26.12.2024 с Назаровой С.Г. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № .... ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» является правопредшествеником ПАО «Совкомбанк», 07.04.2025 прекратил деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк». Таким образом все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к заявителю в порядке универсального правопреемства, в том числе права и обязанности, вытекающие их кредитного договора № ... Учитывая изложенное, ПАО «Совкомбанк» просит произвести замену стороны взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на его правопреемника ПАО «Совкомбанк» по гражданскому делу №2-507/2024 в отношении должника Назаровой С.Г. по кредитному договору № ... (2169993945).
Представитель заявителя ПАО «Совкомбанк» Лебедева О.С. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте его проведения надлежаще извещены (л.д. 84), в заявлении (л.д. 3-4) просила о рассмотрении заявления в отсутствие Заявителя.
Заинтересованное лицо Назарова С.Г., а также представитель заинтересованного лица Муромцевского РОСП ГУФССП России по Омской области в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения надлежаще извещены (л.д. 85, 86).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Аналогичное положение содержится в ст. 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»: в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
По смыслу приведенных норм права процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с правопреемством в материально-правовых отношениях.
Заочным решением Муромцевского районного суда Омской области № 2-507/2024 от 26.12.2024 (л.д. 56-57) исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Назаровой С.Г. удовлетворены, с Назаровой С.Г. в пользу Банка взыскана задолженность по Кредитному договору № ... от 27.03.2013 в размере 71 437 рублей 03 копеек, возмещение уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек
Решение вступило в законную силу 01.03.2025, взыскателю ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 04.03.2025 направлен исполнительный лист серия ФС № 041700317.
Согласно информации Муромцевского РОСП ГУФССП России по Омской области (л.д. 87), в Муромцевский РОСП ГУФССП России по Омской области исполнительный документ по гражданскому делу № 2-507/2024 в отношении Назаровой С.Г. о взыскании с нее в пользу ООО «Хоум Кредит энд Банк» задолженности по кредитным платежам не предъявлялся.
Листами записи ЕГРЮЛ (л.д. 75-76, 77-78), подтверждается завершение 07.04.2025 реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Договор о присоединении и передаточный акт подписаны сторонами 28.01.2025.
Таким образом, судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Банк» является правопредшественником ПАО «Совкомбанк», исполнительный документ по гражданскому делу №2-507/2024 направлен первоначальному взыскателю 04.03.2025, то есть в период реорганизации, в связи с чем не мог был предъявлен к принудительному исполнению, в связи с чем должником Назаровой С.Г. до настоящего времени задолженность по кредитному договору № ... от 27.03.2013, взысканная решением суда от 26.12.2024 не погашена, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, право требования долга перешло к ПАО «Совкомбанк».
В связи с изложенным, требования ПАО «Совкомбанк» о замене стороны взыскателя по гражданскому делу 2-507/2024 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Допустить универсальное правопреемство по гражданскому делу 2-507/2024 и произвести замену взыскателя Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Банк» на Публичное акционерное общество «Совкомбанк» в отношении должника Назаровой Светланы Геннадьевны по кредитному договору № ... от 27.03.2013.
Определение может быть обжаловано в течение 15 суток в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.
Председательствующий Щеглаков Г.Г.