ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Муромцево 15.06.2026
Судья Муромцевского районного суда Омской области Щеглаков Г.Г., при секретаре Прудниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Зеленко Кристины Юрьевны об изменении размера установленных удержаний при обращении взыскания на заработную плату по сводному исполнительному производству № ...-ИП от 25.03.2026,
УСТАНОВИЛ:
В Муромцевский районный суд обратилась Зеленко К.Ю. с заявлениями об уменьшении размера удержаний по исполнительным производствам № ...-ИП от 01.04.2026 (материал № 13/7-2/2026), № ...-ИП от 25.03.2026 (материал № 13/7-3/2026), и № ...-ИП от 02.04.2026 (материал № 13/7-4/2026), мотивируя их тем, что в Муромцевском РОСП на исполнении имеются исполнительные производства № ...-ИП от 01.04.2026, № ...-ИП от 25.03.2026 и № ...-ИП от 02.04.2026 о взыскании с нее задолженностей по кредитным обязательствам. Ее доход составляет в среднем 25 000 рублей, с учетом удержаний по исполнительным производствам остается порядка 18 000 рублей. Она имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, которые проживают с ней, и которых она должна содержать. Иных источников дохода у нее нет. С учетом уточнения заявленных требований от 04.06.2026 (материал № 13/7-2/2026 л.д. 184) и 09.06.2026 (материал № 13/7-2/2026 л.д. 190) Зеленко К.Ю. просила изменить размер установленных удержаний при обращении взыскания на заработную плату сохранив ей заработную плату в размере прожиточного минимума на несовершеннолетних детей на двоих детей, находящихся на ее иждивении в сумме 15 983 рубля.
Определением суда от 04.06.2026 материалы № 13/7-2/2026, № 13/7-3/2026 и № 13/7-4/2026 по заявлениям Зеленко Кристины Юрьевны о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения по исполнительным производствам № ...-ИП от 01.04.2026, № ...-ИП от 25.03.2026 и № ...-ИП от 02.04.2026, соединены в одном производстве с присвоением материалу общего номера № 13/7-2/2026.
Заявитель Зеленко К.Ю. в судебном заседании заявленные требования вновь уточнила, просила изменить размер установленных удержаний по сводному исполнительному производству № ...-СД от 25.03.2026, сохранить ей с учетом нахождения у нее на иждивении двоих несовершеннолетних детей, размер заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере величины установленного прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации на 2026 год в общей сумме 39 375 рублей, из которых 20 644 руб. прожиточный минимум для трудоспособного населения и 18 731 руб. – прожиточный минимум для детей.
Представитель заинтересованного лица Муромцевского РОСП ГУФССП России по Омской области заместитель начальника Муромцевского РОСП ГУФССП России по Омской области Вардугина Р.Ф. в судебном заседании участия не принимала, надлежаще извещена о слушании дела (материал № 13/7-2/2026 л.д. 187).
Представители заинтересованных лиц НАО ПКО «Первое клиентское бюро», ООО «ПКО ВОКСИС», ООО ПКО «СПРАВЕДЛИВОСТЬ», ООО МКК «Русинтерфинанс» в судебном заседании участия также не принимали, о дне слушания дела извещены надлежащим образом (материал № 13/7-2/2026 л.д. 194, 95, 196, 197).
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
На основании ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерой принудительного исполнения является, кроме прочих, обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.
Согласно п. 4 ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительное производство осуществляется на принципах: неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
Размер удержаний из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления установлены ст. 99 Закона об исполнительном производстве.
Частью 2 названной статьи определено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Согласно п. 5.2 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 4.1 статьи 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если должник является получателем денежных средств, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, осуществляет расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона.
Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с Банком России.
Согласно пункту 5.2 статьи 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве" банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, обеспечивает соблюдение требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, на основании сведений, указанных лицами, выплачивающими должнику заработную плату и (или) иные доходы, в расчетных документах.
На основании ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: в том числе - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что в Муромцевском РОСП ГУФССП России по Омской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № ...-СД о взыскании с Зеленко К.Ю. задолженности по кредитным обязательствам на общую сумму 189 851,00 руб. (материал № 13/7-2/2026 л.д. 22-181, 198-204), в состав которого объединены исполнительные производства № ...-ИП от 01.04.2026 (взыскатель НАО ПКО «ПКБ», сумма долга 29 159,00 руб.), № ...-ИП от 25.03.2026 (взыскатель НАО ПКО «ПКБ», сумма долга 29 940,00 руб.), № ...-ИП от 02.04.2026 (взыскатель НАО ПКО «ПКБ», сумма долга 45 440,00 руб.), № ...-ИП от 04.05.2026 (взыскатель ООО ПКО «Воксис», сумма долга 44 640,00 руб.), № ...-ИП от 05.05.2026 (взыскатель ООО ПКО «Справедливость», сумма долга 20 280,00 руб.) и № ... (взыскатель ООО МКК «Русинтерфинанс», сумма долга 20 392,00 руб.),
Постановлениями судебного пристава-исполнителя Муромцевского РОСП ГУФССП России по Омской области (материал № 13/7-2/2026 л.д. 47, 97, 147, 171), сохранена заработная плата и иные доходы Зеленко К.Ю. ежемесячно в размере прожиточного минимума, относящегося к социально-демографической группе населения Зеленко К.Ю. - трудоспособное население.
Постановлениями судебного пристава-исполнителя Муромцевского РОСП ГУФССП России по Омской области взыскание обращено на доходы должника. Постановления направлены по месту работы Зеленко в БУЗОО «...». Постановлено удержание производить ежемесячно в размере 50% от доходов должника при этом сохранять доход в размере прожиточного минимума, установленного в Омской области для трудоспособного населения ли по РФ в целом, если он превышает региональный (материал № 13/7-2/2026 л.д. 149-150, 172-173).
Согласно свидетельствам о рождении (материал № 13/7-2/2026 л.д. 10, 11) Зеленко К.Ю. является матерью 2 несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом детей является ФИО4.
Согласно справке о доходах (материал № 13/7-2/2026 л.д. 12), общая сумма дохода Зеленко К.Ю. по месту работы в БУЗОО «...» за 2025 год составила 242 144,17 руб.
Согласно справке о доходах (материал № 13/7-2/2026 л.д. 13), общая сумма дохода ФИО4 по месту работы в АО «...» за январь-март 2026 года составила 67 914,23 руб.
Согласно справке области о движении денежных средств по сводному исполнительному производству № ...-СД (материал № 13/7-2/2026 л.д. 179-181), за период с 01.04.2026 по 03.06.2026 с должника Зеленко К.Ю. удержано всего 37 982,01 руб., из которых 15 323,17 руб. перечислено взыскателям, 1 893,90 руб. – перечислено как исполнительский сбор, 13 255,99 руб. – возвращено должнику на основании его заявления, 7 508,95 руб. – находится на депозитном счете.
Величина установленного Правительством Омской области от 30.10.2025 №535-П, прожиточного минимума для трудоспособного населения на 2026 год составляет 17 960 руб., для детей - 15 983 руб.
Величина установленного прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации на 2026 год для трудоспособного населения составляет 20 644 руб., для детей- 18 371 руб.
В силу вышеуказанных норм в данном случае при сохранении заработной платы должника необходимо учитывать размер величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, поскольку прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, ниже и не превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Таким образом, проанализировав имущественное положение должника Зеленко К.Ю. и членов ее семьи, судом установлено, что в настоящее время размер удержаний по исполнительному производству превышает установленную величину прожиточного минимума самого гражданина-должника и несовершеннолетних детей, находящихся на ее иждивении.
Учитывая факт того, что отец несовершеннолетних детей должника Зеленко К.Ю. также должен участвовать в этих расходах, а равно нести бремя содержания своих несовершеннолетних детей одинаково, то есть каждый из родителей должен обеспечивать ребенку по ? доли величины прожиточного минимума, суд считает возможным сохранить Зеленко К.Ю. размер заработной платы и иные доходы ежемесячно в сумме 39 375 рублей (величина установленного прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации на 2026 г. для трудоспособного населения 20644 руб. + для детей 18731 руб.).
По мнению суда, измененный размер удержаний по сводному исполнительному производству не нарушит баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 203, 446 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявленные Зеленко Кристиной Юрьевной уточненные требования об уменьшении размера удержаний по исполнительному производству, удовлетворить.
В рамках сводного исполнительного производства № ...-СД в отношении должника Зеленко Кристины Юрьевны изменить размер установленных удержаний при обращении взыскания на ее доходы и сохранить размер заработной платы и иные доходы должнику Зеленко Кристине Юрьевне ежемесячно в размере 39 375 (тридцать девять тысяч триста семьдесят пять) рублей.
Указанная сумма подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения и детей, установленной в целом по Российской Федерации.
Разъяснить, что удержания денежных средств, в том числе работодателем или кредитной организацией, осуществляющей обслуживание счетов должника, должно осуществляться с соблюдением требований о сохранении ежемесячной заработной платы и иных доходов в пределах установленной судом суммы.
Определение может быть обжаловано в течение 15 суток путем подачи частной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд Омской области.
Судья Г.Г. Щеглаков