ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Муромцево 17.06.2026
Судья Муромцевского районного суда Омской области Щеглаков Г.Г., рассмотрев заявление ООО ПКО "ЭОС" об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу 2-564/2015,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО "ЭОС" обратился в суд с заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм, ссылаясь на то, что решением Муромцевского районного суда Омской области по гражданскому делу 2-564/2015 с Скогоревой Розы Викторовны в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному на основании заявления № ... от 11.11.2013 г. в сумме 181 603 рубля 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 832 рубля 00 копеек, а всего взыскать 186 435 (сто восемьдесят шесть тысяч четыреста тридцать пять) рублей 91 копейка.
Согласно определений Муромцевского районного суда ООО ПКО "ЭОС" (ранее ООО "ЭОС") является правопреемником Акционерного общества «Райффайзенбанк» в отношении должника Скогоревой Розы Викторовны.
22.05.2023 судебным приставом исполнителем ОСП по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП России возбуждено исполнительное производство № ...-ИП на основании исполнительного листа ФС 026564713 от 08.12.2015, выданного Муромцевским районным судом Омской области по делу 2-564/2015 о взыскании с Скогоревой Р.В. в пользу ООО "ЭОС" 186 435,91 рубль.
13.09.2024 судебным приставом исполнителем ОСП по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП России вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 4 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, ст. 14, ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47, ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве».
По состоянию на 13.09.2024 задолженность погашена в размере 121 335,14 рублей.
02.06.2025 судебным приставом исполнителем ОСП по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП России возбуждено исполнительное производство № ...-ИП на основании исполнительного листа ФС 026564713 от 08.12.2015, выданного Муромцевским районным судом Омской области по делу 2-564/2015 о взыскании с Скогоревой Р.В. в пользу ООО "ЭОС" 186 435,91 рубль.
11.08.2025 судебным приставом исполнителем ОСП по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП России вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 4 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, ст. 14, ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47, ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве».
За время ведения исполнительного производства в счет погашения задолженности с Скогоревой Р.В. взыскано 1 919,65 рублей.
Длительное неисполнение решения суда привело к обесцениванию взысканной судом суммы. Для восстановления прав заявителя, на покупательскую способность присужденных в его пользу денежных сумм требуется 100 355,01 рублей. Учитывая изложенное, ООО ПКО "ЭОС" просит суд взыскать с Скогоревой Р.В. индексацию суммы задолженности в размере 100 355,01 рублей.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (ч. 1).
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (ч. 2).
Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (ч. 3).
Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.
Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда
Предусмотренная ст. 208 ГПК РФ индексация должна быть произведена с момента присуждения денежных сумм до фактического исполнения решения суда.
Из системного толкования приведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ следует, что размер индексации присужденных денежных сумм должен производиться на дату фактического исполнения решения суда, т.е. на дату поступления денежных средств на банковский счет взыскателя.
ИПЦ характеризует изменение во времени общего уровня цен на товары и услуги, приобретаемые населением для непроизводственного потребления. Он измеряет отношение стоимости фиксированного набора товаров и услуг в ценах текущего периода к его стоимости в ценах предыдущего (базисного) периода. Периодом для определения ИПЦ органами государственной статистики является месяц, а не день, поэтому определить ИПЦ можно только к предыдущему месяцу.
С учетом положений ст. 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные акты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.
В данном случае, заочным решением Муромцевского районного суда Омской области № 2-564/2015 от 15.10.2015 (л.д. 59 - 60), иск Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Скогоревой Розе Викторовне удовлетворен. С Скогоревой Р.В. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» (юридический адрес: 630099, г. Новосибирск, ул. Урицкого, д. 20) взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному на основании заявления № ... от 11.11.2013 г. в сумме 181 603 рубля 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 832 рубля 00 копеек, а всего взыскать 186 435 (сто восемьдесят шесть тысяч четыреста тридцать пять) рублей 91 копейка. Решение вступило в законную силу 08.12.2015.
Согласно определений Муромцевского районного суда (л.д. 55 – 56, 57) ООО ПКО "ЭОС" (ранее ООО "ЭОС") является правопреемником Акционерного общества «Райффайзенбанк» в отношении должника ФИО1.
22.05.2023 судебным приставом исполнителем ОСП по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП России возбуждено исполнительное производство № ...-ИП на основании исполнительного листа ФС № ... от 08.12.2015, выданного Муромцевским районным судом Омской области по делу 2-564/2015 о взыскании с Скогоревой Р.В. в пользу ООО "ЭОС" 186 435,91 рубль (л.д. 43 - 44).
13.09.2024 судебным приставом исполнителем ОСП по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП России вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 4 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, ст. 14, ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47, ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве». По состоянию на 13.09.2024 задолженность погашена в размере 121 335,14 рублей (л.д. 45, 46 - 47).
02.06.2025 судебным приставом исполнителем ОСП по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП России возбуждено исполнительное производство № ...-ИП на основании исполнительного листа ФС № ... от 08.12.2015, выданного Муромцевским районным судом Омской области по делу 2-564/2015 о взыскании с Скогоревой Р.В. в пользу ООО "ЭОС" 186 435,91 рубль (л.д. 48 – 49).
11.08.2025 судебным приставом исполнителем ОСП по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП России вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 4 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, ст. 14, ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47, ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 50).
За время ведения исполнительного производства в счет погашения задолженности с Скогоревой Р.В. взыскано 1 919,65 рублей (л.д. 51 – 52).
Согласно расчетам заявителя (л.д. 17 - 33), размер индексации присужденных сумм по индексу потребительских цен, подлежащей взысканию с Скогоревой Р.В. за период с 08.12.2015 по 09.07.2025, с учетом произведенным должником в указанный период платежей, составляет 100 355,01 рубль.
Согласно п. 6 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024) денежные суммы, взысканные с должника в качестве индексации присужденной денежной суммы, индексации не подлежат.
Согласно частям 1, 2 статьи 208 ГПК РФ, части 1 статьи 183 АПК РФ и части 1 статьи 189.1 КАС РФ по заявлению взыскателя или должника суд первой инстанции, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения судебного акта.
Индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного акта о присуждении денежных сумм до его реального исполнения.
Началом индексации заявителем заявлена дата 08.12.2015, окончанием индексации 09.07.2025, суд не может выйти за рамки заявленных требований.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым произвести расчет самостоятельно.
Согласно расчету, произведенному судом самостоятельно (л.д. 54 – 63), с учетом сведений предоставленных судебным приставом исполнителем ОСП по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП России, денежная сумма 186435,91 рубль, с учетом частичного погашения в размере 123 480,49 рублей, подлежит индексации на 113 697,93 руб.
С учетом изложенного, того, что суд не может выйти за рамки заявленных требований, учитывая длительность периода неисполнения должником требований исполнительного документа, суд находит заявление ООО ПКО "ЭОС" подлежащим полному удовлетворению, полагая необходимым взыскать с Скогоревой Р.В. индексацию взысканных судом денежных сумм за период с 08.12.2015 по 09.07.2025 в размере 100 355,01 рубль, поскольку за указанный период взысканные денежные средства утратили свою покупательскую способность в связи с инфляционными процессами.
Суду в силу п.п. 1, 8 ст. 94 ГПК РФ предоставлено право признавать расходы стороны необходимыми для дела.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО ПКО "ЭОС" об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу 2-564/2015, удовлетворить.
Произвести индексацию взысканных судом денежных сумм по решению Муромцевского районного суда Омской области 2-564/2015 от 15.10.2015, взыскав с Скогоревой Розы Викторовны, <данные изъяты> в пользу ООО ПКО "ЭОС", ИНН 7714704125, ОГРН 1077758117117, юридический адрес: 117638, г. Москва, ул. Одоевская, д. 2, пом. 1/12, сумму индексации за период с 08.12.2015 по 09.07.2025 в размере 100 355 (сто тысяч триста пятьдесят пять) рублей 01 копейка.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Г.Г. Щеглаков