К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1435/2026 ~ М-832/2026

Споры, связанные с самовольной постройкой

Гражданские дела · первая инстанция, Назаровский городской суд Красноярского края · судья Наумова Елена Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
23.06.2026
Решение
15.07.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2026 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Наумовой Е.А.

при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Назаровского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Назаровского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес> имеющего площадь 354,2 кв.м., административно-бытовое здание. Участок под постройкой был предоставлен истцу на праве аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в 2025 году зарегистрировал право собственности на объект незавершенного строительства. АБК имеет площадь 354,2 кв.м., адрес <адрес> не нарушает прав иных третьих лиц, Просил признать право на самовольную постройку.

Истец в судебном заседании не участвовал, направил заявление о рассмотрении в ее отсутствие, настаивал на требованиях. Представителем представлено заявление о рассмотрении в его отсутствие

Представитель ответчика администрации Назаровского муниципального округа Красноярского края не участвовал, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений не направил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права…»

Исходя из анализа исследованных доказательств, характеризующие правоотношения, подлежащие защите, при вынесении настоящего решения, суд применяет нормы материального закона, регулирующие отношения по возникновению права собственности в целом, специфику возникновения права собственности на недвижимое имущество, нормы гражданского законодательства.

Право частной собственности в силу ст. 35 Конституции РФ охраняется законом.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество.

В судебном заседании установлено и подтверждается договором аренды земельного участка от 11.02.2026 № 4, администрацией Назаровского муниципального округа на основании решения Назаровского окружного Совета депутатов от 24.12.2025 № 8-78 предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером № для использования в целях для строительства базы для складирования и хранения промышленных и хозяйственных товаров в составе: административное здание, здание склада (л.д.10-14).

Согласно заключения кадастрового инженера на земельном участке с кадастровым номером № находится нежилое здание площадью 354,2 кв.м, имеющее назначение административно-бытовое, год постройки 2020 (л.д.100-140)

Строительство произведено на основании разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59)

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п.п. 1,3 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Следовательно, одним из обязательных условий для удовлетворения иска о признания права собственности на самовольную постройку является ее соответствие параметрам, установленным документацией по планировке территории и правилами землепользования и застройки, действующими на день обращения в суд.

Пунктом 3.2 ст. 222 ГК РФ установлено, что лицо, во временное владение и пользование которому в целях строительства предоставлен земельный участок, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором возведена или создана самовольная постройка, приобретает право собственности на такие здание, сооружение или другое строение в случае выполнения им требования о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, если это не противоречит закону или договору.

Установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований статьей 11 Земельного кодекса Российской Федерации отнесено к полномочиям органов местного самоуправления.

В силу пункта 1 статьи 263 ГК РФ, части 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

В соответствии со статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку.

В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

На основании технического заключения ООО «СибВТМ», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, основные несущие конструкции здания, расположенного по адресу: <адрес> находятся в работоспособном состоянии. В результате проведенного обследования и вышеизложенного следует, что нежилое здание соответствует строительным нормам и правилам, и не превышают предельные параметры разрешённого строительства/реконструкции, установленные градостроительным регламентом. Строительные работы по возведению здания в рамках фактического функционального использования объекта недвижимости не нарушают действующие градостроительные и строительные нормы и правила, противопожарные нормы соблюдены, а также здание соответствует санитарным нормам и правилам. При этом, здание по адресу <адрес> не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вышеуказанное нежилое здание создано на земельном участке, который фактически находится в пользовании истца, что не оспаривалось ответчиком, в связи с чем, полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Назаровского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Красноярскому краю, код подразделения 240-014) на объект недвижимости: административно-бытовое здание, площадью 354,2 кв.м, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись ФИО5 мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ верно судья ФИО6

Участники

Истец

  • В. В. Г.

Ответчик

  • Администрация Назаровского муниципального округа Красноярского края

    ИНН 2456018304ОГРН 1252400025030

Представитель

  • М. Е. А.

Ход дела

  1. 17:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:54

    Передача материалов судье

  3. 15:53

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:54

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:54

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    104

  7. 09:05

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    104 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 10:48

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:13

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 11:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 10:06

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена