РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2026 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего ФИО6 при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием процессуального истца помощника Назаровского межрайонного прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Назаровского межрайонного прокурора в интересах ФИО2 к КГКУ «Управление социальной защиты населения» об установлении факта проживания, признании права на получение компенсационных выплат,
УСТАНОВИЛ:
Назаровский межрайонный прокурор в интересах ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к КГКУ «Управление социальной защиты населения» об установлении факта проживания, признании права на получение компенсационных выплат, свои требования мотивировав тем, что в ходе проверки установлено, что ФИО2, являющийся инвали<адрес> группы, обратился в ТО КГКУ «УСЗН» с заявлением о предоставлении денежной компенсации расходов на оплату проезда к месту проведения медицинского обследования и обратно в соответствии с <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной поддержке инвалидов», в связи с отсутствием у ФИО2 регистрации на территории <адрес>, решением от ДД.ММ.ГГГГ ТО КГКУ «УСЗН» ему было отказано в предоставлении денежной компенсации.
ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ. С целью предоставления ФИО2 причитающихся выплат необходимо установить факт проживания ФИО2 на территории <адрес> края РФ. В связи с чем просит установить факт постоянного проживания ФИО2 на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, признать право на получение ФИО2 компенсации проезда к месту проведения обследования и обратно, в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной поддержки инвалидов» по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ.
Процессуальный истец помощник Назаровского межрайонного прокурора ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Истец ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, просил рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика Краевое государственное казенное учреждение "Управление социальной защиты населения" о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела.
Cуд, выслушав процессуального истца, просившего удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.3.2 Закона Красноярского края от 10.12.2004 № 12-2707 (ред. от 18.04.2024) "О социальной поддержке инвалидов" (подписан Губернатором Красноярского края 28.12.2004) инвалиды (в том числе дети-инвалиды), имеющие место жительства на территории Красноярского края, имеют право: на денежную компенсацию расходов на оплату проезда в пределах Российской Федерации к месту проведения медицинского обследования, медико-социальной экспертизы, реабилитации и обратно при отсутствии права на аналогичные меры социальной поддержки (социальные услуги) в соответствии с федеральным законодательством.
Денежная компенсация расходов на оплату проезда в пределах Российской Федерации к месту проведения медицинского обследования и обратно предоставляется при проезде:
в подведомственные федеральным органам исполнительной власти медицинские организации и в осуществляющие деятельность в сфере обязательного медицинского страхования медицинские организации частной системы здравоохранения, расположенные на территории Красноярского края, в медицинские организации, подведомственные исполнительным органам государственной власти края, в случаях, если предоставляемая в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования медицинская услуга, необходимая по медицинским показаниям инвалиду (ребенку-инвалиду), не может быть предоставлена в медицинской организации по месту его жительства или не может быть установлен точный диагноз, по направлению указанной медицинской организации.
Денежная компенсация расходов на оплату проезда к месту проведения лечения гемодиализом, медицинского обследования, медико-социальной экспертизы, реабилитации и обратно предоставляется при проезде на междугородном транспорте:
автомобильном личного пользования - в размере стоимости проезда на автомобильном транспорте по муниципальным, межмуниципальным и межрегиональным маршрутам междугородного сообщения.Порядок определения размера денежной компенсации расходов на оплату проезда инвалидам (в том числе детям-инвалидам) к месту проведения лечения гемодиализом, медицинского обследования, медико-социальной экспертизы, реабилитации и обратно, а также порядок ее предоставления устанавливается Правительством Красноярского края.
Согласно положениям статьи 3 Закона Российской Федерации № 5242 – 1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация и (или) отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектами в Российской Федерации.
В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена 2 группа инвалидности, до ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в справке.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ТО КГКУ «УСЗН» с заявлением о предоставлении денежной компенсации расходов на оплату проезда к месту проведения медицинского обследования и обратно в соответствии с <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной поддержке инвалидов», в связи с отсутствием у ФИО2 регистрации на территории <адрес> решением от ДД.ММ.ГГГГ ТО КГКУ «УСЗН» ему было отказано в предоставлении денежной компенсации.
Из материалов дела следует, что ФИО2 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано направление на обследование для оказания медицинской помощи в <адрес>
В подтверждение доводов, указанных в заявлении о прохождении лечения и реабилитации в <адрес>, ФИО2 представлены кассовые чеки на заправку автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, для поездки в <адрес>, и обратно, заправка производилась ФИО2 накануне поездок, на автозаправочных станциях в <адрес> и <адрес>
При таких обстоятельствах суд считает заявление ФИО2 об установлении факт постоянного проживания ФИО2 на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, признании право на получение ФИО2 компенсации проезда к месту проведения обследования и обратно, в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной поддержки инвалидов» по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению.
То обстоятельство, что ФИО2 зарегистрирован по месту пребывания не может являться основанием для отказа ему в предоставлении права на компенсацию проезда, поскольку фактически ФИО2 проживает в <адрес> с 2022 года, доказательств получения компенсации по месту регистрации, указанному в паспорте, ответчиком не представлено, регистрация носит уведомительный характер, ФИО2 был направлен к месту прохождения обследования и лечения Назаровской ЦРБ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Назаровского межрайонного прокурора в интересах ФИО2 к КГКУ «Управление социальной защиты населения» об установлении факта проживания, признании права на получение компенсационных выплат удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, код подразделения 242-004) на территории Красноярского края в г. Назарово с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Признать право на получение ФИО2 компенсации проезда к месту проведения обследования и обратно, в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной поддержке инвалидов» по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 24.06.2026
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края.
Председательствующий подпись ФИО7 мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ верно судья ФИО8