РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2026 года
<адрес>
Славгородский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи И.Н. Шполтаковой, при секретаре ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10, ФИО11, ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве общей совместной собственности и включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10, ФИО11, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО2 об определении долей в праве общей совместной собственности и включении имущества в состав наследства, в обоснование заявленных требований указывая, что не могут реализовать свои наследственные права на жилой дом по адресу: <адрес>, приобретённый в собственность ФИО3 по договору купли-продажи от 09.08.1999г. в период брака с супругом ФИО2. Право собственности ФИО3 на купленный жилой дом было зарегистрировано в Славгородском филиале ЕГРН 09.09.1999г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
На основании постановления администрации <адрес> № от 23.08.1999г. ФИО3 был предоставлен земельный участок площадью 1224 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на праве пожизненного наследуемого владения, которое было зарегистрировано в ЕГРН. Администрация <адрес> вынесла постановление № от 15.03.2018г. о предоставлении ФИО3 земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, для размещения существующего домовладения в собственность, ФИО3 зарегистрировала 10.04.2018г. своё право собственности на указанный земельный участок, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 25.03.2019г.
При жизни супруги расторгли брак 29.04.2010г., но раздел жилого дома не произвели, доли в приобретённом в период брака жилом доме супругами ФИО22 не были определены.
ФИО3 умерла 08.01.2020г., после её смерти отсутствует возможность установить в бесспорном порядке факт принадлежности наследодателю ФИО3 целого жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> и включить его в наследственную массу.
Истцы ФИО10 и ФИО11 находятся в родственных отношениях между собой, как родные сёстры, а с ответчиком ФИО2, как родные дочери и отец. Истец ФИО6 приходится истицам ФИО10 и ФИО11 родным дядей по линии их матери ФИО21 (ФИО25) Ж.В., умершей 08.01.2020г.
Истица ФИО26 (ФИО21) Ю.В. родилась 27.02.1995г., ее родителями указаны: отец ФИО2, мать ФИО3, истица сменила свою фамилию, в связи с заключением брака 10.11.2014г. с ФИО16, который был расторгнут 23.04.2024г., фамилия осталась без изменения.
Истица ФИО11 родилась 08.06.2003г., ее родителями указаны отец – ФИО2, мать ФИО3.
Супруги ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с 29.09.1990г. по 29.04.2010г., что подтверждается справкой о заключении брака № А-00939 и свидетельством о расторжении брака 1-ТО №.
После смерти ФИО3 в наследство по закону вступили её две дочери - ФИО10 и ФИО11, а также мать наследодателя – ФИО4, которая скоропостижно умерла 03.11.2020г., поэтому в наследство вступил её сын ФИО6, то есть, брат умершей ФИО3
Обе дочери наследодателя ФИО3 официально обращались к нотариусу Славгородского нотариального округа ФИО17 с заявлением о выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону на полагающуюся долю в имуществе, принадлежащем наследодателю, которое состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, наследникам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, постановлением нотариуса от 27.02.2026г. по причине, что не были определены доли супругов в праве совместной собственности на приобретённый жилой дом.
Истцы указывают, что являются наследниками имущества умершей ФИО3, но так как она и ФИО2 после расторжения брака не определили свои доли в совместно нажитом имуществе, они не могут оформить у нотариуса свои наследственные права.
В соответствии с положениями статей 33, 37, 38, 39 Семейного кодекса РФ истцы полагают возможно установить доли в праве совместной собственности на жилой дом и выделить по ? доле в праве собственности на жилой дом, так как данный объект был приобретен ФИО2 и наследодателем ФИО3 в период брака на совместные денежные средства.
Учитывая, что правоспособность гражданина прекращается его смертью (п.2 ст. 17 ГК РФ), поэтому после смерти гражданина не может быть проведена государственная регистрация ни его права, ни сделки с его участием, так как одним из основных условий законности сделки является право- и дееспособность сторон, в связи с этим только в судебном порядке выделенные в объекте недвижимости доли наследодателя можно включить в наследственную массу.
Ответчик в суд не обращался с иском о выделе ему на праве собственности супружеской доли в совместном имуществе на жилой дом.
На основании изложенного истцы просят суд:
1. Определить доли ФИО2 и ФИО3 по ? доли каждому в праве совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
2. Включить имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в наследственную массу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №, составлена ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по городам Славгороду и Яровое управления юстиции <адрес>.
В судебное заседание истцы и их представитель ФИО19 не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении требований настаивают.
В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение требований оставил на усмотрение суда.
Не явился в судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о времени и месте судебного заседания был извещен, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение требований оставил на усмотрение суда.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами в период брака, является совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается законодательством о браке и семье». Согласно ст. ст. 38 и 39 Семейного кодекса РФ доли супругов в их общем имуществе считаются равными.
В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.
Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1150 ГК РФ доля умершего супруга в совместно нажитом имуществе в период брака, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам.
Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Часть 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (Часть 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Положением части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
По смыслу положений указанной правовой нормы воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, в частности такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Как следует из материалов дела, ФИО5 родилась 21.07.1970г. в <адрес> края, родителями указаны ФИО6 и ФИО4, что подтверждается записью акта о рождении №, составленной 10.08.1970г. гор. ЗАГС <адрес> края (л.д. 14, 86).
ФИО7 родился 02.05.1972г. в <адрес> края, родителями указаны ФИО6 и ФИО4, что подтверждается записью акта о рождении №, составленной 23.05.1972г. бюро ЗАГС Славгородского горисполкома <адрес> (л.д. 58, 91), зарегистрирован с 20.12.2018г. по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом истца серии 5017 №, выданным 22.11.2017г. Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> (л.д. 59).
ФИО2 родился 02.09.1967г. в <адрес> края, что подтверждается записью акта о рождении, составленной 26.09.1967г. бюро ЗАГС Славгородского горисполкома <адрес> (л.д. 45), зарегистрирован с 17.06.2004г. по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом ответчика серии 0113 №, выданным 11.12.2013г. Отделением УФМС России по <адрес> (л.д. 44).
Согласно справке о заключении брака № А-00939 отдела ЗАГС по городам Славгороду и Яровое управления юстиции <адрес> от 28.07.2020г., ФИО2 и ФИО5 заключили брак 29.09.1990г., о чем отделом ЗАГС исполнительного комитета Славгородского Совета народных депутатов <адрес> составлена запись акта о регистрации брака №, после регистрации брака жене присвоена фамилия – ФИО21 (л.д. 15, 84), брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от 29.04.2010г., что подтверждается записью акта о расторжении брака №, составленной 28.05.2010г. отделом ЗАГС администрации <адрес> края (л.д. 16, 85), фамилия жены оставлена без изменения.
В браке родилась ФИО8, 27.02.1995г. в <адрес>, о чем гор. ЗАГС <адрес> 10.08.1995г. составлена запись акта о рождении №, родителями указаны ФИО2 и ФИО3 (л.д. 47, 88); согласно справке о заключении брака № А-00626 Славгородского сектора ЗАГС управления юстиции <адрес> от 15.05.2024г., ФИО9 и ФИО8 заключили брак 10.11.2014г., о чем отделом ЗАГС администрации <адрес> края составлена запись акта о регистрации брака №, после регистрации брака жене присвоена фамилия – ФИО26 (л.д. 48, 89), брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от 21.03.2024г., что подтверждается записью акта о расторжении брака №, составленной 15.05.2024г. Славгородским сектором ЗАГС управления юстиции <адрес> (л.д. 49), фамилия жены оставлена без изменения.
Зарегистрирована ФИО10 с 14.09.1999г. по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом истца серии 0115 №, выданным 24.03.2015г. Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> (л.д. 50).
Также в браке ФИО21 родилась дочь ФИО11, 08.06.2003г. в <адрес> края, о чем ЗАГС <адрес> края 17.06.2003г. составлена запись акта о рождении №, родителями указаны ФИО2 и ФИО3 (л.д. 53, 90), зарегистрирована ФИО11 с 12.08.2003г. по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом истца серии 0124 №, выданным 25.07.2023г. ГУ МВД России по <адрес> (л.д. 54).
Согласно договору купли-продажи от 09.08.1999г. (л.д. 17), ФИО6 продал своей дочери ФИО3 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.09.1999г., выданным <адрес>вым Центром государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 18). Согласно справке об инвентаризационной стоимости Филиала ППК «Роскадастр» от 05.02.2026г., инвентаризационная стоимость жилого дома по адресу: <адрес>, составляет 553 741, 92 руб. (л.д. 25).
Постановлением администрации <адрес> края № от 23.08.1999г. ФИО3 был предоставлен земельный участок площадью 1224 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в пожизненное наследуемое владение для размещения существующего домовладения (л.д. 27), право собственности ФИО3 на указанный земельный участок подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.09.1999г., выданным <адрес>вым Центром государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 28); постановлением администрации <адрес> края № от 15.03.2018г. (л.д. 29), было прекращено право ФИО3 пожизненного наследуемого владения земельный участком по адресу: <адрес> и указанный земельный участок был предоставлен ФИО3 как земельный участок из земель населенных пунктов, кадастровый №, площадью 1224 кв.м, для размещения существующего домовладения в собственность, бесплатно. Право собственности ФИО3 зарегистрирована в Росреестре, что подтверждается Выпиской из Росреестра от 27.07.2026г. (л.д. 71-72), в котором отражено, что право возникло 10.04.2018г.
Согласно записи акта о смерти №, составленной 09.01.2020г. отделом ЗАГС по городам Славгороду и Яровое управления юстиции <адрес>, ФИО12 умерла 08.01.2020г. в <адрес> края (л.д. 87, 13).
Согласно записи акта о смерти №, составленной 12.11.2020г. отделом ЗАГС по городам Славгороду и Яровое управления юстиции <адрес>, ФИО4 умерла 03.11.2020г. в <адрес> края (л.д. 57).
Постановлением нотариуса Славгородского нотариального округа ФИО17 от 27.02.2026г. отказано в совершении нотариальных действий, поскольку отсутствует возможность установить в бесспорном порядке факт принадлежности наследодателю целого жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 11).
Из представленного суду наследственного дела № (л.д. 94-117), следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО3 (умерла 08.01.2020г.) обратились: ФИО4 (мать), ФИО10 (дочь), ФИО11 (дочь), в состав наследства входило: квартира по адресу: <адрес>, микрорайон 2, <адрес>а; земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону 14.10.2021г. ФИО11 на 1/3 долю на квартиру по адресу: <адрес>, микрорайон 2, <адрес>. Постановлениями нотариуса Славгородского нотариального округа ФИО17 от 27.02.2026г. и от 28.07.2020г. наследникам ФИО11 и ФИО10 отказано в совершении нотариальных действий, поскольку отсутствует возможность установить в бесспорном порядке факт принадлежности наследодателю целого жилого дома по адресу: <адрес>.
Установленные судом обстоятельства, лицами участвующими в деле, не оспаривались и не опровергались.
Разрешая заявленные истцами требования, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (пункт 1).
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как установлено судом ФИО2 и ФИО21 (ФИО20) Ж.В. заключили брак 29.09.1990г., в период брака у них родились дочери ФИО13 и ФИО14.
Также в период брака ФИО22 был приобретен жилой дом по договору купли-продажи от 09.08.1999г. по адресу: <адрес>, право собственности в Росреестре было зарегистрировано на имя супруги ФИО3
Брак между сторонами расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> края 29.04.2010г.
Установлено судом, что ФИО3 умерла 08.01.2020г.
Таким образом, судом установлено, что супруги ФИО21 в период брака, до его расторжения, приобрели жилое домовладение по адресу: <адрес>, следовательно, указанное недвижимое имущество является совместно нажитым имуществом супругов и при отсутствии соглашений между супругами, доли в указанном имуществе надлежит определить равными, то есть по ? доли, оснований для определения иного размера долей, судом не установлено.
При указанных обстоятельствах, требования истцов об определении ФИО2 и ФИО3 по ? доли каждому в праве совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не противоречат закону и подлежат удовлетворению.
В силу абзаца 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).
Как следует из наследственного дела нотариуса Славгородского нотариального округа ФИО17 №, ФИО4 умерла 03.11.2020г., после ее смерти к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились сын ФИО7 и внучка ФИО10. Наследственное имущество состояло из доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, микрорайон 2, <адрес> и права на денежные средства в ПАО Сбербанке (л.д. 136-160). Свидетельства о праве на наследство по закону выданы 30.04.2022г. на ? долю наследственного имущества ФИО1.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как установлено судом, после смерти ФИО3 в установленный законом срок к нотариусу обратились ее мать ФИО4 и дочери (ФИО10 и ФИО11), ФИО4 не успев принять наследство умерла, после ее смерти, в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства обратился ее сын ФИО6 и внучка ФИО10
Также судом установлено, что истицы ФИО10 и ФИО11 до настоящего времени зарегистрированы в спорном недвижимом имуществе, владеют им и пользуются, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было нотариусом отказано, в связи с невозможностью установить принадлежность указанного недвижимого имущества (всего домовладения) наследодателю.
Доказательств опровергающих установленные судом обстоятельства, представлено не было.
Правоспособность гражданина прекращается его смертью (п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации), следовательно, после смерти гражданина не может быть проведена государственная регистрация ни его права, ни сделки с его участием, так как одним из основных условий законности сделки является право- и дееспособность сторон. В день смерти физического лица утрачивается правосубъектность, открывается наследство, а возникшие при жизни права и обязанности переходят к наследникам в порядке правопреемства.
В силу ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Факт обращения истцов к нотариусу нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, однако в совершении нотариального действия истцам отказано, в связи с невозможностью установить принадлежность указанного недвижимого имущества наследодателю.
Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, требования истца о включении имущества (1/2 доли) в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу ФИО3, умершей 08.01.2020г. (актовая запись о смерти №, составлена 09.01.2020г. отделом ЗАГС по городам Славгороду и Яровое управления юстиции <адрес>) подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
При обращении с иском в суд, истцы просили судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины, оставить за ними.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО10, ФИО11, ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве общей совместной собственности и включении имущества в состав наследства, удовлетворить.
Определить доли ФИО2 и ФИО3 по ? доли каждому в праве совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
Включить имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в наследственную массу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №, составлена ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по городам Славгороду и Яровое управления юстиции <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий И.Н. Шполтакова