ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2026 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Гаврилюк Л.А., с участием государственного обвинителя – Солтукаева И.И., подсудимого Морозова Ю.А., защитника - адвоката Носковой Е.С., при секретаре Ивановой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Морозова Юрия Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не женатого, сожительствующего с ФИО18, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, со слов неофициально работающего по найму в сфере строительства разнорабочим, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Морозов Ю.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 33 минуты, у Морозова Ю.А., находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета № Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк»), открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 33 минуты, Морозов Ю.А., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, находясь по указанному адресу, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1, оставила на диване принадлежащий последней сотовый телефон «Infinix Note 30», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, с целью безвозмездного, противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, из корыстных побуждений, взял сотовый телефон «Infinix Note 30».
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 33 минуты, Морозов Ю.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, Морозов Ю.А., находясь по указанному адресу, используя сотовый телефон «Infinix Note 30», принадлежащий Потерпевший №1, к которому привязан банковский счет № ПАО «Сбербанк», оформленный на имя последней, с целью безвозмездного, противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, из корыстных побуждений, посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн», установленном на указанном сотовом телефоне, в 10 часов 33 минуты, осуществил 1 операцию по переводу принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 130 000 рублей, с банковского счета № ПАО «Сбербанк» на банковский счет ООО «ОЗОН Банк» №, оформленного на имя Морозова Ю.А., тем самым тайно их похитил, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании Морозов Ю.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, не возражал огласить его показания, данные в ходе предварительного расследования, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, подтвердивший их в полном объеме согласно которым проживает с Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сотовый телефон: №, а также их совместной дочерью Морозовой М.Ю., которой 2 года. Анкетные данные он никогда не менял. За пределы Минусинского муниципального округа на постоянное место жительства он никогда не выезжал. Службу в Вооруженных силах Российской Федерации он не проходил, признан ограничено годным. У него есть мама Потерпевший №1, которая проживает по адресу: <адрес>. Они живут раздельно 1,5 года. ДД.ММ.ГГГГ, он приехал погостить к маме. 20 января он проснулся у мамы по вышеуказанному адресу, в своем телефоне мониторил сайт «Дром», на котором увидел размещенное объявление о продаже автомобиля ВАЗ 2106 1996 года выпуска, стоимостью 99 000 рублей, он созвонился с продавцом и они договорились о встрече на ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 по времени. Поскольку у него не было денежных средств на покупку, а машину он очень хотел купить, он решил посмотреть, сколько денежных средств находится на банковской карте его матери. Пока мама делала дела по дому он увидел, что в зале на диване находится ее мобильный телефон марки «Infinix Note 30», поскольку ему нужны были денежные средства на приобретение автомобиля, он взял с дивана вышеуказанный телефон, на котором не было пароля. После чего он перешел в приложение «сбербанк онлайн», в котором указал пароль 1974, поскольку раньше он жил с мамой он оплачивал с её телефона какие-то покупки, он запомнил пароль. Он вошел в приложение «Сбербанк онлайн» и увидел, что баланс счета составляет 340 000 рублей, и он решил перевести себе денежные средства в сумме 130 000 рублей. Он перешел в раздел «платежи» ДД.ММ.ГГГГ в 10:33 и осуществил перевод денежных средств со счета № принадлежащего его маме, на котором находились 340 000 рублей, перевод в сумме 130 000 рублей по номеру его телефона № перевод был осуществлен на банк Ozon банк. После этого он проверил, пришли ли денежные средства ему на карту посредством открытия приложения банка Ozon, он убедился, что денежные средства ему поступили ему на счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ, и закрыл приложение банка «Сбербанк онлайн» и положил телефон мамы обратно. После этого он собрал свои вещи, мама дала ему 500 рублей на дорогу, он вместе с братом Морозовым Владимиром сели на автобус, доехали до больницы, где он забрал выписку и поехали к его другу ФИО32 ФИО13, с которым они договорились встретиться возле ЗАГСа. Когда они встретились, ФИО13 довез его брата до дома мамы, а они поехали в с. ФИО2. По пути он рассказал ФИО13, что хочет приобрести машину ВАЗ2106, которая находится в <адрес> и попросил, чтобы тот его свозил, так как у ФИО13 имеется автомобиль марки «Мазда», ФИО13 не задавал ему вопрос о том, откуда у него денежные средства. Поскольку у него за долги могли списать денежные средства, он осуществил перевод своей девушке Ире по номеру телефона № в банк Озон Банк. Он написал ФИО50 о том, что сейчас ей придут денежные средства, откуда эти деньги та его не спрашивала. После этого он сел в машину к ФИО13 и они заехали к нему домой в с. ФИО2, попросил телефон у Иры, та зашла в приложение банка Озон банк и он осуществил перевод денежных средств по номеру телефона ФИО13 № банк Сбербанк онлайн в сумме 105 000 рублей, такая сумма была, так как автомобиль стоил 99 000 рублей и 6 000 рублей за бензин и за помощь предназначались для ФИО13. Остальные 25 000 рублей он решил оставить на счете у своей девушки для домашних покупок. После того, как он перевел ФИО13 денежные средства, в сумме 105 000 рублей тот ему вопросов по поводу возникновения у него данной суммы не задавал. Они выехали из с. ФИО2 и в <адрес> забрали его друга Свидетель №2, так как у него есть права и в случае удачной покупки машины тот бы ее перегнал, у него прав нет. Далее они втроем поехали в <адрес>, по приезду к продавцу автомобиля марки ВАЗ 2106, автомобиль не завелся из - за ФИО25 и он передумал его покупать. Далее они поехали обратно, в с. ФИО2, забрали его брата ФИО49 и поехали в <адрес> в кафе. Они поехали покушать в кафе «Тесла», расположенное в <адрес>, были с ФИО13, Морозовым Захаром и Свидетель №2. Сидя за столом, ему позвонила его девушка и пояснила, что ей звонила его мама с вопросом о том, где он находится и пояснила, что он похитил у нее денежные средства в сумме 130 000 рублей, что ответил он на это своей девушке, уже не помнит. Также его мама звонила ФИО33 ФИО13, о чем именно те разговаривали, он не слышал, поговорив с его мамой, ФИО13 спросил у него, правда ли он взял денежные средства у мамы, на что он ответил, что мама пьяная, а денежные средства у него от продажи машины. Посидев в кафе «Тесла», он расплатился за заказы с телефона ФИО13 путем перевода денежных средств на карту администратора кафе. После чего, около 23 часов 00 минут он предложил всем поехать в сауну «Вегас». В сауне он также расплачивался с телефона ФИО13. Далее они поехали в сауну «777», так как в сауне «Вегас» им не понравилось, там они были примерно до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он расплатился своими денежными средствами с телефона ФИО13. После чего ФИО13 сказал, что уже пора домой, и они поехали в с. ФИО2. По пути следования ФИО13 у него спросил, куда ему перевести оставшиеся денежные средства, на что он ему ответил, что на счет Свидетель №2, что тот и сделал. Денежные средства в сумме 59000 рублей поступили на счет Свидетель №2. Когда они приехали в с. ФИО2 высадил его, Морозова Захара и Свидетель №2, а сам поехал домой. Когда они находились с ФИО26 Андреют, он попросил его перевести ему 3000 рублей на счет, и 1500 рублей на номер телефона, и они разошлись. Через некоторое время, когда он был дома с ФИО47 он позвонил Свидетель №2 и попросил, чтобы последний перевел на счет ФИО48 денежные средства в сумме 54000 рублей, а 500 рублей оставил себе на бензин, что тот и сделал. Находясь дома, он зашел на игровой сайт, и ему необходимо было внести денежные средства по реквизитам, которые он не помнит. С телефона брата Свидетель №4 он осуществил зачисление денежных средств на сайт в размере около 25 000 рублей, двумя платежами. Он решил продолжить вносить денежные средства на игровой сайт, Свидетель №4 в это время был с ним, однако, тот спал и не видел, что он делает, он внес несколькими платежами оставшиеся 50 000 рублей с телефона Свидетель №4, которые ранее перечислил со счета своей мамы. За вечер он на ставках ничего не выиграл. От сотрудников полиции он узнал, что его девушка перевела денежные средства в сумме 25 000 рублей обратно на счет его мамы, после того, как та ей позвонила. Хочет пояснить, что вышеуказанные траты он осуществлял с денежных средств, принадлежащих его матери. В общей сумме он похитил денежные средства посредством, онлайн перевода с банковской карты его мамы в сумме 130 000 рублей, из которых 25 000 рублей его девушка Свидетель №3 перевела в тот же день обратно его маме, а остальные 95 000 рублей он потратил на свои личные нужды. Хочет пояснить, что в хищении денежных средств с банковской карты его мамы он раскаивается, вину полностью признает, причиненный им материальный ущерб в сумме 105 000 рублей обязуется возместить. (л.д. 103-107)
Кроме признательных показаний подсудимого, вина Морозова Ю.А. по инкриминируемому ему преступлению подтверждается:
Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в процессе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она проживает с младшим сыном Морозовым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее старший сын ФИО3 погиб в зоне действия СВО. После гибели сына она получала выплаты от государства. Также у нее есть еще сын Морозов Юрий Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает с его сожительницей Свидетель №3 и их совместной дочерью ФИО51. Также у ФИО12 в с. ФИО2 проживают ее родители. Периодически сын с семьей находятся там. ДД.ММ.ГГГГ ее сын приехал к ней погостить, так как невестку ФИО12 вместе с ее внучкой ФИО52 положили в центральную районную больницу <адрес>. ФИО53 и ФИО12 выписали из больницы ДД.ММ.ГГГГ, те сразу уехали к себе домой в с. ФИО2. Сын ФИО4 остался у нее, так как ему необходимо было забрать выписку с больницы, та должна была быть готова во вторник ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в начале 11 часов сын ФИО4 вместе с младшим сыном Свидетель №1 поехали на автобусе в центральную районную больницу <адрес>, для того, чтобы получить выписку. После получения выписки ФИО4 уехал на рейсовом автобусе в 12 часов 00 минут к себе домой в с. ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов, она находясь у себя дома осуществила вход в свой личный в кабинет «Сбербанк Онлайн» с ее мобильного телефона для того, чтобы посмотреть пришли ли ей выплаты с пенсионного фонда. Хочет пояснить, что около двух лет в ее пользовании имеется мобильный телефон марки «Infinix Note 30», модель Infinix Х6716, imei№, imei№, с сим-картой «Т2» с абонентским номером 89504191611, зарегистрированным на ее имя. Также в ее пользовании была банковская карта ПАО Сбербанк № *8913, банковский счет №, открытый в отделении банка «Сбербанк» по адресу: <адрес>. Данная карта была подключена к ее банку онлайн в телефоне. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, когда она зашла в личный кабинет мобильного приложения «Сбербанк», то она обнаружила, что у нее на счете № вместо 340 000 рублей, которые должны были быть на счету, осталось 208 000 рублей. Это были деньги, оставшиеся от выплат после смерти сына. Она стала просматривать историю операций по карте и увидела, что ДД.ММ.ГГГГ в 06:33 по Московскому времени с ее карты переведены денежные средства в сумме 130 000 рублей по номеру телефона №, на счет ФИО4 ФИО20 есть она сразу же поняла, что деньги переведены ее сыну Морозову Юрию. Может пояснить, что денежные средства переводить своему сыну она не разрешала. В какой момент сын взял ее телефон и перевел деньги, она не видела. Телефон у нее в основном всегда лежит в заловой комнате на диване, она его с собой по дому не носит. Сын спокойно мог взять ее телефон. Вход по телефону осуществляется через пароль 12345. Знал ли пароль сын, она не знает. Думает, мог подобрать, так как пароли легкие. Ранее сын никогда у нее не переводил деньги с карты. Такая ситуация произошла впервые. Накануне перевода денег сыном, последний к ней даже не обращался с просьбой занять или дать ему деньги. Когда тот поехал в с. ФИО2, то она дала ему 500 рублей наличными на дорогу до дома. Обнаружив пропажу денег, она сразу же стала звонить на номер сына, но тот «сбрасывал» звонки. Тогда она стал звонить на номер невестки, спросила, где сын. Невестка ей рассказала, что днем сын приезжал домой с кем-то на машине, был недолго, уехал, сказал, что поехал помогать маме. Она рассказала, что сын перевел у нее с карты 130 000 рублей с ее карты без ее разрешения. На что невестка стала говорить, что когда сын днем приезжал, тот с ее счета в Озон Банке перевел на карту невестки 130 000 рублей. Откуда деньги, сын ей не говорил. Тот сказал невестке, чтобы невестка оставила у себя на карте 25 000 рублей, а 105 000 перевела на карту его знакомого ФИО34 ФИО13, что невестка и сделала. Узнав, что сын взял деньги без ее ведома, невестка ей тут же перевела обратно 25 000 рублей на ее счет. Она в свою очередь начала звонить ФИО35 ФИО13, которого знает, как друга старшего сына. ФИО11 ответил ей на звонок, она стала спрашивать его про деньги, что перевел ему сын. ФИО11 подтвердил, что деньги у него, сказал, что эти деньги ФИО4 перевел ему для покупки автомобиля. О том, что сын собирается приобретать автомобиль, она ничего не знала, у него нет водительского удостоверения. Она сказала, что деньги сын у нее украл и потребовала, чтобы тот перевел ей их обратно. ФИО11 сказал, что сейчас свяжется с ее сыном и все узнает. В итоге тот ей не перезвонил, и она стала сама ему перезванивать. Тот на телефон не отвечал. Она написала ФИО36 в мессенджере «Телеграмм», на что тот ей ответил, что деньги перевел обратно на счет сына, а затем вообще заблокировал ее номер телефона и удалил их переписку. До сына она так и не смогла дозвониться и решила обратиться в полицию, чтобы написать заявление. В результате действий сына ней причинен материальный ущерб на сумму 130 000 рублей. Данный ущерб для нее является значительным, так как она нигде не работает. (л.д. 35-37)
Показаниями свидетеля Морозова В.А., данными в процессе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что у него есть брат Морозов Ю.А., который проживает в с. ФИО2 совместно с его сожительницей Свидетель №3 и дочерью ФИО54. Примерно ДД.ММ.ГГГГ брат приехал к ним домой и проживал до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся около 09 часов 00 минут. Мама с братом уже не спали. Он пошел топить кочегарку, чем занимался брат, он не видел. Около 11 часов они с братом поехали в ЦРБ <адрес> забрать выписку. Когда они забрали выписку, он проводил брата на остановку «Енисей», откуда тот уехал на маршрутном автобусе в с. ФИО2. Когда он пришел домой, мама ему рассказала, что брат перевел без ведома с ее карты 130 000 рублей. Мама пыталась дозвониться до брата, но не смогла, он также писал брату смс-сообщения, но тот также ему не ответил. В его присутствии ранее брат не просил у матери денег и не говорил, что хочет покупать автомобиль. В какой момент брат мог перевести деньги, он не знает, он его лично с телефоном матери в руках не видел. Ему известны пароли от телефона, личного кабинета матери. Знал ли их брат, он не знает, тот у него их не спрашивал. С братом он близких отношений не поддерживает. Также от мамы ему стало известно, что мама звонила сожительнице ФИО4, ФИО12 и рассказала о том, что ФИО4 перевел с ее карты 130 000 рублей. ФИО12 рассказала маме о том, что ФИО4 перевел на ее счет 130 000 рублей, потом тот попросил ФИО12 105 000 рублей перевести на счет его друга ФИО37 ФИО13, а 25 000 рублей оставил ей. Когда ФИО12 узнала, что эти деньги ФИО4 перевел с карты мамы, та 25 000 рублей перевела обратно маме на счет. (л.д. 44-45)
Показаниями свидетеля ФИО21, данными в процессе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что у него есть друг Морозов Юрий Андреевич, которого он знает с детства. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут ему позвонил Морозов Юра, попросил съездить с ним в <адрес>, для покупки автомобиля и последующего его перегона, на что он согласился. Около 15-16 часов Морозов заехал за ним, совместно с Свидетель №5 на автомобиле последнего и они поехали в <адрес>. Осмотрев автомобиль, который ФИО4 хотел приобретать, автомобиль не завелся, в связи с чем, приобретать его не стали. После просмотра автомобиля они поехали в с. ФИО2, чтобы забрать двоюродного брата Морозова Юрия, ФИО29 и после поехать в кафе в <адрес>. Когда они ехали, Морозов Юра сказал, что платить не надо будет, тот их угощает. Около 19 часов 20 минут они приехали в кафе «Тесла», где находились до 23 часов. В период, когда они находились в кафе, то на телефон ФИО38 Ильи звонила мать Морозова Юры, о чем тот с ней разговаривал он не слышала, т.к. тот отходил от столика, но когда вернулся, то стал спрашивать у Морозова Юры действительно ли тот перевел деньги у матери, на что Юра ответил, что мать напилась и несет всякует чушь. Тот ему сказал, что деньги имеются у него в результате выигрыша в онлайн-казино. После этого больше разговоров про деньги не было. После кафе, они поехали в сауну «Вегас», а затем в сауну «777». Около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ они вернулись в с. ФИО2, он сразу пошёл ночевать к его матери. В кафе и саунах за все рассчитывался Морозов Юра, сколько денег в целом тот потратил, он не интересовался. Когда они собирались домой, Морозов ему сказал, что ему на счет сейчас поступят денежные средства в сумме 59 000 рублей. После чего со счета ФИО39 Ильи ему пришла вышеуказанная сумма. Далее он перевел 3000 рублей на счет Морозова Юрия, тот него попросил ему скинуть. Так же по его просьбе он перевел 1500 рублей ему на номер телефона. Через некоторое время, Морозов Юрий позвонил ему и сказал, чтобы он оставил 500 рублей себе на бензин, а оставшиеся денежные средства в сумме 54 000 рублей перевел на счет его двоюродного брата Морозова Захара, что он и сделал.. (л.д. 46-48)
Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в процессе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она проживает с дочерью Морозовой М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отец ребенка Морозов Юрий периодически проживает с ней и ребенком, а именно может быть неделю у нее, неделю у матери Потерпевший №1, проживающей в <адрес>. В период с 13 по ДД.ММ.ГГГГ она с дочкой лежала в ЦРБ <адрес>. Морозов Юрий в этот период проживал у своей матери. ДД.ММ.ГГГГ ее выписали из больницы и она с дочерью уехала в с. ФИО2 к своим родителям, которые проживают по адресу: <адрес>, так как ее дом по <адрес> заморозился в период ее отсутствия. ДД.ММ.ГГГГ около 13-14 часов, когда она находилась дома у матери приехал Морозов Юрий, который отдал ей выписку из больницы и сказал, что поедет обратно в <адрес>, помогать матери. Перед этим Морозов Юрий взял ее телефон, зашел в ее личный кабинет «Озон Банка», куда, как она увидела тот со ее счета «Озон Банка» перевел сумму в 130 000 рублей, а затем с ее счета из указанной суммы 105 000 рублей перевел на счет друга ФИО40 ФИО13. При этом 25 000 рублей остались на ее счете. Откуда Морозов взял денежные средства в сумме 130 000 рублей, а также для чего часть перевел ФИО41 Илье, а часть оставил на ее карте, тот ей не говорил, сама она не спрашивала. Дома тот находился не больше 5 минут, после чего ушел. Выглянув в окно, она увидела, что Морозов приезжал на автомобиле черного цвета, марку и номер она не рассмотрела, после указанный автомобиль она ни у кого не видела. В этот же день, в вечернее время ей стала звонить Потерпевший №1, спрашивала, где ее сын, Морозов Юрий, и рассказала о том, что Морозов без ведома с ее карты перевел 130 000 рублей. Она рассказала ей, что ФИО4 указанную сумму перевел ей на карту, а затем 105 000 рублей перевел ФИО42 ФИО13, а 25 000 осталось на ее карте. Потерпевший №1 сказала ей, чтобы она перевела эти деньги обратно ей, что она и сделала. После этого она стала звонить Морозову, она ему сообщила о том, что его искала его мать и спрашивала про деньги. Морозов сказал, что тот ничего у матери не брал и только что с ней разговаривал. Она попросила позвонить ей еще раз, на что Морозов раскричался, внес ее в черный список. В тот день тот домой не вернулся. (л.д. 49-51)
Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО27., данными в процессе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что проживает с его семьей. У него есть брат Морозов Ю.А., который проживает в с. ФИО2 совместно с его сожительницей Свидетель №3 и дочерью ФИО55. Примерно ДД.ММ.ГГГГ брат приехал к ним домой и проживал до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут за им приехали брат Морозов Ю.А., друг Свидетель №2 и друг Свидетель №5. Те его забрали, и они на машине ФИО43 ФИО13 поехали в <адрес>. Морозов Ю.А. сказал, что они поедут в кафе «Тесла» по <адрес>. Там Морозов Ю.А. заказал различные блюда, тот сказал, что платить ничего не надо будет, тот всех угощает. В период, когда они находились в кафе, ФИО44 ФИО13 позвонила мама Морозова Ю.А., о чем тот говорил с ней, он не слышал, так как тот отошел от столика. Когда тот вернулся, то стал спрашивать у Морозова Ю.А., действительно ли тот перевел деньги у матери, на что последний ответил, что мать напилась и несет всякую чушь. После кафе они поехали в сауну «Вегас» где находились некоторое время. Далее они поехали в сауну «777», так как ним не понравилось в сауне «Вегас». Морозов Ю.А. везде расплачивался сам с телефона ФИО45 ФИО13. Около 4-5 часов утра ДД.ММ.ГГГГ, они поехали домой в с. ФИО2. Когда они приехали, они пошли домой к Морозову Ю.А.. Находясь дома, Морозов Ю.А. ему сказал о том, что сейчас ему на счет поступят денежные средства в сумме 54000 рублей. После чего ему на счет поступили 54000 рублей со счета Свидетель №2. Морозов Ю.А. попросил у него, чтобы он дал ему данные его счета «Озон Банк», тот зашел в приложение «Озон Банк» со его телефона, ввел там данные его счета, и переводил денежные средства на игровые сайты. Он в это время спал и не видел, что именно тот делал.. (л.д. 52-54)
Показаниями свидетеля ФИО46 И.В., данными в процессе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что у него есть хороший знакомый Морозов Ю.А., которого он знает с его детства, так как ранее хорошо общался с его старшим братом. Где в настоящее время проживает Морозов Ю.А., он точно не знает. Тот бывает у своей матери в <адрес>, либо у своей девушки в с. ФИО2, либо у друзей. ДД.ММ.ГГГГ он с его мамой находился в <адрес> в районе ЗАГСа, когда около 12 часов ему позвонил Морозов Юрий, который спросил где он, он сказал, что в <адрес>. Морозов сказал, что надо поговорить. Он спросил, тот хочет, Морозов спросил, может ли он его свозить до <адрес>. Уточняет, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Мазда», в кузове синего цвета. Он сказал Морозову, что если тот заправит автомобиль, то свозит. После чего они договорились с ним встретиться возле ЗАГСа <адрес>. Через некоторое время Морозов Ю.А. подошел с его младшим братом Свидетель №1. Они довезли его Свидетель №1 до его дома в <адрес>, после чего поехали в с. ФИО2. По пути Морозов Юрий сказал, что в <адрес> ему необходимо посмотреть автомобиль марки ВАЗ 2107, что хочет приобрести себе автомобиль. В с. ФИО2 они поехали, так как со слов Морозова, деньги для покупки находились у его девушки ФИО12 и необходимо их было перевести. Морозов спросил у него разрешения перевести деньги для покупки автомобиля на его счет, так как его счет в банке арестован, на что он согласился. При этом, как он понял со слов Морозова, деньги у него были от продажи предыдущего автомобиля. Ему было известно, что у Морозова ранее был автомобиль ВАЗ 2106. Почему тот его продал, и решил купить новый, он не знает. В итоге, около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ они приехали в с. ФИО2 на <адрес>, где находилась девушка Морозова ФИО12. Морозов прошел к ней в дом, отсутствовал минут 5. В этот период ему пришел на его банковскую карту перевод в сумме 105000 рублей. Затем вышел Морозов, и они поехали в <адрес>, Республики Хакасия. По пути следования, проезжая <адрес>, Морозов сказал, что надо заехать забрать Свидетель №2, так как у него есть водительское удостоверение, чтобы тот в случае приобретения автомобиля, мог его перегнать. ФИО26 они забрали от столовой «Съем слона» по <адрес> чего поехали в <адрес>. Приехав к продавцу, они стали смотреть автомобиль. При осмотре автомобиля, последний не завелся. В связи с чем, Морозов приобретать его не стал. После чего они поехали в с. ФИО2. Находясь в селе, Морозов Ю.А. ему сказал, чтобы съездил домой переоделся и поел, так как надо еще съездить в <адрес>. Он высадил Морозова Ю.А. у дома его двоюродного брата ФИО58 по <адрес>, после чего поехал домой. Около 20 часов 00 минут он забрал Морозова Юрия, ФИО57 и Свидетель №2 недалеко от дома Свидетель №4 и они поехали в <адрес>. Морозов Юра сказал ехать в кафе «Тесла» по <адрес>. Они приехали в кафе, Морозов заказал различные блюда. Они стали сидеть, общаться. В период, когда они находились в кафе, то ему на телефон позвонила мать Морозова Юрия, которая стала говорить, о том в курсе ли он, что ему перевели 105000 рублей, он сказал, что в курсе. На что его мать сказала ему, что эти деньги Морозов Ю.А. у нее украл, на что он ей ответил, что он не в курсе. По голосу он слышал, что та находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как речь была бессвязно и та стала кричать и материться, чтобы он переводил ей деньги. Он сказал, что узнает все у Морозова. После этого он обратился к Морозову, спросил правда ли тот взял деньги у матери, на что Морозов сказал, что та пьяная и несет всякую чушь, что деньги его от продажи машины. Он сказал позвонить ему матери и решить вопрос, на что Морозов Ю.А. ответил, что позвонит завтра, когда мать будет трезвая. После этого они продолжили сидеть. За все заказы в кафе Морозов Ю.А. рассчитывался сам с его телефона. За кафе тот отдал больше 15000 рублей, переводами на карту администратора ФИО56 ФИО24 После этого, по предложению Морозова, они поехали в сауну «Вегас». Приехали туда около 23 часов, находились примерно 2 часа. Там Морозов также сам рассчитывался с его телефона переводами. Затем они поехали в сауну «777», так как в «Вегасе» им не понравилось. Там Морозов Ю.А. также рассчитывался своими деньгами с его телефона. Все операции тот осуществлял переводами на разные номера телефонов работников саун. Около 4-5 часов ДД.ММ.ГГГГ он сказал, что уже устали надо ехать домой. После этого они поехали домой. По пути следования он посмотрел, что на карте осталось из 105000 рублей - 59000 рублей, принадлежащих Морозову. Он сказал Морозову, что поедет домой, что больше никуда не хочет и спросил куда ему перевести оставшиеся денежные средства в сумме 59000 рублей. На что Морозов сказал перевести на счет Свидетель №2, что он и сделал. После этого он высадил Морозовых и ФИО26 на перекрестке улиц Щетинкина-Рабочая с. ФИО2 и поехал домой. Куда направились Морозовы с ФИО26, он не знает. После этого он их не видел. (л.д.56-58)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому установлено место совершения преступления, по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось. (л.д. 8-14)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрена выписка по платежному счету ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60-63). Осмотренный документ признан вещественным доказательством. (л.д. 64, 59)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому с участием подозреваемого Морозова Ю.А. и защитником ФИО23 осмотрена выписка по платежному счету банк «Ozon Банк» на имя Морозова Ю.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66-69). Осмотренный документ признан вещественным доказательством. (л.д. 70, 65)
Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации фактических данных о времени, месте и конкретных обстоятельствах совершенного преступления, а также с вышеприведенными показаниями: подсудимого Морозова Ю.А., потерпевшей и свидетелей. Основания не доверять названным показаниям у суда отсутствуют по причине их последовательности, соответствия друг другу и фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных в ходе судебного следствия письменных доказательствах.
Оснований для признания каких-либо из приведенных выше доказательств недопустимыми, судом не установлено.
Действия Морозова Ю.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Морозов Ю.А. в <данные изъяты>
При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, неофициально работает, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по которому характеризуется должностным лицом удовлетворительно; на учете у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача – психиатра, в полном объеме возместил ущерб, причиненный преступлением, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаны, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, к которой суд относит признательные объяснения, данные Морозовым Ю.А. до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д. 25-26), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание Морозову Ю.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Суд убежден, что целям восстановления социальной справедливости, а также исправления и перевоспитания подсудимого Морозова Ю.А., не оспаривающего факт совершения рассматриваемого преступления, раскаявшегося в содеянном, предупреждения совершения им новых преступлений, в полной мере соответствует наказание в виде лишения свободы.
При этом суд приходит к выводу о возможности исправления Морозова Ю.А. без реального лишения свободы, применения к нему положений ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложением на последнего, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, соответствующих обязанностей.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Морозовым Ю.А. преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, а так же для назначения Морозову Ю.А. наказания в виде реального лишения свободы, другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.
При этом, наказание Морозову Ю.А. подлежит назначению с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Так, смягчающими наказание Морозову Ю.А. обстоятельствами признаны: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; явка с повинной; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), отягчающие обстоятельства отсутствуют.
Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии, что за совершение преступления, указанного в ч. 4 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.
Подсудимый Морозов Ю.А., его защитник ФИО23, ходатайствовали перед судом о применении в отношении Морозова Ю.А. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, о снижении категории совершенного им преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести, государственный обвинитель полагал возможным применить в отношении Морозова Ю.А. положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, о снижении категории совершенного им преступления, предусмотренного п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.
Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, Морозов Ю.А. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуются удовлетворительно, добровольно в полном объеме возместил причиненный преступлением ущерб, потерпевшая фактически примирилась с последним.
При указанных обстоятельствах, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая: наличие совокупности - смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств; фактические обстоятельства совершенного преступления, влияющие на степень его общественной опасности; способ совершения данного преступления; степень реализации преступных намерений и характер наступивших последствий, а также с учетом того, что по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ назначенное Морозову Ю.А. наказание не может превышать четырех лет лишения свободы, суд полагает возможным изменить категорию совершенного Морозовым Ю.А. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено письменное ходатайство об освобождении Морозова Ю.А. от наказания по уголовному делу в связи с примирением сторон, так как причиненный ей (Потерпевший №1) преступлением вред возмещен в полном объеме, претензий к Морозову Ю.А. она не имеет.
В свою очередь, подсудимый и защитник также выразили согласие с заявлением потерпевшей, соответствующие правовые последствия подсудимому разъяснены и понятны.
При указанных обстоятельствах, поскольку инкриминируемое подсудимому деяние, в силу применения судом положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести, потерпевшая и подсудимый примирились между собой, Морозов Ю.А. не судим, в целях реализации диспозитивных прав, как подсудимого, так и потерпевшей, суд, приходит к выводу о наличии оснований для освобождения Морозова Ю.А. от назначенного наказания на основании ст. 76 УК РФ.
Производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №1 подлежит прекращению в связи с полным возмещением причиненного указанному лицу ущерба и отказом гражданского истца от заявленных исковых требований.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Морозова Юрия Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Морозову Ю.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически – не менее одного раза в месяц, являться на регистрационную отметку в указанный орган.
На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Морозовым Ю.А. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.
Морозова Юрия Андреевича от назначенного наказания освободить на основании ст. 76 УК РФ, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1
Меру пресечения в отношении Морозова Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №1 к Морозову Ю.А. прекратить в связи с отказом гражданского истца от поддержания заявленных исковых требований.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: выписки, хранящиеся при уголовном деле - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 15-ти суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий – судья Гаврилюк Л.А.