ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 г. г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Клуевой М.А.
при секретаре Ляшенко Ю.М.
с участием: государственного обвинителя Ботина Н.Г.
подсудимого Синюкова Р.В.
защитника адвоката Елизаровой М.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Синюкова Романа Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Минусинский <адрес>, <адрес>, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, военнообязанного, работающего по найму, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Синюков Р.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В первой декаде декабря 2025 года, около 14 часов, у Синюкова Р.В., находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Синюков Р.В., заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта в крупном размере, и реализуя свой преступный умысел, в первой декаде декабря 2025 года, около 14 часов, находясь на участке местности, расположенном в 80 метрах в юго-восточном направлении от тыльной стороны деревянного ограждения приусадебного участка <адрес> <адрес>, имеющем географические координаты <адрес>" восточной долготы, путем сбора частей дикорастущих растений конопли незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 192 грамма, которое поместил в полимерный пакет. С незаконно приобретенным наркотическим средством Синюков Р.В. проследовал в помещение предбанника, расположенного на приусадебном участке <адрес> <адрес>, где часть наркотического средства каннабис (марихуана) употребил путем курения, а оставшуюся часть массой 192 грамма пересыпал в картонную коробку, которую незаконно хранил в помещении вышеуказанного предбанника, расположенного по вышеуказанному адресу, без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 17 часов 00 минут 07 марта 2026 г.
07 марта 2026 г., около 17 часов 00 минут, Синюков Р.В., около <адрес> <адрес> был задержан сотрудниками МО МВД России «Минусинский». В момент задержания Синюков Р.В. находящуюся при себе картонную коробку с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 192 грамма перебросил через забор за территорию двора <адрес> <адрес>.
07 марта 2026 г., в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками МО МВД России «Минусинский», на участке местности, расположенном около <адрес> <адрес>, на поверхности земли была обнаружена и изъята картонная коробка с веществом, которое согласно справке об исследовании № 69 от 07 марта 2026 г. и заключению эксперта № 102 от 17 марта 2026 г. является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей постоянной массой (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы) 192 грамма, которое незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта Синюков Р.В.
Каннабис (марихуана) постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).
Размер наркотического средства каннабис (марихуана) массой 192 грамма в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным для данного вида наркотического средства.
В судебном заседании подсудимый Синюков Р.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил суду, что у него в предбаннике на крыше по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, хранилась конопля. Данную коноплю он набрал за огородом по месту своего проживания для личного употребления, без цели сбыта. В марте 2026 г. к ним домой приехали сотрудники полиции для проведения обыска, так как искали оружие у его брата, когда последние уехали, он взял коробку с коноплей с крыши предбанника и решил ее выкинуть за огород, где его задержали сотрудники полиции.
Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения данного уголовного дела и подтверждается, помимо его признания вины, следующими доказательствами.
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 53-54), из которых следует, что она проживает со своим сыном Синюковым Романом Валерьевичем. Своего сына Романа может охарактеризовать с положительной стороны. Её сын работает по найму в должности оператора котельной, помогает ей по хозяйству и материально. У её сына имеется несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает совместно со своей матерью ФИО13 ФИО14 в <адрес>. Со своей дочерью её сын общается регулярно, помогает в воспитании и поддерживает материально. Также у её сына имеется несовершеннолетняя дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о рождении которой в графу «отец» её сын не вписан, однако Роман также участвует в воспитании своей дочери и поддерживает материально. Наркотические средства её сын, находясь у них в доме, никогда не употреблял. Она в вышеуказанном доме каких-либо наркотических средств никогда не видела и не находила. Иногда по поведению Романа можно было догадываться, что он находится в состоянии наркотического опьянения. Она к наркотическим средствам никакого отношения не имеет. 07.03.2026 от сотрудников полиции ей стало известно, что за территорией их дома, за забором была обнаружена и изъята коробка с находящимся внутри наркотическим средством растительного происхождения, которую выбросил её сын при виде сотрудников полиции, которое он незаконно приобрел и хранил, с целью личного употребления. О том, что её сын Синюков Роман Валерьевич употреблял и хранил по месту жительства наркотические средства, ей известно не было
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 57-59), из которых следует, что он состоит в должности полицейского ОРППСП МО МВД России «Минусинский». В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, собственности, пресечение преступлений и административных правонарушений. 07 марта 2026 г. он находился на охране общественного порядке в составе автопатруля № 24 совместно с напарником ФИО6 Около 14 часов от Дежурной части Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» ими было получено сообщение о том, что в <адрес> <адрес> гражданину причинили огнестрельное ранение. Прибыв по адресу: <адрес>, около 17 часов, где может находиться подозреваемый, к ним вышел гражданин, как позже было установлено Синюков Роман Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, они представились, предъявили свои служебные удостоверения, который им пояснил, что гражданина которого они разыскивают, на данном адресе нет и вернулся к себе домой. После чего, они увидели, как Синюков Р.В. прошел на заднюю часть своей ограды и через забор перекинул предмет, похожий на картонную коробку. Так как им данный факт показался странным, они попросили Синюкова Р.В. сопроводить их к данному предмету, расположенному на участке местности за приусадебным участком вышеуказанного дома. Подойдя к указанному месту, они увидели картонную коробку, в которой находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. В дальнейшем было установлено, что данное вещество принадлежит Синюкову Р.В., хранил он его в предбаннике, расположенным на территории его дома, для личного употребления, испугавшись, что сотрудники полиции могут вернуться, Синюков Р.В. выбросил данную коробку с веществом за огород своего дома. О данном факте было доложено в Дежурную часть МО МВД России «Минусинский». После чего, на вышеуказанный адрес был приглашен дознаватель, который также находился в <адрес> и работал по факту причинения гражданину огнестрельного ранения. Далее им были приглашены двое понятых для участия в осмотре места происшествия. Осмотр места происшествия производился дознавателем отдела дознания в присутствии Синюкова Р.В., а также в присутствии двух понятых. В ходе осмотра места прошествии был осмотрен дом и надворные постройки, расположенные по адресу: Минусинский муниципальный округ <адрес>, а также участок местности, расположенный за приусадебным участком, около вышеуказанного дома. В ходе осмотра надворных построек, в помещении предбанника, расположенного с правой стороны при входе в ограду дома, были обнаружены металлическая чашка, обрезок полимерной бутылки и стеклянный предмет, которые были изъяты и упакованы надлежащим образом. Кроме того, в ходе осмотра участка местности, расположенного за приусадебным участком вышеуказанного дома, была обнаружена картонная коробка, в содержимом которой находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, которая была изъята, опечатана, снабжена пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Все происходящее фиксировалось в протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица под подпись.
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 60-61), из которых следует, что 07.03.2026 около 17 часов к нему и еще к одному мужчине обратились сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве понятых в проведении осмотра места происшествия. Осмотр проводился по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Им в качестве понятых были разъяснены их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. Осмотр места происшествия проводился с участием хозяина в лице Синюкова Романа Валерьевича, который ему знаком как житель их деревни, близких или неприязненных отношений с последним не имеет. После чего в присутствии него, второго понятого, самого Синюкова Р.В., сотрудниками полиции был осмотрен участок местности, расположенный за приусадебным участком вышеуказанного дома. В ходе осмотра участка местности, расположенного за приусадебным участком вышеуказанного дома была обнаружена картонная коробка, в содержимом которой находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, которая была изъята, опечатана, снабжена пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Синюков Р.В. участвующим лицам пояснил, что в изъятой коробке с веществом находится конопля, которая принадлежит ему, которую он выкинул за ограду своего дома, испугавшись сотрудников полиции. Кроме того, в ходе осмотра надворных построек, в помещении предбанника, были обнаружены металлическая чашка, обрезок полимерной бутылки и стеклянный предмет, которые были изъяты и упакованы надлежащим образом. Все происходящее фиксировалось в протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица под подпись.
Рапортом старшего оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Минусинский» ФИО7, зарегистрированным в КУСП № 3701 от 07.03.2026, согласно которому 07.08.2026 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> гр. Синюков Роман Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выбросил коробку с веществом (л.д.5).
Рапортом полицейского ОРППСП МО МВД России «Минусинский» Свидетель №2, согласно которому ими было получено сообщение о том, что в <адрес> гражданину причинили огнестрельное ранение. Прибыв по адресу <адрес>, где может находиться подозреваемый, к ним вышел Синюков Роман Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил, что гражданина которого они разыскивают на данном адресе нет и вернулся к себе домой. После чего, они увидели, как Синюков Р.В. прошел на заднюю часть своей ограды и через забор, перекинул предмет, похожий на картонную коробку. Так как им данный факт показался странным, они попросили Синюкова Р.В. сопроводить их к данному предмету, расположенному на участке местности за приусадебным участком вышеуказанного дома. Подойдя к указанному месту, они увидели картонную коробку, в которой находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. В дальнейшем было установлено, что данное вещество принадлежит Синюкову Р.В., хранил он его в предбаннике, расположенным на территории его дома, для личного употребления, испугавшись, что сотрудники полиции могут вернуться, он выбросил данную коробку с веществом за огород своего дома. О данном факте было доложено в Дежурную часть МО МВД России «Минусинский» (л.д.6).
Протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2026 с фототаблицей, согласно которому 07.03.2026, в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками МО МВД России «Минусинский», на участке местности, расположенном около <адрес> <адрес> на поверхности земли была обнаружена и изъята коробка с веществом растительного происхождения, а также в ходе осмотра помещения предбанника, расположенного на приусадебном участке <адрес> <адрес> были обнаружены и изъяты металлическая чашка, отрезок полимерной бутылки, стеклянный предмет с металлической вставкой (л.д.8-19).
Справкаой об исследовании № 69 от 07.03.2026, согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 192 г. (л.д.21).
Заключением эксперта № 102 от 17.03.2026, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 191 г., на представленных объектах (металлической чашке, отрезке полимерной бутылки, стеклянном предмете с металлической вставкой) обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Определить массу наркотического средства тетрагидроканнабинол не представляется возможным в виду наличия его в следовом количестве (л.д.36-41).
Протоколом осмотра предметов от 20.03.2026 с фототаблицей, согласно которому осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), полимерный пакет с металлической чашкой, отрезком полимерной бутылки, стеклянным предметом с металлической вставкой, на поверхности которых обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол. Также в ходе осмотра установлены индивидуальные признаки осматриваемых предметов (л.д.43-45), в дальнейшем осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.46-47, 48, 49).
Протоколом проверки показаний на месте, с фототаблицей, от 18.03.2026, согласно которому Синюков Р.В. в присутствии защитника, указал на место приобретения наркотических средств, приобретенных в первой декаде декабря 2025 года, как на участок местности, расположенный в 80 метрах в юго-восточном направлении от тыльной стороны деревянного ограждения приусадебного участка <адрес> <адрес>, имеющего географические координаты <адрес> (л.д.71-76).
Допросив подсудимого Синюкова Р.В., огласив показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, исследовав письменные доказательства, представленные стороной обвинения, в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого Синюкова Р.В. в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно.
Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных суду, которые являются надлежащими, носят достоверный характер, получены в рамках предварительного расследования по возбужденному уголовному делу и в соответствие с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Все доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, получены из различных и независимых источников. Ставить под сомнение данные доказательства у суда оснований не имеется.
Так, судом достоверно установлено время, место, способ и мотив совершенного Синюковым Р.В. незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, на основании показаний подсудимого.
При этом, судом установлено, что показания Синюков Р.В. давал добровольно без какого – либо физического, либо психического воздействия на него, показания он давал в присутствии защитника после разъяснения ему положений ст. 46, ст.47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, о каком-либо давлении на него как в ходе предварительного расследования, в том числе при проверке его показаний на месте, так и в ходе судебного заседания Синюков Р.В. не сообщал. Оглашенные показания Синюков Р.В. в полном объеме подтвердил в судебном заседании в присутствии защитника.
Кроме того, указанные Синюковым Р.В. обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, которые перед дачей показаний предупреждались об уголовной ответственности по ст.ст.307, 308 УК РФ, а также им разъяснялись положения ч.4 ст.56 УПК РФ.
Также суду не представлено данных о том, что указанные свидетели оговаривают Синюкова Р.В., в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять их показаниям.
Кроме того, показания подсудимого Синюкова Р.В. и вышеуказанных свидетелей подтверждаются письменными материалами уголовного дела, составленными уполномоченными должностными лицами в рамках возбужденного уголовного дела в установленном законом порядке.
В соответствии с изложенным, суд приходит к выводу, что Синюков Р.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.
Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд исходит из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов <данные изъяты>
Суд, оценивая экспертное заключение, которое дано компетентной экспертной комиссией, а также адекватное поведение Синюкова Р.В. в судебном заседании, сомнений в психическом состоянии подсудимого не имеет и признает подсудимого Синюкова Р.В. вменяемым по отношению к содеянному.
Подсудимый виновен в совершении указанного преступления и подлежит наказанию.
При определении вида и меры наказания Синюкову Р.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При анализе характера и степени общественной опасности деяния суд учитывает, что преступление, совершенное Синюковым Р.В., относится к категории тяжких преступлений.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд согласно ч.ч. 1, 2 ст.61 УК РФ учел полное признание вины; раскаяние в содеянном; не судим; наличие на иждивении двух малолетних детей; а также его активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, поскольку на стадии предварительного расследования Синюков Р.В. дал полные и правдивые показания, указав дату, время, место, способ и мотив совершенного им преступления, в том числе при проверке его показаний на месте, при осмотре места происшествия и при написании объяснения уполномоченному должностному лицу об обстоятельствах совершенного им преступления до возбуждения в отношении него данного уголовного дела.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в действиях Синюкова Р.В. не установлено.
В связи с изложенным суд при назначении наказания Синюкову Р.В. применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, однако оснований для применения положений ст.64 УК РФ в части назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, не находит, а также не находит оснований для освобождения Синюкова Р.В. от уголовной ответственности, наказания, предоставления ему отсрочки отбывания наказания согласно ст.82.1 УК РФ и прекращения производства по данному делу.
Оснований для изменения категории преступления, которое совершил подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.
При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность Синюкова Р.В., который зарегистрирован и проживает на территории Минусинского муниципального округа, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает по найму, не состоит на учете у врача-психиатра, а состоит на учете у врача-нарколога, добровольно прошел курс лечение у врача-нарколога с 07 по 15 мая 2026 г.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Исходя из изложенного, учитывая совокупность вышеприведенных обстоятельств, санкцию ч. 2 ст. 228 УК РФ, степень общественной опасности совершенного Синюковым Р.В. преступления, личность подсудимого, наличие в действиях последнего смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о целесообразности применения к подсудимому такого вида наказания, как лишение свободы, без применения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, считая данный вид наказания соответствующим целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в соответствии с положениями ч.2 ст.43 УК РФ.
Суд, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие в действиях подсудимого отягчающих наказание обстоятельств, его личность, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, вследствие чего усматриваются основания для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, с возложением на подсудимого исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению и обеспечивающих возможность контроля за его поведением в период испытательного срока соответствующими органами.
Меру пресечения Синюкову Р.В. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии с положениями действующего законодательства РФ, а именно: наркотическое средство каннабис (марихуана) исходной массой 192 грамм (остаточной массой 190 грамм), упакованное в полимерный пакет прозрачного цвета; металлическую чашку, отрезок полимерной бутылки, стеклянный предмет с металлической вставкой, со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинол, упакованные в полимерный пакет белого цвета, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Минусинский», суд полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Синюкова Романа Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 года.
На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Синюкову Роману Валерьевичу, считать условным с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, обязав его в период испытательного срока:
- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства;
- регулярно являться для регистрации в указанное данным органом время.
Меру пресечения Синюкову Роману Валерьевичу до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Минусинский», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу, при этом жалоба и (или) представление должны соответствовать требованиям главы 45.1 УПК РФ.
Осужденный, изъявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.
Председательствующий М.А.Клуева