Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> 03 декабря 2025 года
Судья Ребрихинского районного суда <адрес> Мазур Е.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ФИО1, установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 101 822,86 руб.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор, на основании которого последнему был выдан кредит в размере 88 665,78 руб., на срок 60 месяцев, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 35,45% годовых. В соответствии с кредитным договором заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства предусмотренные кредитным договором. Заемщик ФИО1 умер <дата>. Предполагаемым наследником является: ФИО2 (супруга умершего). По состоянию на <дата> задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору от <дата> № составляет 101 822,86 руб., из которых: 85 193,73 руб. – просроченный основной долг, 16 629,13 руб. – просроченные проценты. Со ссылкой на ст.ст.309, 310, 314, 322, 323, 363, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 101 822,86 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4054,69 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, согласно исковому заявлению требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала полностью и просила суд принять признание иска, которое заявлено им добровольно, согласно её воле и желанию. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, о принятии решения об удовлетворении иска ответчику понятны.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, исследовав заявление ответчика и материалы дела, считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано уполномоченным лицом добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
В силу положений абз.2 п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием иска ответчиком, ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк подлежит возврату 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины (2838,28 руб.).
На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1216,41 руб. (30%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил:
Принять признание иска ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности, заключенному ФИО1.
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1 в размере 101 822,86 руб., в том числе просроченные проценты – 16 629,13 руб., просроченный основной долг – 85 193,73 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1216,41 руб., всего 103 039 (сто три тысячи тридцать девять рублей) руб. 27 коп.
В связи с признанием иска ответчиком, возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк часть госпошлины в размере 2838 (две тысячи восемьсот тридцать восемь) руб. 28 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Ребрихинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Е. В. Мазур