Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> 4 февраля 2026 года
Ребрихинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мазур Е.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Рожне-Логовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на 1/86 долю на земельный участок в порядке наследования, установил:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Рожне-Логовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти его матери ФИО1.
Свои требования обосновывает тем, что <дата> умерла его мать – ФИО1 Ко дню смерти ФИО1 являлась собственником 1/86 доли, расположенной на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Красный Октябрь» <адрес>, кадастровый №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: <адрес>, совхоз «Красный Октябрь», рабочий участок №, № Право общей долевой собственности ФИО1 зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. Умершая ФИО1 завещание не составляла, в связи с чем наследование происходит по закону. Наследником к имуществу умершей являются он. После смерти матери он пользовался земельной долей, передал её в аренду АО «Орбита» и получал за нее арендную плату в виде сельскохозяйственной продукции и в денежном эквиваленте. Просит суд признать за ним право общей долевой собственности на 1/86 долю земельного участка земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 9701151 кв. м, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: <адрес>, совхоз «Красный Октябрь», рабочий участок №, №. Почтовый адрес: Российская Федерация, <адрес>, в порядке наследования умершей 31.01. 2019 ФИО1.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, в своем заявлении исковые требования поддержал, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.
Представитель ответчика - Администрации Рожне-Логовского сельсовета <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен, в поступившем в адресу суда заявлении исковые требования признал полностью, просил суд принять признание иска и рассмотреть дело в его отсутствие.Суд на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) признал возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с ч.1, ч.2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
В силу положений абз.2 п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием иска ответчиком, истцу ФИО2 подлежит возврату 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины (7356,3 руб.).
При этом, поскольку удовлетворение требований по иску не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, часть госпошлины (30%), суд полагает необходимым оставить за ФИО2 (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд решил:
Принять признание иска ФИО2 ответчиком Администрацией Рожне-Логовского сельсовета <адрес> в лице главы ФИО5
Исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО2, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, СНИЛС 039-479-416 00, право общей долевой собственности на 1/86 долю земельного участка земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 9701151 кв. м, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: <адрес>, совхоз «Красный Октябрь», рабочий участок №,№. Почтовый адрес: Российская Федерация, <адрес>, в порядке наследования умершей <дата> ФИО1 (мать).
В связи с признанием иска ответчиком, возвратить ФИО2 часть госпошлины в размере 7356 (семь тысяч триста пятьдесят шесть) руб. 30 коп.
В остальной части судебные расходы оставить за истцом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ребрихинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Е. В. Мазур