РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дуванской О.Н., при секретаре ФИО4, с участием административного истца ФИО1 помощника прокурора <адрес> ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ОП № МУ МВД России «Красноярское» о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с административным иском о досрочном прекращении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что апелляционным определением Камчатского краевого суда от 11.07.2024 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, избранного местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Красноярского края. Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 02.04.2025 года были частично отменены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, избранного местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Красноярского края. В настоящее время истец стоит на учете в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», к уголовной и административной ответственности не привлекался, график регистрации не нарушал, по месту работы характеризуется удовлетворительно, ведет здоровый образ жизни. Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что в настоящий момент истекло не менее половины срока административного надзора, административный истец просит досрочно прекратить административный надзор.
В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что в настоящее время работает в компании Сибирь-Тепло-Спец РФ, состоит в гражданском браке, нарушений административных ограничений не допускал, желает сменить место работы, однако установленный административный надзор препятствует этому.
Представитель административного ответчика ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 (полномочия удостоверены) в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, ранее представила письменное заявление, в котором указала, что, с учетом данных, характеризующих личность ФИО1, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Выслушав пояснения административного истца, заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно части 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании установлено, что приговором 35 гарнизонного военного суда <адрес> от 16.02.2018 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 02.08.2024 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Апелляционным определением Камчатского краевого суда от 11.07.2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, избранного местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Красноярского края. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
С 06.08.2024 года ФИО1 состоял под административным надзором в Усть-Большерецком МО МВД России, с 01.10.2024 года в МО МВД России «Минусинский», позднее в связи с неоднократной сменой места жительства вставал на учет в отделах полиции <адрес>, с 28.01.2026 года и по настоящее время в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское». При постановке на учет ФИО1 предупрежден об ответственности за нарушение ограничений, установленных судом, кроме этого предупрежден об ответственности по ст.314.1 УК РФ и по ст.19.24 КоАП РФ.
В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес> сожительницей, оказывает её помощь в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка, с марта 2025 года официально трудоустроен в компании Сибирь-Тепло-Спец РФ ИП ФИО7 монтажником-теплотехником, по месту работы характеризуется с положительной стороны.
Согласно материалам дела административного надзора ФИО1 регулярно проверяется по месту проживания сотрудниками ОВД, является на регистрацию согласно графика, административные ограничения и запреты соблюдает, при проверке всегда находится в трезвом состоянии.
По информации, представленной инспектором ГОАН ОУУПиДН ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО5, ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей не поступало, нарушений административных ограничений не допускал.
Кроме того, судом достоверно установлено, что с момента постановки под административный надзор ФИО1 к уголовной, административной ответственности не привлекался.
Принимая во внимание, что половина срока административного надзора, исчисляемого в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» истекла 06.02.2026 года, при этом ФИО1 после установления административного надзора положительно характеризуется по месту жительства, имеет постоянное место работы, у органов по осуществлению административного надзора отсутствуют сведения о нарушении ФИО1 установленных ограничений, совершении административных правонарушений и преступлений, что свидетельствует о том, что ФИО1 встал на путь исправления, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного прекращения административного надзора.
Сведения об обстоятельствах, препятствующих прекращению административного надзора, судом не установлены, административным ответчиком о таковых не заявлено.
При этом в силу части 6 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 данного Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Прекратить досрочно административный надзор, установленный в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, апелляционным определением <адрес>вого суда от 11.07.2024 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья О.Н. Дуванская мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2026 года