РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2026 года г.Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Пашковского А.Д., при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных и отмене ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит об отмене ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде запрета выезда за пределы <адрес> края и установлении запрета выезда за пределы <адрес>. Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>21. 22.07.2008 года осужден приговором Красноярского краевого суда по ч.2 ст.105, ч.4 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 17 лет, 22.02.2024 года освобожден по отбытии срока наказания. Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 25.10.2023 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет выезда за пределы <адрес> края; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения с 22-00 часов до 06-00 часов. С 08.10.2025 года ФИО1 состоит на учете в ОП №8 МУ МВД России «Красноярское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, имеет официальное трудоустройство в ООО ТС «Командор», заключил брак с ФИО4
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, до начала судебного заседания представлено письменное заявление, согласно которому ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объёме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований.
Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ч.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.
Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 25.10.2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет выезда за пределы <адрес> края.
С 08.10.2025 года ФИО1 состоит на учёте в ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» как лицо, в отношении которого решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 25.10.2023 года установлен административный надзор сроком на 8 лет.
Согласно представленной характеристике ООО ТС «Командор», ФИО7 работает от наемной компании «Грузчиков сервиз» в кулинарном цехе собственного производства в компании ООО ТС «Командор» с 03.06.2024 года в должности грузчика-универсала кулинарного цеха и продолжает работать. За время работы зарекомендовал себя с положительной стороны. К выполняемой работе относится добросовестно, ответственно, своевременно выполняет работу в соответствии с требованиями нормативных документов (стандартов) и инструкции. В работе проявляет инициативность. Соблюдает правила внутреннего трудового распорядка предприятия, правила охраны труда, санитарных норм.
Согласно справке-характеристике инспектора ОАН ОУУПиДН ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» ФИО5, на профилактическом учете в ОП № МУ МВД России «Красноярское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор с 08.10.2025 года состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>21. Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 25.10.2023 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет выезда за пределы <адрес> края; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения с 22-00 часов до 06-00 часов. За период учета ФИО1 нарушений административных ограничений, установленных судом не допускал. Проживает по <адрес>21 в <адрес> с супругой ФИО4, инвалидом 1, 2 группы не является, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. При проверке по информационным учетам, установлено, что ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ 15.11.2019 года. 15.09.2025 года привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.
С учетом того, что ФИО1 после отбытия наказания в настоящее время проживает постоянно на территории г.Красноярска, состоит на учёте в ОП №8 МУ МВД России «Красноярское», суд находит возможным отменить установленное ограничение в виде запрета выезда за пределы г.Дудинка Красноярского края и установить дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Красноярского края.
При этом суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Закона №64-ФЗ административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных и отмене ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.
Отменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение, установленное решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 25.10.2023 года в виде запрета выезда за пределы г.Дудинка Красноярского края.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 25.10.2023 года установлен административный надзор, следующие административные ограничения в виде:
- запрета выезда за пределы территории Красноярского края.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья А.Д. Пашковский
Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 апреля 2026 года.