РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Поляковой Т.А., при помощнике судьи Трепалиной Я.В., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Исакова Т.Б., административного ответчика Коваленко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,
УС Т А Н О В И Л:
ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным иском, в котором просит установить административный надзор в отношении административного ответчика, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административному ответчику административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 11 октября 2022 года к уголовной ответственности в виде лишения свободы на срок 4 года за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ, при этом обстоятельством отягчающим наказание установлен рецидив, вид которого определен п. б ч.2 ст. 18 УК РФ. Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 6 октября 2023 года не отбытая часть наказания по приговору суда заменена на принудительные работы. Освобожден по постановлению Советского районного суда г. Красноярска от 1 октября 2024 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 15 дней, конец срока УДО 15 сентября 2025 года.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, до начала судебного заседания представлено письменное заявление, согласно которому ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объёме.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления, поскольку ему будет тяжело является на явку в силу его тяжелого заболевания.
Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска в судебном заседании поддержал заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность.
Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 5 ст. 270 КАС РФ по административному делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
Административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (часть 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и часть 1 статьи 173.1 УИК РФ).
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
При этом в соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется из фактически отбытого наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания.
Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 11 октября 2022 года к уголовной ответственности в виде лишения свободы на срок 4 года за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ, при этом обстоятельством отягчающим наказание установлен рецидив, вид которого определен п. б ч. 2 ст. 18 УК РФ – опасный.
Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 6 октября 2023 года не отбытая часть наказания по приговору суда в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком на 1 год 11 месяцев 12 дней с удержанием заработной платы 10 %.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 1 октября 2024 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 15 дней, конец срока 15 сентября 2025 года, освобожден 17 октября 2024 года.
Таким образом, судом установлено, что административный ответчик имеет непогашенную судимость при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, требование административного истца об установлении в отношении административного ответчика административного надзора является обоснованным.
Судимость по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 11 октября 2022 года погасится по истечении восьми лет после освобождения от отбывания наказания, т.е. 17 октября 2032 года.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
При определении содержания устанавливаемых ограничений суд принимает во внимание данные о личности административного ответчика, его образе жизни и поведении, который характеризует удовлетворительно, официально не трудоустроен, является инвалидом 1 группы, жалоб в его адрес не поступало, имеет ряд тяжелых заболеваний.
С учетом вышеизложенного, административный иск подлежит удовлетворению, в отношении административного ответчика подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (восемь лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленное этим органом время.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить ФИО2 административное ограничение в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленное этим органом время.
Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.А. Полякова