ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2026 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Ольховской Е.В., при секретаре О.С., помощнике судьи А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.Н. к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
А.Н. обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к САО «РЕСО-Гарантия», которым просит взыскать в свою пользу страховое возмещение в размере 98 382 рублей 40 копеек; штраф в размере 50% от страховой выплаты, определенной судом, в сумме 132 441 рубля 20 копеек; неустойку в размере одного процента от суммы несвоевременно выплаченного и не выплаченного страхового возмещения с Д.М.Г. до дня выплаты страхового возмещения в полном объеме в размере не менее 169 623 рублей 94 копеек; убытки на проведение ремонта поврежденного транспортного средства в размере 218 017 рублей 60 копеек; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; судебные расходы в размере 19 183 рублей 92 копеек.
В адрес суда предоставлено мировое соглашение, заключенное А.Н. и САО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя О.А., действующей на основании доверенности № № от Д.М.Г. , выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Согласно условиям Мирового соглашения:
1. Ответчик обязуется оплатить истцу:
1.1. убытки: 200 000 руб.,
1.2. неустойку 150 000 руб.,
1.3. возместить судебные расходы: 4 000 руб. оплата экспертизы, 15 000 руб. в счет оплаты юридических услуг представителя,
1.4. штраф: 100 000 руб.
2. Ответчик производит оплату в течение пяти рабочих дней с момента получения определения суда об утверждении мирового соглашения, путем безналичного перечисления на реквизиты истца:
№
№
№
№
№
№
№
3. В случае неисполнения Ответчиком обязательств по оплате суммы на условиях, определенных в п. 2 Мирового соглашения, по причинам, не зависящим от истца, условия п. 1 Мирового соглашения об уменьшении суммы долга утрачивают свою силу (прекращают свое действие) и Ответчик обязуется выплатить Истцу всю сумму долга в размере не менее 647 647 (шестьсот сорок семь тысяч шестьсот сорок семь) рублей 34 копейки, в противном случае Истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на указанные суммы, за вычетом денежных сумм, оплаченных Ответчиком в рамках исполнения Мирового соглашения.
4. Стороны договорились, что судебные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с ведением настоящего гражданского дела, с учетом условий, указанных в п. 2 настоящего Соглашения, не распределяются между Сторонами и возлагаются на ту Сторону, которая их понесла;
5. При условии подписания обеими Сторонами настоящего Соглашения и утверждения его Судом, а также при соблюдении Ответчиком п.1 настоящего Соглашения, Истец отказывается от всех иных требований к Ответчику, прямо или косвенно связанных с предметом спора по делу №, в том числе выходящих за пределы признаваемых Ответчиком и указанных в п. 1 настоящего Соглашения;
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела № Колпашевкого городского суда Томской области.
8. Просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить без участия Истца и Ответчика.
9. Основания, порядок и последствия прекращения производства по делу и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.39, 173, ст.220-221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
10. На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение без их участия.
Истец А.Н., его представитель Д.Н., представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
На основании положений ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).
В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.
Согласно ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
На основании ч. 3 ст. 153.9 ГПК Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.
Пункты 6-10 представленного мирового соглашения не носят характера условий договоренностей между сторонами, а отражают правовые основы при заключении мирового соглашения, а потому при утверждении мирового соглашения суд их не включает в перечень условий мирового соглашения.
Принимая во внимание, что заявление сторон об утверждении мирового соглашения соответствует формальным требованиям, предусмотренным ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, подано в суд добровольно, осознанно и направлено на урегулирование возникшего спора, условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, также в мировом соглашении содержится указание о разъяснении сторонам последствий заключения мирового соглашения, данные последствия сторонам понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, прекратив производство по делу.
Определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между сторонами по настоящему делу: истцом А.Н. и ответчиком страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» в лице представителя О.А., действующей на основании доверенности № № от Д.М.Г. , согласно которому:
1. Ответчик обязуется оплатить истцу:
1.1. убытки: 200 000 руб.,
1.2. неустойку 150 000 руб.,
1.3. возместить судебные расходы: 4 000 руб. оплата экспертизы, 15 000 руб. в счет оплаты юридических услуг представителя,
1.4. штраф: 100 000 руб.
2. Ответчик производит оплату в течение пяти рабочих дней с момента получения определения суда об утверждении мирового соглашения, путем безналичного перечисления на реквизиты истца:
№
№
№
№
№
№
№
3. В случае неисполнения Ответчиком обязательств по оплате суммы на условиях, определенных в п. 2 Мирового соглашения, по причинам, не зависящим от истца, условия п. 1 Мирового соглашения об уменьшении суммы долга утрачивают свою силу (прекращают свое действие) и Ответчик обязуется выплатить Истцу всю сумму долга в размере не менее 647 647 (шестьсот сорок семь тысяч шестьсот сорок семь) рублей 34 копейки, в противном случае Истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на указанные суммы, за вычетом денежных сумм, оплаченных Ответчиком в рамках исполнения Мирового соглашения.
4. Стороны договорились, что судебные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с ведением настоящего гражданского дела, с учетом условий, указанных в п. 2 настоящего Соглашения, не распределяются между Сторонами и возлагаются на ту Сторону, которая их понесла;
5. При условии подписания обеими Сторонами настоящего Соглашения и утверждения его Судом, а также при соблюдении Ответчиком п.1 настоящего Соглашения, Истец отказывается от всех иных требований к Ответчику, прямо или косвенно связанных с предметом спора по делу №, в том числе выходящих за пределы признаваемых Ответчиком и указанных в п. 1 настоящего Соглашения
Производство по гражданскому делу по иску А.Н. к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.
Повторное обращение в суд по данным спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.В. Ольховская
№
№
№