РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2026 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Потапова А.М., при секретаре Овчинниковой А.В., помощнике судьи Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Резерв» к Трифонов А.А., Кашина А.Б, о солидарном взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Резерв» (далее - КПКГ «Резерв») обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к Трифонов А.А., Кашина А.Б, о солидарном взыскании задолженности по договору потребительского займа № от Д.М.Г. в размере 152945 рублей 04 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5588 рублей 00 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что Д.М.Г. заключен договор займа № между КПКГ «Резерв» и пайщиком кооператива Н.В., поручителями по договору займа выступили Трифонов А.А. по договору поручительства № от Д.М.Г. и Кашина А.Б, по договору поручительства № от Д.М.Г.. По договору займа № от Д.М.Г. Н.В. получила заем в размере 216400 рублей 00 копеек, под 10 % годовых с ежемесячным членским взносом в фонд обеспечения деятельности кооператива в размере 0,5 % процентов от суммы займа ежемесячно должна быть возвращена до Д.М.Г..
По условиям договора займа и приложения № (график гашения) заемщик обязался ежемесячно, не позднее 26 числа каждого месяца, производить платежи, согласно прилагаемому графику до полного гашения задолженности. С условиями договора займа и графиком погашения займа заемщик ознакомлен, что подтверждается его подписью в указанных документах. Договор страхования в обеспечение займа № от Д.М.Г. не заключался. Н.В. умерла Д.М.Г..
Поручитель Трифонов А.А., который является мужем умершей Н.В., в течение десяти месяцев добровольно выплачивал задолженность по основному долгу, без процентов и ежемесячных членских взносов, с Д.М.Г. Трифонов А.А. прекратил выполнять свои обязательства по договору займа № от Д.М.Г., тем самым, нарушив график гашения займа. Просрочка по платежам на Д.М.Г. превышает 60 дней.
В соответствии с п. 20 договора займа № от Д.М.Г. если заемщик (созаемщик) не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать заем и уплачивать начисленные на него проценты, и совокупная просрочка в погашении серии предшествующих платежей превысит 60 дней в течение ста восьмидесяти календарных дней пользования займом, то кредитор вправе требовать досрочного возврата займа, а также уплаты начисленных процентов.
Представитель истца КПКГ «Резерв» Е.А., ответчики Трифонов А.А., Кашина А.Б,, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. От представителя истца Е.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. На основании ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Федеральный закон № 190-ФЗ) членом кредитного кооператива (пайщиком) является физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.
Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ). Членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п. 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ). Паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика) (п. 10 ч. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ).
Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 4 Федерального закона № 190-ФЗ кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключенных между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». Возврат займа может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.
Согласно ст. 13 Федерального закона № 190-ФЗ член кооператива вправе получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов, вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.
Согласно Уставу КПКГ «Резерв» является некоммерческой организацией, предметом его деятельности является объединение паенакоплений и привлечение личных сбережений пайщиков кооператива и иных денежных средств, размещение данных средств в займы пайщикам кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей. Уставом предусмотрено, что пайщики кооператива вправе получать займы из фонда финансовой помощи.
Обязанность заемщика по кредитному договору по исполнению предусмотренных договором обязанностей по своевременному внесению денежных средств в счет погашения долга и оплате штрафных санкций за нарушение сроков оплаты вытекает из договора и требований законодательства, закрепленных в ст.ст. 809- 811, 819 ГК РФ.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено, что Д.М.Г. между КПКГ «Резерв» и пайщиками Н.В. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщиком получены денежные средства в размере 216400 рублей 00 копеек, сроком на 60 месяцев (с Д.М.Г. по Д.М.Г.) под 10 % годовых. Полная стоимость потребительского займа составляет 29,825% годовых (189409,38 рублей).
Индивидуальные условия договора потребительского займа № № от Д.М.Г. подписаны Н.В. собственноручно.
КПКГ «Резерв» принятое на себя обязательство по передаче Н.В. суммы займа исполнено, что подтверждается расходным кассовым ордером № от Д.М.Г. с собственноручной подписью Н.В. о получении денежных средств.
Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что заем погашается 60 ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга в размере 3606 рублей 67 копеек и оплату начисленных процентов, дата платежа 26 число каждого месяца. Суммы, даты и назначение платежей в погашение и обслуживание займа сведены в календарный график платеже (приложение 1).
Согласно свидетельству о смерти № от Д.М.Г. Н.В., Д.М.Г. года рождения, умерла Д.М.Г..
По информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в информационно-коммуникационной сети «Интернет», наследственные дела к имуществу Н.В., Д.М.Г. года рождения, умершей Д.М.Г., не заводились.
Из карточки займа по договору № от Д.М.Г. следует, что последний платеж осуществлен Д.М.Г. на сумму 6500 рублей.
В п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского займа определено, что исполнение заемщиком обязательств по займу обеспечивается поручительством Кашина А.Б,, Трифонов А.А. по договорам поручительства № от Д.М.Г..
В соответствии договорами поручительства № от Д.М.Г. Кашина А.Б,, Трифонов А.А. обязались в полном объеме отвечать перед КПКГ «Резерв» за исполнение Н.В. своих обязательств по договору займа № от Д.М.Г.. Поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно.
КПКГ «Резерв» Д.М.Г. в адрес поручителей Кашина А.Б,, Трифонов А.А. направлены уведомления о пропуске ежемесячного платежа, наличии задолженности по договору займа по состоянию на Д.М.Г. в размере 6500 рублей, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из представленной истцом карточки займа, с ноября 2025 года гашение займа не производилось, что свидетельствует о нарушении условий договора потребительского займа в отношении сроков возврата сумм основного долга общей продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, следоватлеьно кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского займа.
Доказательства, опровергающие доводы истца о неисполнении надлежащим образом условий договора займа, ответчиками не представлено, судом не установлены.
Из представленного истцом расчета по состоянию на Д.М.Г. следует, что задолженность по основному долгу составляет 152945 рублей 04 копеек.
Представленный истцом расчет произведен исходя из условий договора потребительского займа, в расчете учтены все произведенные платежи в счет уплаты задолженности, математический расчёт сомнений у суда не вызывает. Ответчиками данный расчет не оспорен, доказательств внесения в счет исполнения обязательств по кредитному договору иных сумм, помимо указанных в расчете задолженности, представлено не было.
Учитывая изложенное, исковые требования о солидарном взыскании с Трифонов А.А., Кашина А.Б, как поручителей Н.В. задолженности по основному долгу по договору потребительского займа № от Д.М.Г. в размере 152945 рублей 04 копеек подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме подлежит солидарно взысканию с ответчиков в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 5588 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Резерв» к Трифонов А.А., Кашина А.Б, о солидарном взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с Трифонов А.А. (№), Кашина А.Б, №) в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Резерв» (ИНН 7011005074) задолженность по основному долгу по договору потребительского займа № от Д.М.Г. в размере 152945 рублей 04 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в размере 5588 рублей 00 копеек, всего взыскать 158533 (сто пятьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать три) рубля 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:А.М. Потапов
В окончательной форме решение принято Д.М.Г.
Судья:А.М. Потапов