ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2026 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Мавлютова А.В., при секретаре Великжаниной Е.А., помощнике судьи Ластовской О.В., с участием представителя истца – Немельгина Б.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муруговой Ю.А. к Нартовой И.П. о признании права собственности в порядке наследования, включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Муругова Ю.А. обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Нартовой И.П., с учетом уточнения исковых требований, о признании права собственности в порядке наследования, включении в состав наследства гаража площадью 26.,3 кв.м., расположенного по адресу <адрес>.
Истец, ответчик, представитель третьего лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении дела не просили.
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить
На основании ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Согласно ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
Как следует из материалов дела, исковое заявление подписано представителем истца Немельгиным Б.Т., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из текста доверенности следует, что Муругова Ю.А. уполномочивает Немельгина Б.Т. быть ее представителем во всех учреждениях и организациях любой формы собственности на территории Томской области по вопросам оформления в собственность гаража по адресу: <адрес>, подавать от ее имени заявления и прочие документы… в том числе с правом на: подписание искового заявления, предъявление его в суд…
Вместе с тем исковое заявление подано с требованием о признании права собственности в порядке наследования, включении в состав наследства гаража площадью 26.,3 кв.м., расположенного по адресу <адрес> (до уточнения исковых требований адрес - <адрес>), т.е. в отношении объекта недвижимого имущества расположенного по иному адресу, при этом из текста доверенности следует, что она выдана с ограниченным объемом полномочий, исключительно для оформления указанного в ней объекта недвижимого имущества, иного объема полномочий доверенность не содержит.
В связи с этим приложенная к исковому заявлению копия доверенности не позволяет подтвердить полномочия Немельгина Б.Т. действовать от имени Муругова Ю.А. при обращении в суд с требованием о признании права собственности в порядке наследования, включении в состав наследства гаража площадью 26.,3 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, в том числе с правом на подписание искового заявления, предъявление его в суд.
Согласно абзацу 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Муруговой Ю.А. к Нартовой И.П. о признании права собственности в порядке наследования, включении имущества в состав наследства оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А.В. Мавлютов
Подлинный судебный акт подшит в дело № 2-282/2026
Колпашевского городского суда Томкой области
УИД 70RS0008-01-2026-000294-16