Постановление
24 марта 2026 года г. Асино
Судья Асиновского городского суда Томской области Чухланцева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пахлова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области, код подразделения №, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 22:52 Пахлов В.В., находясь на <адрес>, управляя автомобилем марки «Honda Shuttle Hybrid», государственный регистрационный знак № и будучи остановленным при наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выполнявшего свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался выйти из автомобиля в котором находился, на неоднократные требования передать документы на право управления транспортным средством не реагировал, попытался скрыться, оказав тем самым неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании Пахлов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья находит факт совершения Пахловым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность в его совершении установленными.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно положениям ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п.п. 1, 2, 20 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется помимо прочего, право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Часть 4 ст. 30 Закона о полиции устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Пахлова В.В. в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22:52 Пахлов В.В. находясь на <адрес>, управляя автомобилем марки «Honda Shuttle Hybrid», государственный регистрационный знак № и будучи остановленным при наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3, выполнявшей свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался выйти из автомобиля, в котором находился, на неоднократные требования передать документы на право управления транспортным средством не реагировал, попытался скрыться, оказав тем самым неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей; копией протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Пахлова В.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; копией протокола о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья действия Пахлова В.В., который ДД.ММ.ГГГГ в 22:52 не выполнил законное требование сотрудника полиции, квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовавшее исполнению им служебных обязанностей.
При определении вида и меры наказания Пахлову В.В. судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Пахлова В.В., его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом указанных обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, Пахлову В.В. возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья постановил:
признать Пахлова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Разъяснить Пахлову В.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН: №, КПП: №, р/с №, банк получателя: ОКЦ № Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, КБК: №, БИК: №, ОКТМО: №, УИН: №.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.
Судья С.А. Чухланцева