Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> 11 марта 2026 года
Ребрихинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мазур Е.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Станционно-Ребрихинского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Станционно-Ребрихинского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1. Свои требования истец обосновывает тем, что она является наследником по завещанию всего имущества, принадлежащего ФИО1, умершему <дата>. в установленный шестимесячный срок он не вступил в наследство, так не знал о наличии завещания и извещения от нотариуса не получал.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, в поступившем в адрес суда заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Станционно-Ребрихинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен, в поступившем в адресу суда заявлении исковые требования признал полностью, просил суд принять признание иска и рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) признал возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно справке о смерти ФИО1 <дата> г.р. умер <дата> в <адрес>.
Как установлено судом, со дня смерти наследодателя ФИО1 по его последнему месту жительства <адрес> открылось наследство, включающее в себя в том числе 1/3 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 42,7 кв.м, жилой площадью 26,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Как следует из завещания от <дата>, удостоверенного нотариусом Ребрихинского нотариального округа ФИО5, ФИО1 <дата> г.р., всё принадлежащее ему имущество, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, завещает ФИО2.
Наличие лиц имеющих право на обязательную долю в наследстве (ст.1149 ГК РФ) судом не установлено и заинтересованными лицами не заявлено.
Подтверждённые в судебном порядке основания для отнесения ФИО2 к недостойным наследникам (ст.1117 ГК РФ) отсутствуют.
В соответствии с ч.1, ч.2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
В силу положений абз.2 п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием иска ответчиком, истцу ФИО2 подлежит возврату 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины (2100 руб.).
При этом, поскольку удовлетворение требований по иску не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, часть госпошлины (30%), суд полагает необходимым оставить за ФИО2 (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").
На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд решил:
Принять признание иска ФИО2 ответчиком Администрацией Станционно-Ребрихинского сельсовета <адрес> в лице главы Администрации сельсовета ФИО6
Исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.
Восстановить ФИО2 (паспорт №) срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего <дата> в <адрес>.
В связи с признанием иска ответчиком, возвратить ФИО2 часть госпошлины в размере 2100 руб.
В остальной части судебные расходы оставить за истцом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ребрихинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Е. В. Мазур