ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Поляковой Т.А., при секретаре Зубареве С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в переоформлении патента от ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать незаконным решение об отказе в переоформлении патента от ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности повторно рассмотреть его заявление о переоформлении патента и принять решение в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115 – ФЗ.
Административный истец ФИО1 и его представитель ФИО4, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, до судебного заедания от представителя ФИО4 (полномочия подтверждены) поступило заявление об отказе от административных исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требований административного истца. Последствия отказа от иска административному истцу известны.
Административный ответчик ГУ МВД России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в предыдущем судебном заседании приобщили заявление в котором просили прекратить производство по данному иску, в связи с отменой обжалуемого решения.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.150 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст.157 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ административного истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Производство по административному делу в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Рассмотрев заявление представителя административного истца о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от административного иска, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как данный отказ является свободным волеизъявлением административного истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу административному истцу понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в переоформлении патента от ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить сторонами, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Т.А. Полякова