К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2306/2026 ~ М-1429/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Красноярска · судья Полякова Татьяна Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
05.05.2026
Решение
19.05.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-2306/2026

УИД: 24RS0032-01-2026-002424-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2026 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Поляковой Т.А., при помощнике судьи Трепалиной Я.В., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Моргун А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УС Т А Н О В И Л:

ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным иском, в котором просит установить административный надзор в отношении административного ответчика, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административному ответчику административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, до начала судебного заседания представлено письменное заявление, согласно которому ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, согласно которому ФИО2 просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска в судебном заседании поддержал заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность.

Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 5 ст. 270 КАС РФ по административному делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания ( п. 4 часть 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

При этом в соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется из фактически отбытого наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Березовского районного суда Красноярского края к уголовной ответственности в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226 УК РФ.

Решением Бородинского городского суда Красноярского края от 17 июня 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, до 5 декабря 2025 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, ФИО2 осужден приговором Советского районного суда г. Красноярска от 1 июля 2024 года к уголовной ответственности в виде лишения свободы на срок 2 года за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при этом обстоятельством отягчающим наказание установлен рецидив, вид которого определен по ч. 1 ст. 18 УК РФ – простой.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 11 дней, конец срока УДО 22 апреля 2026 года.

Таким образом, судом установлено, что административный ответчик имел непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, в связи с чем, требование административного истца об установлении в отношении административного ответчика административного надзора является обоснованным.

Судимость по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 1 июля 2024 года погасится по истечении трех лет после освобождения от отбывания наказания, т.е. 16 декабря 2028 года.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

При определении содержания устанавливаемых ограничений суд принимает во внимание данные о личности административного ответчика, его образе жизни и поведении.

С учетом вышеизложенного, административный иск подлежит удовлетворению, в отношении административного ответчика подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (три года), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленное этим органом время.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 (три) года, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 административное ограничение в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленное этим органом время.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Полякова

Участники

Административный истец

  • ОП №8 МУ МВД России по "Красноярское"

    ИНН 2466000144КПП 246601001ОГРН 1022402648399

Административный ответчик

  • Р. А. С.

Заинтересованное лицо

  • Прокурор Ленинского р-на

Ход дела

  1. 17:18

    Регистрация административного искового заявления

  2. 18:12

    Передача материалов судье

  3. 18:13

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 18:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:16

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    109 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 14:34

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:26

    Дело оформлено