РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2026 г. г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Касимбековой Е.А., при секретаре ДВА, с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска ИТБ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении ДАВ,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» («отдел полиции») обратился в суд к ДАВ с требованием об установлении административного надзора.
В исковом заявлении указано, что 12.09.2024 года ДАВ осужден приговором Ленинского районного суда г. Красноярска п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 01 году 10 месяцам лишения свободы. Приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 12.09.2024 года, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признан опасный рецидив преступлений.
26.12.2025 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 29 дней по апелляционному постановлению Красноярского краевого суда от 08.12.2025 года. Срок не отбытой части наказания истек. Ранее ДАВ A.В. 22.11.2021 года осужден Советским районным судом г. Красноярска к лишению свободы сроком 2 года. Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска в отношении ДАВ установлен административный надзор. В период с 08.12.2023 по 04.02.2025 состоял под административным надзором. Учитывая, что ДАВ совершил тяжкое преступление, осужден к лишению свободы в период нахождения под административным надзором по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 12.09.2024 гола, имеет опасный рецидив преступлений, в отношении ДАВ необходимо установить административный надзор, срок которого определен п. 2 ч.1 ст. 5 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за липами, освобожденными из мест лишения свободы».
Учитывая данные обстоятельства, отдел полиции просит суд установить за ДАВ административный надзор на срок - до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить ему административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации в установленное органом время.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объёме.
Административный ответчик ДАВ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление ДАВ, согласно которому он просит рассмотреть дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.
Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска ИТБ в судебном заседании поддержал заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность.
Поскольку неявившиеся стороны извещены надлежащим образом, их явка обязательной не является, а равно не признавалась таковой, суд на основании ст.272 КАС РФ принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие.
Оценив доводы, изложенные в иске, выслушав заключение прокурора, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее «ФЗ от 06.04.2011 года №64») административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года №64, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года №64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года №64, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Исходя из п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года №64, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года №64, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В силу п.1 ч.2 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года №64 обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании установлено, что 12.09.2024 года приговором Ленинского районного суда г. Красноярска ДАВ осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В приговоре указано на наличие в действиях ответчика ДАВ опасного рецидива преступлений.
Из мест лишения свободы ДАВ освобожден 26.12.2025 года условно - досрочно на срок 3 месяца 29 дней по апелляционному постановлению Красноярского краевого суда от 08.12.2025 года.
В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости ответчика по приговору от 12.09.2024 года составляет 8 лет с момента освобождения из мест лишения свободы и истечет 25.12.2033 года (8 лет с 26.12.2025 года).
В деле нет сведений о том, что названная судимость была снята в установленном законом порядке.
Таким образом, в настоящее время ДАВ является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим неснятую и не погашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
Данное обстоятельство в силу п.2 ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года №64 является основанием для установления административного надзора за ответчиком на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 12.09.2024 года.
В связи с установлением административного надзора и на основании п.1 ч.2 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года №64 ДАВ следует установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года №64 срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ответчика на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180, ст. ст. 272 - 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» к ДАВ - удовлетворить.
Установить за ДАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 12.09.2024 года.
Установить ДАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий судья Е.А. Касимбекова
Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2026 г.