ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2026 г. г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Касимбековой Е.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к военному комиссариату Кировского и <адрес>ов <адрес>, призывной комиссии Кировского и <адрес>ов <адрес>, призывной комиссии <адрес>, военному комиссариату <адрес> о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с административным иском к военному комиссариату Кировского и <адрес>ов <адрес>, призывной комиссии Кировского и <адрес>ов <адрес>, призывной комиссии <адрес>, военному комиссариату <адрес>.
В исковом заявлении истец просил признать незаконным бездействие призывной комиссии и военного комиссариата Кировского и <адрес>ов <адрес> края в рамках рассмотрения заявления о пересмотре о призыве в связи с новыми обстоятельствами, являющимися основанием для принятия иного решения. Кроме того просил признать незаконными бездействия призывной комиссии <адрес>, связанное с необеспечением мероприятий по контрольному медицинскому освидетельствованию во время текущего призыва 2026 года и обязать призывную комиссию <адрес> устранить допущенные нарушения в отношении истца посредством организации и обеспечении истцу явки на контрольное медицинское освидетельствование. В обоснование требований ФИО1 указал, что состоял на воинском учете в объединенном военном комиссариате Кировского и <адрес>ов <адрес> края. В рамках мероприятий, связанных с осенним призывом 2025 г. граждан на военную службу, призывной комиссией Кировского и <адрес>ов <адрес> в отношении него принято решение о призыве на военную службу. ДД.ММ.ГГГГ, явившись в военкомат Кировского и <адрес>ов <адрес> с просьбой провести в отношении него медицинское освидетельствование на предмет годности его к военной службе по призыву и направить его на дополнительное обследование в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях, для уточнения диагноза его заболевания, поскольку у него появились обстоятельства, являющиеся основанием для принятия иного решения, и он имеет право на повторное прохождение призывных мероприятий. Однако, в проведении медицинского освидетельствования ему отказали, отправив проходить обязательные диагностические исследования, после чего выдали повестку для отправки в ВС РФ на ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о наличии новых оснований было подано ДД.ММ.ГГГГ, ответа по данному обращению в настоящий момент не было получено. Обстоятельством, являющимся основанием для принятия иного решения стало наличие у него жалоб на состояние здоровья. В нарушение требований закона военным комиссариатом и призывной комиссией субъекта РФ в семидневный срок по его заявлению, контрольное медицинское освидетельствование не организовано. В связи с чем у него имеются все основания для пересмотра решения о призыве на военную службу.
Административный истец ФИО1 до начала судебного заседания представил заявление об отказе от исковых требований в полном объёме, возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представители административных ответчиков Военного комиссариата Кировского и <адрес>ов <адрес>, Призывной комиссии Кировского и <адрес>ов <адрес>, Призывной комиссии <адрес>, Военного комиссариату <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.150 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.157 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ административного истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ производство по делу прекращается при отказе административного истца от иска.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ административного истца от иска может быть принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражает свободное волеизъявление административного истца. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 105 КАС РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату лицу ее уплатившему, в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда.
Как установлено судом при подаче административного искового заявления к военному комиссариату Кировского и <адрес>ов <адрес>, призывной комиссии Кировского и <адрес>ов <адрес>, призывной комиссии <адрес>, военному комиссариату <адрес> о признании бездействия незаконным, ФИО1 была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что производство по административному делу № по административному иску ФИО1 к военному комиссариату Кировского и <адрес>ов <адрес>, призывной комиссии Кировского и <адрес>ов <адрес>, призывной комиссии <адрес>, военному комиссариату <адрес> о признании бездействия незаконным подлежит прекращению, суд полагает возможным возвратить административному истцу уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца ФИО1 отказ от административного иска к военному комиссариату Кировского и <адрес>ов <адрес>, призывной комиссии Кировского и <адрес>ов <адрес>, призывной комиссии <адрес>, военному комиссариату <адрес> о признании бездействия незаконным.
Прекратить производство по административному делу № по административному иску ФИО1 к военному комиссариату Кировского и <адрес>ов <адрес>, призывной комиссии Кировского и <адрес>ов <адрес>, призывной комиссии <адрес>, военному комиссариату <адрес> о признании бездействия незаконным.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявление ФИО1 о возврате уплаченной государственной пошлины удовлетворить.
Возвратить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) государственную пошлину, уплаченную в Казначейство России (ФНС России) по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ, № в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий судья Е.А. Касимбекова