Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> 25 июня 2026 года
Ребрихинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мазур Е.В., при секретаре ФИО4, с участием помощника прокурора ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения и неустойки, установил:
Истец обратилась с иском в суд о взыскании с ответчика в ее пользу страховую выплату, в связи со смертью сына ФИО1 неустойку.
Свои требования мотивирует тем, что между ней и ФИО7 <дата> заключен брак. Ее сын ФИО1, <дата> года рождения, погиб в зоне СВО <дата>. размер страховой выплаты составляет 3 131 726 руб. 56 коп. Ей выплачена часть страхового возмещения в размере 1 565 864 руб. 78 коп., поскольку оставшаяся часть выплаты зарезервирована за отчимом военнослужащего ФИО7 Отцовство ФИО7 в отношении ее сына, а также факт его воспитания содержания, не установлены. Полагает необоснованным АО «СОГАЗ» удержание выплаты страхового возмещения в полном объеме, в связи с чем просит взыскать с ответчика неустойку. Просит взыскать с АО «СОГАЗ» страховую выплату в размере 1 565 864 руб. 78 коп. и неустойку в размере 14 672 155 руб. 05 коп.
В судебное заседание истец ФИО2, ее представитель не явились. Ранее в судебном заседании представитель истца ФИО8 на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, указанным в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в поступившем отзыве возражал против удовлетворения требований.
Третьи лица ФИО7, ФГКУ «Центральное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Войсковая часть 46102, Военный комиссариат Чановского, Венгеровского и <адрес>ов <адрес>, ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явились, представителей не направили, о рассмотрении дела извещены.
Суд на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) признал возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 проходил военную службу в Войсковой части № в воинском звании «рядовой». <дата> при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, погиб.
Согласно ч. 1 ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
Выполнением конституционно значимых функций при исполнении обязанностей военной службы и определяется особый правовой статус военнослужащих.
В случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи (ст. 7, ч.ч. 1 и 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации), исходя из того, что правовой статус членов семьи военнослужащего производен от правового статуса военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности. Эти обязательства реализуются государством в рамках публично-правового механизма возмещения вреда, причинённого семье военнослужащего в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от <дата> № 52-ФЗ) жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена) являются объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование).
В ст. 2 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ предусмотрено, что страховщиками по обязательному государственному страхованию (далее - страховщики) могут быть страховые организации, имеющие лицензии на осуществление обязательного государственного страхования. Страхователями по обязательному государственному страхованию (далее - страхователи) являются федеральные органы исполнительной власти и федеральные государственные органы, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба.
В силу ст. 4 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является среди прочего гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию в случае гибели (смерти) застрахованного лица являются: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; несовершеннолетние дети застрахованного лица (п. 3 ст. 2 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ).
В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ размер страховой суммы в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы выплачивается выгодоприобретателям в равных долях, размер страховой суммы в 2023 году составил 3 131 729 руб. 56 коп.
На основании Государственного контракта на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2022-2023 годах от <дата> № и Соглашения об осуществлении в 2022-2023 годах выплат единовременных пособий военнослужащим Вооружённых Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей от <дата> обязанность по выплате единовременного пособия и страхового возмещения в случае гибели военнослужащего в период прохождения военной службы возложена на АО «СОГАЗ».
По условиям Государственного контракта от <дата> № и Соглашения от <дата> выплата страховых сумм и единовременного пособия производится страховщиком в пользу выгодоприобретателей на основании комплекта документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и права на соответствующие выплаты.
Признав гибель военнослужащего ФИО1 страховым случаем, во исполнение принятых на себя обязательств АО «СОГАЗ» платежными поручениями от <дата> № и от <дата> № перечислило на счет матери погибшего страховую сумму в размере 1 565 864, 78 руб. и единовременное пособие в размере 4 697 594 руб. 34 коп.
При этом, в силу п.2 ст. 3 Федерального закона №52-ФЗ от <дата>, доля страховой суммы зарезервирована за отчимом погибшего военнослужащего – ФИО7
По правилам ч. 11 ст. 3 Федерального закона от <дата> № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» членами семьи военнослужащего имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего кормильца или трудоспособности считаются: 1) супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели военнослужащего в зарегистрированном браке с ним; 2) родители военнослужащего; 3) дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет, 4) лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего.
В силу ч.3 ст. 2 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию в случае гибели (смерти) застрахованного лица среди прочих, являются отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет.
Поскольку на момент заключения брака между истцом ФИО2 и ФИО7 погибший ФИО1 находился в 12-летнем возрасте, ответчиком сделан вывод о наличии права ФИО7 на страховую выплату, поскольку тот являлся отчимом погибшему.
При этом, суд обращает внимание, что несмотря на наличие заключенного брака между истцом и ФИО7, суду не представлено доказательств фактического воспитания и (или) содержания ФИО7 погибшего ФИО1 более пяти лет.
С даты смерти ФИО1 прошло более трех лет, до настоящего времени ФИО6 в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страховой суммы, а также по месту жительства в суд с требованиями, связанными с установлением родственных отношений с погибшим ФИО1, не обращался, суд полагает возможным требования истца о взыскании с ответчика оставшейся части страховой выплаты, удовлетворить.
Учитывая те обстоятельства, что действия ответчика о выплате ФИО2 лишь ? доли страхового возмещения, обусловлены требованиями закона, суд не усматривает оснований для применения к ответчику меры ответственности в виде взыскания неустойки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ФИО2 к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения и неустойки удовлетворить частично.
Взыскать с АО «СОГАЗ» ИНН 7736035485 в пользу ФИО2 (паспорт №) страховую выплату в связи со смертью сына ФИО1 в размере 1 565 864 (один миллион пятьсот шестьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят четыре) руб. 78 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ребрихинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Председательствующий Е. В. Мазур