К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2577/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Красноярска · судья Семёнов Виктор Валерьевич

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
01.06.2026
Решение
24.06.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

№2а-2577/2026

УИД 24RS0032-01-2026-001644-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2026 г. г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Семёнова В.В., при секретаре судебного заседания Ткач Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по Ленинскому району г. Красноярска Сочневой Е.С. о признании незаконными действий (бездействия) и постановления, возложении обязанности устранить нарушения и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО Управляющая компания Траст» обратилось в Ленинский районный суд г. Красноярска с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Ленинскому району г. Красноярска ФИО3 о признании незаконными бездействия, выразившегося в ненадлежащем рассмотрении жалобы взыскателя и непринятии мер по проверке законности отказа в возбуждении исполнительного производства, признании незаконным постановления от 02.03.2026 года №, возложении обязанности устранить нарушения, а также о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 000,00 руб.

Требования мотивированы тем, что судебный приказ мирового судьи судебного участка №57 в Ленинском районе г. Красноярска по делу № не был принят к принудительному исполнению по надуманным основаниям, оригинал исполнительного документа взыскателю не возвращался, жалоба на бездействие рассмотрена формально, чем нарушались права административного истца.

От административного истца ООО «ПКО Управляющая компания Траст» - представителя ФИО2 поступило заявление об отказе от административного иска в полном объёме и прекращении производства по делу.

Административный истец ООО «ПКО Управляющая компания Траст» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Административный ответчик начальник ОСП по Ленинскому району г. Красноярска Сочнева Е.С., заинтересованные лица представитель ОСП по Ленинскому району г. Красноярска, представитель ГУФССП России по Красноярскому краю, заинтересованные лица – представитель Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав материалы административного дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и полагает удовлетворить ходатайство административного истца и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

От административного истца в суд поступило заявление о прекращении административного производства и возврате государственной пошлины.

Суд полагает необходимым принять отказ административного истца от иска, поскольку отказ не противоречит закону, права и интересы сторон, третьих лиц и государства не нарушает.

Государственная пошлина, уплаченная ООО «ПКО Управляющая компания Траст» при подаче административного искового заявления в размере 15 000,00 рублей, подлежит возврату на основании подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.194, ст.ст. 195, 198, 199 КАС РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от административного иска.

Прекратить производство по административному делу №2а-2577/2026 по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по Ленинскому району г. Красноярска Сочневой Е.С. о признании незаконными действий (бездействия) и постановления, возложении обязанности устранить нарушения и взыскании судебных расходов.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» (ИНН 3801109213, ОГРН 1103801002909) государственную пошлину в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано путём подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий судья В.В. Семёнов

Участники

Административный истец

  • ООО "ПКО Управляющая компания Траст"

    ИНН 3801109213КПП 380101001ОГРН 1103801002909

Административный ответчик

  • ОСП по Ленинскому району г. Красноярска

    ИНН 2466124527КПП 246601001ОГРН 1042402980355

Заинтересованное лицо3

  • ГУФССП России по Красноярскому краю

    ИНН 2466124527КПП 246601001ОГРН 1042402980355

  • Р. А. Р.

  • Управление федерального казначейства по Красноярскому краю

    ИНН 2460018988КПП 246501001ОГРН 1022401788386

Представитель

  • К. А. С.

Ход дела

  1. 09:54

    Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству

  2. 10:07

    Передача материалов судье

  3. 12:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 12:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  6. 12:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 16:11

    Дело оформлено