К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2626/2026 ~ М-1742/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Красноярска · судья Касимбекова Екатерина Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
05.06.2026
Решение
23.06.2026
Категория
Административный надзор

Решения

2а-2626/2026

24RS0032-01-2026-003004-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2026 г. г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Касимбековой Е.А., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Биктяшевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период времени с <данные изъяты> минут;

- обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего три раза в месяц.

Требования мотивированы тем, что ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес> съемной квартире. Работает не официально, является <данные изъяты>. Замечен употреблении спиртными напитками. Характеризуется посредственно. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности. Состоит на учете в ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» под административным надзором. Решением Емельяновского районного суда Красноярскою края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет по приговору Канского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования городской округ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлен на профилактический учёт в ОП №4 МУ МВД России «Красноярское», где предупрежден об ответственности за нарушение ограничений установленных судом, кроме этого предупрежден об ответственности по ст.314.1 УК РФ и по ст.19.24 КоАП РФ. С момента постановки на учёт ФИО2 на путь исправления не встал и допустил в течение года два и более административных правонарушения:

- постановлением ОП № МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ - наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей;

- постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ - наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей.

Административный истец полагает, что установление дополнительных административных ограничений окажет профилактическое воздействие в целях защиты государственных общественных интересов.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не заявлял ходатайств о рассмотрении дела со своим участием, обязательной явка в судебное заседание административного ответчика не признавалась.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Биктяшева А.Р. в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность.

Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Биктяшевой А.Р. исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением Емельяновского районного суда Красноярскою края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет по приговору Канского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования городской округ <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлен на профилактический учет в ОП №4 МУ МВД России «Красноярское», где предупрежден об ответственности за нарушение ограничений установленных судом, кроме этого предупрежден об ответственности по ст.314.1 УК РФ и по ст.19.24 КоАП РФ.

Административный ответчик ФИО2 привлекался в течение года к ответственности за совершение административных правонарушений:

- постановлением ОП № МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей;

- постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей.

Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес> съемной квартире. Работает не официально, по месту жительства характеризуется посредственно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Неоднократно привлекался к административной ответственности, судим. Состоит на учёте в ОП № МУ МВД России «Красноярское» под административном надзором.

ДД.ММ.ГГГГ в СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес> и <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ в отношении ФИО5 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес> и <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ в отношении ФИО5 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела № и № соединены в одно производство с присвоением №.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Нахождение ФИО2 под стражей не препятствует установлению в отношении него дополнительных административных ограничений и рассмотрению административного дела.

С учетом образа жизни административного ответчика, обстоятельств совершения им преступлений, поведения лица после отбытия наказания, совершение административных правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений, непродолжительный период нахождения под административным надзором, с целью предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении административного ответчика одной дополнительной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, тем самым установить обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, следующие административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего три раза в месяц

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.А. Касимбекова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 июня 2026 г.

Участники

Административный истец

  • ОП №4 МВД России "Красноярское"

    ИНН 2466000144КПП 246601001ОГРН 1022402648399

Административный ответчик

  • Л. С. В.

Заинтересованное лицо

  • Прокуратура Ленинского района г. Красноярска

Представитель

  • Участковый уполномоченный полиции ОУУП и ДН ОН №4 МУ МВД России "Красноярское" капитан Панченко Екатерина Валерьевна

Ход дела

  1. 12:20

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:18

    Передача материалов судье

  3. 19:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 20:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:09

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    102 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 18:03

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:29

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
Вышестоящий судКрасноярский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 13.07.2026 13.07.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 13.07.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 14.07.2026 Установлен срок для предоставления возражений 13.07.2026 Срок до 29.07.2026 14.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 29.07.2026 29.07.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 08.09.2026 09.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату13.08.2026
Назначено в вышестоящий суд на время10:30
Дата рассмотрения жалобы13.08.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения