К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-43/2026

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Поспелихинский районный суд Алтайского края · судья Антонова Наталия Владимировна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.08.2026
Решение
11.09.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер по предыдущей регистрации
5-29/2026
Номер протокола об АП
22 ОР 056411

Решения

Дело №5-43/2026

22RS0040-01-2026-000394-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2026 года с.Поспелиха

Судья Поспелихинского районного суда Алтайского края Антонова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Воронкина М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ВОРОНКИНА МАКСИМА ВАДИМОВИЧА, <данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут на 207 км автодороги А-322 сообщением Барнаул-Рубцовск-граница с Республикой Казахстан водитель автомобиля «Тойота Карина ЕД», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Воронкин М.В., управляя данным транспортным средством, допустил несоответствие скоростного режима конкретным дорожным условиям, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «Ниссан Ноут», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №3, двигавшегося во встречном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля «Тойота Карина ЕД» Потерпевший №1 и Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Воронкин М.В. вину в совершении правонарушения полностью признал. Пояснил, что возместил потерпевшим материальный ущерб, они претензий к нему не имеют.

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а также инспектор АЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД ФИО2 «ФИО2» ФИО2 С.А. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены. Потерпевшие обратились с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие и сообщили о том, что претензий к Воронкину М.В. не имеют.

Выслушав Воронкина М.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными суду и исследованными доказательствами, которые добыты с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется:

- протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной без замечаний водителями;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому не установлено неисправностей рабочих тормозной системы и рулевого управления автомобиля «Тойота Карина ЕД», государственный регистрационный знак В670МС122;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что водитель автомобиля «Тойота Карина ЕД», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в данной ситуации должен был руководствоваться п.10.1 абз.1, п.10.3 абз.1 Правил дорожного движения РФ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Воронкина М.В. обнаружены ссадины в области шеи и области правого предплечья, которые образовались от тангенциальных воздействий тупого твердого предмета (предметов), что могло иметь место быть в условиях дорожно-транспортного происшествия при скользящих воздействиях о выступающие детали салона движущегося транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, вреда здоровью не причинили;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая образовалась от ударного воздействия (воздействий) тупого твердого предмета (предметов), что могло иметь место быть в условиях дорожно-транспортного происшествия при ударе о выступающие детали салона движущегося транспортного средства при столкновении ДД.ММ.ГГГГ, причинила легкий вред здоровью;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2 обнаружена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая могла образоваться в результате воздействий тупыми твердыми предметами, либо при ударе о таковые, какими могли быть выступающие части внутри салона движущегося транспортного средства в момент дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, причинила легкий вред здоровью;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №3 телесных повреждений не обнаружено;

- рапортами инспектора ДПС ОГАИ МО МВД ФИО2 «ФИО2» ФИО4;

- объяснениями Воронкина М.В., Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2, данными при составлении протокола об административном правонарушении;

- копиями документов о правах управления транспортными средствами.

Частью 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Воронкина М.В., нарушившего п.10.1 абз.1, п.10.3 абз.1 Правил дорожного движения РФ.

Экспертные исследования назначены по правилам, предусмотренным Кодексом РФ об административных правонарушениях, произведены экспертами, обладающими специальными познаниями, экспертные заключения соответствуют установленным правилам.

Степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевших, определена на основании заключений эксперта КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы».

Протокол по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях содержит все необходимые данные.

Квалификация действий Воронкина М.В. дана верно по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на охрану жизни и здоровья людей (ст.ст.7, 20 Конституции РФ).

Транспортное средство отнесено ст.1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности.

Управляя источником повышенной опасности и нарушая при этом правила дорожного движения, Воронкин М.В. создал угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан, что и произошло с его участием ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, представленные суду сведения о правонарушителе, в том числе его семейное и материальное положение, обстоятельства, влияющие на наказание, прихожу к выводу о том, что в данном случае наказание в виде административного штрафа будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.3.1, 3.5, 23.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ВОРОНКИНА МАКСИМА ВАДИМОВИЧА признать виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определить наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оплату административного штрафа произвести на счет получателя – УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю); Банк получателя: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, БИК 010173001, ИНН 2224011531, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, КБК 18811601123010001140, р/счет 03100643000000011700, УИН 18810422260310001049.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в отдел делопроизводства и судопроизводства Поспелихинского районного суда Алтайского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Н.В.Антонова

Участники

Привлекаемое лицо

  • В. М. В.

    ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:54

    Передача дела судье

  2. 10:15

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 13:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:45

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:30

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 08:40

    Вступление постановления (определения) в законную силу