ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 июля 2026 г. г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Клуевой М.А.
при секретаре Ляшенко Ю.М.
с участием: государственного обвинителя Толстихиной А.И., подсудимого Исакова Д.В., защитника адвоката Поломошнова С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Исакова Данила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не военнообязанного, работающего по найму у ИП «Ромченко» укладчика кирпичей, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Исаков Д.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
12 марта 2026 г., около 14 часов 30 минут, у Исакова Д.В., находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, возник единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Исаков Д.В., заведомо зная, что каннабис (марихуана), а также гашиш (анаша, смола каннабиса) являются наркотическими средствами, свободный оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса) без цели сбыта в крупном размере, и реализуя свой единый преступный умысел, 12 марта 2026 г., около 14 часов 40 минут, находясь на участке местности с географическими координатами <адрес>, расположенном в 150 метрах в южном направлении от дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, путем сбора верхушечных частей дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 381 грамма, которое поместил в полимерный пакет. После чего, с незаконно приобретенным наркотическим средством проследовал к месту своего жительства, где разделил его на две части, часть наркотического средства массой 381 грамм Исаков Д.В. незаконно хранил без цели сбыта в помещении бани по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции, то есть до 19 часов 45 минут 13 марта 2026 г. Из второй части наркотического средства каннабис (марихуана), продолжая реализовывать свой ранее возникший единый преступный умысел, Исаков Д.В. также в помещении бани по вышеуказанному адресу, в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, 12 марта 2026 г. получил наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 7,00 грамм, путем пробивания частей дикорастущих растений конопли через ткань. Полученное наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 7,00 грамм Исаков Д.В. поместил в полимерный пакет, который убрал в правый карман своих штанов и впоследствии часть указанного наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) употребил путем курения, а оставшуюся часть массой 7,00 грамм незаконно хранил до момента задержания его сотрудниками полиции, то есть до 23 часов 16 минут 12 марта 2026 г.
12 марта 2026 г. в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 45 минут в ходе личного досмотра Исакова Д.В., проведенного сотрудниками МО МВД России «Минусинский» на участке местности, расположенном возле дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, в содержимом полимерного пакета, находящегося при Исакове Д.В., было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании № 80 от 13 марта 2026 г. и заключению эксперта №131 от 25 марта 2026 г. является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой (с учетом вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы) 7,00 грамм, которое незаконно приобрёл и незаконно хранил без цели сбыта Исаков Д.В.
13 марта 2026 г., в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 45 минут, в ходе производства обыска в случаях, не терпящих отлагательства у Исакова Д.В., в помещении бани, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, проведенного сотрудниками МО МВД России «Минусинский», в содержимом полимерного пакета было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании № 87 от 14 марта 2026 г. и заключению эксперта № 129 от 28 марта 2026 г. является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой (с учетом вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы) 381 грамм, которое незаконно приобрёл и незаконно хранил без цели сбыта Исаков Д.В.
Каннабис (марихуана) постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).
Размер наркотического средства каннабис (марихуана) массой 381 грамм в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным для данного вида наркотического средства.
Гашиш (анаша, смола каннабиса) постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).
Размер наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 7,00 грамм в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным для данного вида наркотического средства.
В судебном заседании подсудимый Исаков Д.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, при этом не возражал огласить его показания, данные в ходе предварительного расследования.
Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения данного уголовного дела и подтверждается следующими доказательствами.
Оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого Исакова Д.В. (л.д. 167-179), из содержания которых следует, что 12.03.2026 около 14 часов 30 минут когда он сидел дома, ему захотелось покурить наркотическое средство - марихуана. После чего он пошёл на участок местности, расположенный напротив <адрес> <адрес> <адрес>, шёл он примерно около 10 минут, после чего он начал собирать верхушечные части дикорастущие растений конопли своими руками и упаковал в черный полимерный пакет. После чего полимерный пакет с коноплёй положил к себе за пазуху и направился к себе домой. Зайдя в баню, он взял тазик и тряпку, после чего путем протирания и пробивания через тряпку он изготовил наркотическое средство "гашиш", который убрал к себе в карман брюк, а часть остатка положил на полку в помещении бани. Далее он зашёл в гости к ФИО19, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, который также как и он время от времени употреблял наркотическое средство конопля, при себе у него был гашиш. В это же время ФИО18 достал из кармана сигарету и забил в неё что-то при нём и начал курить, далее он понял, что ФИО20 курил "коноплю". Он его не спрашивал, что это за наркотик и откуда у него он. Он ФИО21 не говорил о том, откуда он взял наркотическое средство "гашиш" и ФИО22 не спрашивал о том, откуда у последнего конопля. Он Белоусову свой наркотик не передавал, и у него ничего не брал. Через некоторое время к ним пришла по вышеуказанному адресу его мать Свидетель №5, с которой он пошел домой по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где она позвонила 112, с целью вызвать сотрудников полиции. Примерно через минут 40 12.03.2026 приехали сотрудники полиции, где в последующем начали производить его личный досмотр. В ходе его личного досмотра из правого кармана штанов было изъято вещество темного цвета, которое было упаковано в полимерный пакет, снабженный пояснительными надписями и заверен подписями участвующих лиц. При нем находилось наркотическое вещество "гашиш", которое он получил при вышеуказанных обстоятельствах. После проведения личного досмотра, он был доставлен в отдел полиции <адрес> для дачи показаний. Данное вещество он не сбывал и не планировал сбывать, использовал для личного употребления. После чего по месту его жительства был произведен обыск, в ходе которого у него было изъято наркотическое средство "конопля", из бани его <адрес>, которую он собирал 12.03.2026 и из частей которого путем пробивания через тряпку сделал "гашиш".
Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме, пояснив суду, что давал их добровольно.
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 56-57), из которых следует, что он в должности командира отделения ОРППСП МО МВД России "Минусинский" состоит с 2025 года. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, собственности, пресечение преступлений и административных правонарушений. 12.03.2026 он находился в охране общественного порядка <адрес>, когда поступило телефонное сообщение, зарегистрированное в КУСП №4020 12.03.2026, в связи с чем он направился в <адрес> <адрес>. По приезду в <адрес> <адрес> гражданка Свидетель №5 пояснила, что её сын употребил наркотические средства, при этом сын вёл себя подозрительно. Указанный мужчина был установлен, как Исаков Данил Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Представившись и предъявив свои служебные удостоверения Исакову Д.В., они спросили у него, имеется ли при нем что-либо запрещённое, на что Исаков Д.В. им ответил, что в правом кармане штанов находится полимерным пакет с наркотическим средством "гашиш". Около 23 часов 16 минут о данном факте ими было доложено в дежурную часть МО МВД РФ «Минусинский». С целью проведения личного досмотра Исакова Д.В. были приглашены двое представителей общественности, которым были разъяснены их права и суть проводимого мероприятия. После чего в присутствии приглашённых двух понятых он произвёл личный досмотр Исакова Д.В., в ходе которого из правого кармана штанов изъяли прозрачный полимерный пакет, в содержимом которого находилось вещество растительного происхождения тёмного цвета, с характерным запахом конопли. Обнаруженный полимерный пакет с веществом растительного происхождения был опечатан, горловина которого была обтянута чёрной нитью, снабжена пояснительной запиской и опечатана печатью для пакетов, заверена подписями участвующих лиц. В дальнейшем было установлено, что в содержимом полимерного пакета, изъятого в ходе личного досмотра Исакова Д.В., находятся части растений дикорастущей конопли, которые Исаков Д.В. сорвал и хранил для личного употребления, без цели сбыта и наркотическое вещество гашиш, которое Исаков Д.В. получил путем пробивания через тряпку. Кроме того, было установлено, что растения дикорастущей конопли Исаков Д.В. он собрал 12.03.2026 около 15 часов 00 минут на участке местности напротив <адрес>, расположенного <адрес> <адрес> <адрес>. С протоколом все участвующие лица ознакомились под подпись. После чего Исаков Д.В. был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. После чего Исаков Д.В. был доставлен в наркологический диспансер для освидетельствования.
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 62-65), из которых следует, что по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> она проживает совместно с Исаковым Д.В. и с годовалым ребёнком. 12.03.2026 она находилась дома, 13.03.2026 ей от матери Исакова Данила - Свидетель №5 стало известно, что её сожитель Исаков в отделе полиции из-за того, что у него при личном досмотре изъяли наркотические средства. О том что он употребляет наркотики, она не знала, сама она не употребляет, также 13.03.2026 по месту её проживания по вышеуказанному адресу был проведено следственное действие "обыск", в ходе которого из бани изъяли чёрный полимерный пакет с наркотическими веществами. Откуда данный пакет взялся, она не знает, как ей пояснил Исаков Данил пакет с коноплей принадлежит ему и собирал он коноплю напротив <адрес> по <адрес>, <адрес>.
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО23 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 66-68), из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>, Минусинский муниципальный округ, <адрес> на протяжении длительного периода времени. 13.03.2026 около 18 часов к нему и к её жене ФИО24 обратились сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве понятых в проведении обыска в случаях, не терпящих отлагательства. Обыск проводился по адресу: <адрес>. Им в качестве понятых были разъяснены права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. Обыск проводился с участием ранее с незнакомым для него мужчиной, который им представился Исаковым Данил Владимировичем, каких-либо неприязненных отношений с последним не имеет. Перед обыском Исакову Данилу Владимировичу было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, с целью отыскания и изъятия наркотических средств, психотропных веществ, иных предметов, имеющих значение для уголовного дела, также было продолжено выдать наркотические средства, психотропные вещества, иные предметы, имеющие значение для уголовного дела, где указанные предметы выданы добровольно. После чего, с разрешения самого Исакова Д.В., который является собственником вышеуказанного дома, в его присутствии и второго понятого, сотрудниками полиции был проведен обыск придомовой территории, хозяйственных построек, а также <адрес> по вышеуказанному адресу. В ходе обыска в бане, расположенной по вышеуказанному адресу, на полке, расположенной слева от входа, в самом верхнем левом углу был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась растительная масса темного цвета с характерным запахом конопли. Указанный полимерный пакет с растительной массой темного цвета с характерным запахом конопли был изъят, верхние части пакета прошиты нитями, снабжены пояснительными надписями, опечатаны печатями и заверены подписями участвующих лиц. Исаков Д.В. в ходе обыска участвующим лицам пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство «конопля», которую он приобрел в одно и то же время, с целью личного употребления, без цели сбыта. Все происходящее фиксировалось в протокол, с которым все участвующие лица ознакомились под подпись.
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 69-70), из которых следует, что 13.03.2026 около 23 часов к нему обратились сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве понятых, в проведении личного досмотра. Личный досмотр проводился на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, ему в качестве понятого были разъяснены его права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. Личный досмотр проводился с участием ранее им незнакомого мужчины, который им представился Исаковым Данилом Владимировичем, который был одет в темно-зеленную куртку, штаны темного цвета, и темного цвета кроссовки, каких-либо неприязненных отношений с последним не имеет. Перед личным досмотром Исакову Данилу Владимировичу была разъяснена статья 51 Конституции РФ. После чего, Исакову Д.В. в присутствии его и второго понятого сотрудниками полиции был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра в правом кармане обнаружен полимерный пакет с веществом темного цвета, который был изъят сотрудниками полиции и упакован в полимерный пакет, обвязанный темного цвета нитью и опечатан печатью №1 МО МВД России "Минусинский".
Показаниями свидетеля ФИО6, пояснившей суду, что 12.03.2026 в вечернее время к ней домой пришла ФИО25 и сообщила, что её сын Исаков Данил Владимирович лежит на полу и ему плохо, далее она пошла в <адрес> <адрес>, где обнаружила своего сына и ФИО26. Сына она увела домой и вызвала сотрудников полиции, чтобы они разобрались. До этого дня ей не было известно, что ее сын употребляет наркотические средства. Откуда Исаков Д.В. брал наркотическое средство – марихуана, она не знает.
Рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Минусинский» ФИО7 от 12.03.2026 КУСП № 4031, согласно которому 12.03.2026 у Исакова Данила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, в кармане штанов обнаружено вещество серого цвета (л.д. 18).
Протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2026 с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является местность напротив <адрес>, <адрес>, <адрес>. Участвующее лицо Исаков Д.В. указал на участок местности, где срывал растительную массу для получения "гашиша". Данный участок покрыт снегом, под снегом имеется земельная поверхность. На участке местности расположена растительная масса (конопля). Исаков Д.В., пояснил, что именно на данном участке 12.03.2026 он собрал растительную массу, а позже получил гашиш. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д.44-48).
Протоколом личного досмотра согласно которому, в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 45 минут 12.03.2026 по адресу: <адрес> у Исакова Данил Владимировича в правом кармане штанов обнаружено и изъято вещество темного цвета (л.д. 20-21).
Справкой об исследовании № 80 от 13.03.2026, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Постоянная масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), составила 7,00 грамм (л.д. 23).
Заключением эксперта № 131 от 25.03.2026, согласно которой представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Постоянная масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составила 6,95 грамм (л.д. 29-32).
Протоколом осмотра предметов от 02.04.2026 с фототаблицей, согласно которому осмотрен: полимерный пакет прозрачного цвета, верхняя часть пакета (горловина пакета) прошита нитью белого цвета, свободные концы нити оклеены упаковочной биркой, состоящей из сложного вдвое фрагмента листа бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск печати синего цвета, имеется пояснительная надпись "Заключение эксперта № 131-2026 (по материалам уголовного дела № 12601040008000227, гашиш (анаша, смола каннабиса) М. исх. 6,95 г, М. ост. 6,90 г. Эксперт: ФИО8, подпись эксперта. Видимых повреждений пакет не имеет. В ходе осмотра вышеуказанный полимерный пакет не вскрывался, снабженный пояснительным текстом: вещественное доказательство по уголовному делу № 12601040008000227, наркотическое средство - "гашиш" М. исх. 7,0 г, М. ост. 6,90 г., (л.д. 36-38), в дальнейшем указанное вещество признано вещественным доказательством по делу (л.д. 39).
Протоколом обыска в случаях, не терпящих отлагательства от 13.03.2026 с, согласно которому объектом обыска является участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе обыска в бане на верхнем левом углу полки было обнаружено и изъято полиэтиленовый пакет с растительной измельченной массой темного цвета (л.д.90-99).
Протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2026 с фототаблицей, согласно которому осмотрена баня, расположенная в ограде <адрес>, где 12.03.2026 Исаков Д.В. незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) и получил гашиш, пробив через тряпку растения "конопли" (л.д.49-52).
Справкой об исследовании № 87 от 14.03.2026, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана), составила 381 грамм (л.д. 103).
Заключением эксперта № 129 от 28.03.2026, согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в полимерном пакете, изъятое 13.03.2026 в ходе обыска по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, сотрудниками полиции, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 380 грамм (л.д. 108-111).
Протоколом осмотра предметов от 09.04.2026 с фототаблицей, согласно которому осмотрено: полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, на котором имеется оттиски печати и печатный текст: заключение эксперта №129-2026, по материалам уголовного дела у/д №12601040008000232, "гашиш", М. исх. 381 г., М ост. 379 г. Заверенный подписью эксперта ФИО9. Видимых нарушений целостности упаковки не обнаружено. На момент осмотра полимерный пакет не вскрывался (л.д. 113-115), в дальнейшем указанное вещество признано вещественным доказательством по делу (л.д. 116).
Протоколом проверки показаний на месте, с фототаблицей, от 15.04.2026, согласно которому Исаков Д.В. в присутствии защитника указал на участок местности, расположенный в 150 метрах в южном направлении от <адрес>, как на то самое место, где он 12.03.2026 путём сбора листьев и верхушечных частей дикорастущих растений конопли незаконно приобрёл наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 388 грамм, которое поместил в полимерный пакет, часть из которого получил "гашиш". В ходе проверки показаний на месте было установлено, что на участок местности, на который указал Исаков Д.В., имеются очаги дикорастущей сухой конопли (л.д.146-152).
Допросив подсудимого Исакова Д.В., свидетеля Свидетель №5, огласив показания подсудимого Исакова Д.В., огласив показания свидетелей ФИО5, Свидетель №2, ФИО27 Свидетель №4, исследовав письменные доказательства, представленные стороной обвинения, в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого Исакова Д.В. в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно.
Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных суду, которые являются надлежащими, носят достоверный характер, получены в рамках предварительного расследования по возбужденному уголовному делу и в соответствие с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Все доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, получены из различных и независимых источников. Ставить под сомнение данные доказательства у суда оснований не имеется.
Так, судом достоверно установлено время, место, способ и мотив совершенного Исаковым Д.В. незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, на основании показаний подсудимого.
При этом, судом установлено, что показания Исаков Д.В. давал добровольно без какого – либо физического, либо психического воздействия на него, показания он давал в присутствии защитника после разъяснения ему положений ст. 46, ст.47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, о каком-либо давлении на него как в ходе предварительного расследования, в том числе при проверке его показаний на месте, так и в ходе судебного заседания Исаков Д.В. не сообщал. Оглашенные показания Исаков Д.В. в полном объеме подтвердил в судебном заседании в присутствии защитника.
Кроме того, указанные Исаковым Д.В. обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО5, Свидетель №2, ФИО28 Свидетель №4, Свидетель №5, которые перед дачей показаний предупреждались об уголовной ответственности по ст.ст.307, 308 УК РФ, а также им разъяснялись положения ч.4 ст.56 УПК РФ.
Также суду не представлено данных о том, что указанные свидетели оговаривают Исакова Д.В., в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять их показаниям.
Кроме того, показания подсудимого Исакова Д.В. и вышеуказанных свидетелей подтверждаются письменными материалами уголовного дела, составленными уполномоченными должностными лицами в рамках возбужденного уголовного дела в установленном законом порядке.
В соответствии с изложенным, суд приходит к выводу, что Исаков Д.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.
Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд исходит из заключения судебно-психиатрической комиссии <данные изъяты>
Суд, оценивая экспертное заключение, которое дано компетентной экспертной комиссией, а также адекватное поведение Исакова Д.В. в судебном заседании, сомнений в психическом состоянии подсудимого не имеет и признает подсудимого Исакова Д.В. вменяемым по отношению к содеянному.
Подсудимый виновен в совершении указанного преступления и подлежит наказанию.
При определении вида и меры наказания Исакову Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При анализе характера и степени общественной опасности деяния суд учитывает, что преступление, совершенное Исаковым Д.В., относится к категории тяжких преступлений.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд согласно ч.ч. 1, 2 ст.61 УК РФ учел полное признание вины; раскаяние в содеянном; не судим; состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания; наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учел в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ его активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, поскольку на стадии предварительного расследования Исаков Д.В. дал полные и правдивые показания, указав дату, время, место, способ и мотив совершенного им преступления, в том числе при проверке его показаний на месте, при осмотре места происшествия, обыска и при написании объяснения уполномоченному должностному лицу об обстоятельствах совершенного им преступления до возбуждения в отношении него данного уголовного дела.
Согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, обстоятельства совершения инкриминируемого ему преступления, не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение Исаковым Д.В. инкриминируемого ему преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку приходит к выводу, что состояние опьянения Исакова Д.В. не способствовало совершению им данного преступления.
Иных отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в действиях Исакова Д.В. не установлено.
В связи с изложенным суд при назначении наказания Исакову Д.В. применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, однако оснований для применения положений ст.64 УК РФ в части назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, не находит, а также не находит оснований для освобождения Исакова Д.В. от уголовной ответственности, наказания, предоставления ему отсрочки отбывания наказания согласно ст.82.1 УК РФ и прекращения производства по данному делу.
Оснований для изменения категории преступления, которое совершил подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.
При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность Исакова Д.В., который зарегистрирован и проживает на территории Минусинского муниципального округа, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, трудоустроен по найму, не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Исходя из изложенного, учитывая совокупность вышеприведенных обстоятельств, санкцию ч. 2 ст. 228 УК РФ, степень общественной опасности совершенного Исаковым Д.В. преступления, личность подсудимого, наличие в действиях последнего смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о целесообразности применения к подсудимому такого вида наказания, как лишение свободы, без применения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, считая данный вид наказания соответствующим целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в соответствии с положениями ч.2 ст.43 УК РФ.
Суд, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие в действиях подсудимого отягчающих наказание обстоятельств, его личность, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, вследствие чего усматриваются основания для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, с возложением на подсудимого исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению и обеспечивающих возможность контроля за его поведением в период испытательного срока соответствующими органами.
Меру пресечения Исакову Д.В. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии с положениями действующего законодательства РФ, а именно: вещество, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) м. исх. 7,0 гр., м. ост. 6,90 гр., содержащееся в полимерном пакете, которое помещено в камеру хранения МО МВД России «Минусинский» (л.д. 41), вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) М. исх. 381 гр., М. ост. 379 гр., хранящееся в камере хранения МО МВД России «Минусинский», суд полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Исакова Данила Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 года.
На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Исакову Данилу Владимировичу, считать условным с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, обязав его в период испытательного срока:
- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства;
- регулярно являться для регистрации в указанное данным органом время.
Меру пресечения Исакову Данилу Владимировичу до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Минусинский», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу, при этом жалоба и (или) представление должны соответствовать требованиям главы 45.1 УПК РФ.
Осужденный, изъявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.
Председательствующий М.А.Клуева