РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2026 года г.Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Пашковского А.Д., при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных и отмене ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ОП № МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит об отмене ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде запрета выезда за пределы Краснокаменского муниципального округа <адрес> и установлении запрета выезда за пределы территории <адрес>. Требования мотивированы тем, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>221, с сожительницей, неофициально работает в ООО «Интернет Решения» в должности оператора склада, жалоб в его адрес не поступало, ранее судим, единожды привлекался к административной ответственности, состоит на учёте в ОП № МУ МВД России «Красноярское» под административным надзором. Решением Саянского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Краснокаменского муниципального округа <адрес>; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, однако в соответствии с предписанием исправительного учреждения для постановки на учёт по избранному месту жительства вовремя не встал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учёт в ОП № МУ МВД России «Красноярское», где предупрежден об ответственности за нарушение ограничений установленных судом, кроме этого предупрежден об ответственности по ст.314.1 УК РФ и по ст.19.24 КоАП РФ. ФИО1 с апреля 2026 года проживает на территории <адрес>, в целях предупреждения и профилактики совершения новых правонарушений со стороны поднадзорного, для установления более эффективного контроля за поднадзорным, просит установить запрет выезда за пределы территории <адрес>.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, до начала судебного заседания представлено письменное заявление, согласно которому ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объёме.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признал заявленные административные исковые требования, дополнительно пояснив суду, что в настоящее время фактически проживает по адресу: <адрес>221, с сожительницей, где имеет временную регистрацию, работает без официального оформления трудовых отношений.
Помощник прокурора <адрес> ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные административные исковые требования, представив письменное заключение.
Выслушав позиции участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ч.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, решением Саянского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы Краснокаменского муниципального округа <адрес>; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов.
Постановлением начальника ОМВД России «Краснокаменский» № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, по факту неявки для постановки на учёт в территориальный орган ОМВД России «Краснокаменский».
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учёте в ОП № МУ МВД России «Красноярское» как лицо, в отношении которого решением Саянского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет.
Согласно справке-характеристике ст.УУП ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает по адресу: <адрес>221, с сожительницей, неофициально работает, характеризуется посредственно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, однократно привлекался к административной ответственности, ранее судим, состоит на учёте в ОП № МУ МВД России «Красноярское» под административным надзором.
Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания №Б260000797 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>.
С учетом того, что ФИО1 после отбытия наказания в настоящее время проживает постоянно на территории <адрес>, состоит на учёте в ОП № МУ МВД России «Красноярское», суд находит возможным отменить установленное ограничение в виде запрета выезда за пределы Краснокаменского муниципального округа <адрес> и установить дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>.
В силу части 1 статьи 10 Закона об административном надзоре поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением, в том числе о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
В соответствии с частью 3 этой же статьи поднадзорное лицо имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 Закона.
Устанавливая ФИО1 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>, суд исходит из того, что административным ответчиком в ходе судебного заседания даны пояснения, что в настоящее время он проживает в квартире, которая на праве собственности ему не принадлежит, по месту проживания имеет временную регистрацию, что свидетельствует о фактической неопределенности относительно дальнейшего места проживания, более того, административный ответчик был привлечен ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ по факту неявки для постановки на учёт в территориальный орган ОМВД России «Краснокаменский».
Суд отмечает, что указанное ограничение не нарушит право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинскую помощь и другие его права. Установленное ограничение является временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы.
При этом суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Закона №64-ФЗ административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП № МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных и отмене ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.
Отменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение, установленное решением Саянского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета выезда за пределы Краснокаменского муниципального округа <адрес>.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого решением Саянского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, следующие административные ограничения в виде:
- запрета выезда за пределы территории Красноярского края.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья А.Д. Пашковский
Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 июля 2026 года.