ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2026 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Омельченко М.А., с участием истцов: старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора ФИО4,
ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «Торговый дом «Русский Холод» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации при увольнении, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Назаровский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «Торговый дом «Русский Холод» (далее по тексту – АО ТД «Русский Холод») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации при увольнении, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в Назаровскую межрайонную прокуратуру поступило заявление ФИО1 о защите трудовых прав. В ходе рассмотрения заявления установлено, что работодателем АО ТД «Русский Холод» не исполняется обязанность по выплате заработной платы и оплате компенсации за неиспользованный отпуск перед указанным работником, работавшим в Назаровском филиале указанной организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате и оплате компенсации за неиспользованный отпуск перед заявителем составляет 122607 руб., что подтверждается расчётными листами. Невыплата работодателем расчета, причинила работнику также моральные и нравственные страдания, связанные с невозможностью распоряжаться заработком по своему усмотрению, незаконного ограничивая трудовые права данного работника. С учетом изложенного, просили взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате и оплате компенсации за неиспользованный отпуск в размере 122607 руб., компенсацию морального вреда в размере 300000 руб.
В ходе рассмотрения дела, истцами исковые требования уточнены, с учетом уточнения, просят взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за апрель, май 2026 года, окончательному расчёту при увольнении в размере 176662,19 руб., компенсацию морального вреда в размере 300000 руб.
Представитель ответчика АО ТД «Русский Холод», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истцов, не возражающих против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно письменного возражения на исковое заявление, задолженность перед истцом в размере 176662,19 руб. ответчик признает, полагает требования истца в данной части подлежащими удовлетворению, требования истца о взыскании компенсации морального вреда не подлежащими удовлетворению, поскольку они не мотивированы истцом.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, с учетом уточнения, по основаниям, изложенным в иске.
Старший помощник Назаровского межрайонного прокурора ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования, с учетом уточнения, по основаниям, изложенным в иске.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, за вознаграждение на труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда, а также на защиту от безработицы.
В соответствии со ст. 16 ТК РФ трудовые отношения между работодателем и работником возникают на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с трудовым кодексом.
Как следует из ст. 56 ТК РФ, трудовой договор - это соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, своевременно и в полном объеме выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать действующие в организации правила внутреннего трудового распорядка.
В соответствии с абз. 5 ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполняемой работы.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) (статья 129 ТК РФ).
В силу ст. 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
Согласно ч.ч. 1, 5 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена, что предусмотрено ст. 136 ТК РФ.
В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» обязанность по доказыванию отсутствия неправомерных действий лежит на работодателе, а не на работнике.
Таким образом, законодатель возложил бремя доказывания обстоятельств, имеющих существенное значение при рассмотрении данной категории споров, на работодателя, предоставив тем самым работнику гарантию защиты его трудовых прав при рассмотрении трудового спора.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с АО ТД «Русский Холод» в должности <данные изъяты>, Назаровский филиал, склад. ДД.ММ.ГГГГ уволена по п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (соглашение сторон), что подтверждается сведениями о трудовой деятельности истца.
Согласно расчетного листа ФИО1 за май 2026 года, представленного истцом, за май месяц 2026 года начислено: 171033 руб., из которых: оплата по окладу 32157,14 руб., премия 5472,86 руб., районный коэффициент 11289 руб., северная надбавка 11289 руб., компенсация отпуска (основной) 87174,94 руб., компенсация отпуска (дополнительный) 23650,06 руб. Долг предприятия на конец месяца 122607 руб.
Согласно представленной АО ТД «Русский Холод» справки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 уволена ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по выплате заработной платы составляет 176662,19 руб., в том числе: заработная плата за апрель 2026 года – 27864,19 руб., расчет за первую половину мая 2026 года -26191 руб., расчет при увольнении 122607 руб.
В данной части ответчик исковые требования признает, что следует из возражений на исковое заявление.
Вместе с тем, начисленная заработная плата и расчет при увольнении, ответчиком истцу не выплачены. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная заработная плата, расчет при увольнении, в размере 176662,19 руб.
Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из того, что согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В п. 63 постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами трудового кодекса РФ» от 17.03.2004 № 2 разъяснено, что суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Трудового кодекса РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы). Размер компенсации морального вреда определяется судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
При рассмотрении настоящего дела нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком трудовых прав истца, а именно несвоевременной выплаты заработной платы и иных причитающихся работнику денежных сумм.
Принимая во внимание, что неправомерными действиями ответчика были нарушены трудовые права истца, учитывая длительность нарушения трудовых прав, необходимость разрешения спора в судебном порядке, с учетом степени вины работодателя, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, в размере 9299,87 руб. (6299,87 руб. за имущественные требования и 3000 руб. за требования о компенсации морального вреда).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Назаровского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «Торговый дом «Русский Холод» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Акционерного общества «Торговый дом «Русский Холод» (ИНН №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) невыплаченную заработную плату, расчет при увольнении в размере 176662 рубля 19 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Акционерного общества «Торговый дом «Русский Холод» (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9299 рублей 87 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копия верна.
Судья М.А. Омельченко
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.