ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2026 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Новосельской Е.С., при секретаре Гардт А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Д.В. к С.В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В.Д.В. обратился в суд с иском к С.В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что в ноябре 2022 истец передал С.В.В. наличные денежные средства в сумме 230 000 руб. в счет оплаты долга за возмещение ущерба, возникшего в результате ДТП по вине С.В.В., факт передачи денежных средств подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской от 25.11.2026. До настоящего времени ответчик заемные денежные средства в каким-либо размере (части) не возвратил. С учетом изложенного просит взыскать с ответчика С.В.В. в свою пользу сумму основного долга – 230 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 02.08.2023 по 01.08.2026 в размере 117 266,92 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 11 182 руб.
Истец В.Д.В., будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, явку в судебное заседание своего представителя не обеспечил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик С.В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>, почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения на почте, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не представил.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации процессуального права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, суд полагает возможным рассмотреть спор по существу в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.11.2022 между В.Д.В. и С.В.В. заключен договор займа, в подтверждение чего представлена расписка, согласно которой С.В.В. получил от В.Д.В. в долг денежные средства в размере 230 000 руб. и обязался вернуть сумму долга в срок до 01.08.2023, с возможностью выплаты долга частями.
Денежные средства были получены С.В.В. в полном объеме, о чем последним собственноручно написана расписка от 25.11.2022.
Оценивая представленные по делу доказательства, суд учитывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Суд также учитывает, что в силу статьи 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.
Как указывает сторона истца и не оспорено ответчиком, С.В.В. сумму займа в установленный срок не вернул.
Доказательств возврата суммы заемных денежных средств в размере 230 000 руб. ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ суду не представлено.
Поскольку ответчик в одностороннем порядке отказался от надлежащего исполнения принятых на основании вышеуказанного договора займа обязательств по возврату полученных от истца денежных средств, требования В.Д.В. о взыскании с С.В.В. суммы основного долга подлежат удовлетворению, с последнего в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от 25.11.2022 в размере 230 000 руб.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2023 и по 01.08.2026.
Положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено начисление процентов на сумму долга в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Согласно разъяснениям, данным в п. 48 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
С учетом того, что ответчик не возвратил истцу задолженность по договору, проценты за период, заявленный истцом с 02.08.2023 по 01.08.2026, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 117 257,47 руб. исходя из следующего расчета:
период дн.
дней в году ставка, % проценты, ?
02.08.2023 – 14.08.2023
13
365
8,5
696,30
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
2 570,96
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
3 440,55
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
4 631,51
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
1 411,51
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
21 114,75
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
5 542,62
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
5 014,75
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
8 577,87
01.01.2025 – 08.06.2025
159
365
21
21 040,27
09.06.2025 – 27.07.2025
49
365
20
6 175,34
28.07.2025 – 14.09.2025
49
365
18
5 557,81
15.09.2025 – 26.10.2025
42
365
17
4 499,18
27.10.2025 – 21.12.2025
56
365
16,5
5 822,47
22.12.2025 – 15.02.2026
56
365
16
5 646,03
16.02.2026 – 22.03.2026
35
365
15,5
3 418,49
23.03.2026 – 26.04.2026
35
365
15
3 308,22
27.04.2026 – 21.06.2026
56
365
14,5
5 116,71
22.06.2026 – 26.07.2026
35
365
14,25
3 142,81
27.07.2026 – 01.08.2026
6
365
14
529,32
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 182 руб., что подтверждается чеком по операции от 31.07.2026.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 11 181,43 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования В.Д.В. к С.В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с С.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу В.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) сумму задолженности по договору займа от 25.11.2022 в размере 230 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2023 по 01.08.2026 в размере 117 257 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 181 рубля 43 копеек, в остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Новосельская
Мотивированное решение составлено: 20 октября 2026 года.
Судья Е.С. Новосельская