ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2026 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Мавлютова А.В., при секретаре И.П., помощнике судьи О.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к П.Р. о взыскании штрафа по договору о целевом обучении,
УСТАНОВИЛ:
ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к П.Р. о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении в размере 593 529 рублей 32 копейки, взыскании государственной пошлины в размере 16 870 рублей 59 копеек.
Представитель истца ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России, представители третьих лиц Департамент здравоохранения <адрес>, ОГАУЗ «Колпашевская РБ», третье лицо О.В., в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.
В ходе рассмотрения дела установлено, что по сведениям Колпашевского отдела ЗАГС Департамента ЗАГС <адрес> от Д.М.Г., ответчик П.Р., Д.М.Г. года рождения, умер Д.М.Г. в н.<адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от Д.М.Г..
Судом поставлен вопрос о прекращении производства по гражданскому делу, в связи со смертью ответчика П.Р.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Исковое заявление поступило в Колпашевский городской суд Д.М.Г., к производству судом принято Д.М.Г., тогда как смерть П.Р. наступила Д.М.Г., актовая запись отделом ЗАГС составлена Д.М.Г..
При таких обстоятельствах, поскольку иск предъявлен к умершему ответчику П.Р., суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, разъяснив истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к П.Р. о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, прекратить, в связи со смертью ответчика.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд Томской области в течение 15 дней.
Судья А.В. Мавлютов
№
№
№