ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2026 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Потапова А.М., при секретаре Овчинниковой А.В., помощнике судьи Дубовцевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» филиал в <адрес> к Казанцевой Л.Е., Прозорову П.Е., Колесниковой Е.Е. о взыскании задолженности по оплате природного газа, расходов по оказанию услуг по прекращению (ограничению) подачи газа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» филиал в <адрес> обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к Казанцевой Л.Е., Прозорову П.Е., Колесниковой Е.Е. о взыскании задолженности по оплате природного газа в размере 27489 рублей 33 копеек, расходов по оказанию услуг по прекращению (ограничению) подачи газа в размере 3164 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» филиал в <адрес>, ответчики Казанцева Л.Е., Прозоров П.Е., Колесникова Е.Е., третье лицо М.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании задолженности в размере 30633 рублей 33 копеек в связи с добровольным исполнением обязательств ответчиками, указав, что порядок и последствия отказа от иска и прекращении производства по делу ей известны. Просила взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе, в том числе, отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом, согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» филиал в <адрес> от исковых требований к Казанцевой Л.Е., Прозорову П.Е., Колесниковой Е.Е. не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании абз.2 п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, принимая во внимание, что истец отказался от иска в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований, ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» филиал в <адрес> подлежит возврату государственная пошлина в размере 2800 рублей (70% об уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4000 рублей по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).
В пункте 26 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 1200 рублей (30%).
Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» филиал в <адрес> к Казанцевой Л.Е., Прозорову П.Е., Колесниковой Е.Е. о взыскании задолженности по оплате природного газа, расходов по оказанию услуг по прекращению (ограничению) подачи газа.
В связи с принятием отказа от заявленных требований производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» филиал в <адрес>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить из бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» филиал в <адрес> (ИНН 5407208153) государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 2800 (две тысячи восемьсот) рублей, уплаченную по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ (№), № от ДД.ММ.ГГГГ (№).
Взыскать солидарно с Казанцевой Л.Е. (<данные изъяты>), Прозорова П.Е. (<данные изъяты>), Колесниковой Е.Е. (<данные изъяты>) в пользу обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» филиал в <адрес> (№) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.
Судья:А.М. Потапов