ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2026 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Шачневой А.А., при секретаре Тишкиной К.А., помощник судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества профессиональная коллекторская организация «ЦДУ» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество профессиональная коллекторская организация «ЦДУ» (далее - АО ПКО «ЦДУ») обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к наследственному имуществу Раскулина А.А., которым просит взыскать в счет наследственного имущества умершего Раскулина А.А. в свою пользу сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10327,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4000,00 рублей; на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, в размере 252,54 рублей, из которых: расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика в размере 92,72 рублей, расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес третьего лица, в размере 92,72 рублей, расходы по отправке простой бандероли с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами в адрес суда, в размере 67,10 рублей.
Определением Колпашевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по ходатайству стороны истца привлечена Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области.
Представитель истца АО ПКО «ЦДУ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. При подаче иска представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, возражали против удовлетворения иска.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения, каких-либо ходатайств не заявляла.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу разъяснений, изложенных в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.05.2026 № 15 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» если в результате замены ненадлежащего ответчика надлежащим изменилась подсудность дела суду общей юрисдикции (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), судья выносит определение о передаче дела по подсудности в другой суд, которому оно стало подсудно (пункт 3 части 2 статьи 33, статья 41 ГПК РФ).
С учетом вышеизложенного и того обстоятельства, что местонахождением ответчика МТУ Росимущества в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области является адрес: <адрес>, объектов недвижимости у умершего не имелось, настоящее гражданское дело по правилам п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.05.2026 № 15 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» подлежит передаче в Центральный районный суд <адрес>.
В противном случае будет нарушено конституционное право ответчика на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.
Руководствуясь ст. ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску акционерного общества профессиональная коллекторская организация «ЦДУ» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов для рассмотрения в Центральный районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика МТУ Росимущества в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 15 дней.
Судья А.А. Шачнева
Подлинный судебный акт подшит в дело № 2-301/2026
Колпашевского городского суда Томской области
УИД 70RS0008-01-2026-000363-03