РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года с. Ребриха
Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Мазур Е.В., при секретаре Слободчиковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Феглер Дмитрию Алексеевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса. Свои требования обосновывает тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого причинены повреждения автомобилю «Citroen C4 Aircross», государственный регистрационный знак, № Согласно извещению о ДТП, ответчик, управлявший автомобилем ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Истцом <дата> выплачено страховое возмещение в размере 173900 руб. (платежное поручение №). Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 2107 застрахована в АО «Альфастрахование» - полис ОСАГО № Страховой случай наступил в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, в связи с чем истец вправе предъявить к лицу. Причинившему вред, регрессные требования. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещения ущерба в размере 173900 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 62107 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просит рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Феглер Д.А. в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении исковые требования признал, просил суд принять признание иска, которое заявлено им добровольно, согласно его воле и желанию. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, о принятии решения об удовлетворении иска ответчику понятны.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, исследовав заявление ответчика и материалы дела, считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано уполномоченным лицом добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
В силу положений абз.2 п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием иска ответчиком, истцу подлежит возврату 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины (4351,9 руб.).
На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика Феглер Д.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1865,1 руб. (30%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил:
Принять признание иска АО «АльфаСтрахование» к Феглер Дмитрию Алексеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, ответчиком Феглер Дмитрием Алексеевичем.
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Феглер Дмитрия Алексеевича (паспорт №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 173 900 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1865 рублей 10 копеек, всего 175 765 (сто семьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 10 копейки.
В связи с признанием иска ответчиком, возвратить Ак АО «АльфаСтрахование» часть госпошлины в размере 4351 (четыре тысячи триста пятьдесят один) рубль 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Ребрихинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Е. В. Мазур