ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2026 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Косых С.И.
при секретаре Бабиной К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ТачФинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «ТачФинанс» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК «ТачФинанс» был заключен договор потребительского займа № № по условиям которого ответчик получил займ в размере 49 000 рублей, под 146% годовых.
Истец указал, что свои обязательства по договору он исполнил в полном объеме, ответчик воспользовался денежными средствами, однако обязательства по возврату займа и уплате процентов не выполнил.
На основании изложенного, ООО МКК «ТачФинанс» просило суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107 433 рублей, из которой 49 000 руб. основной долг и 58 433 руб. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 223 руб.
Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд также не явилась, извещена по месту регистрации надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон (п. 4 ст. 421 ГК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ТачФинанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере 49 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 146 % годовых, обязавшись возвратить сумму займа и уплатить причитающиеся проценты (л.д. 9-15).
Договор был заключен в электронном виде с использованием аналога собственноручной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (смс-код) на номер мобильного телефона ответчика, указанный им в заявлении на предоставление займа и анкете клиента, путем ввода одноразового пароля в специальную графу, предоставленную в личном кабинете (л.д.27,44, 83). Заключение договора займа в электронной форме с использованием аналога электронной подписи соответствует требованиям закона и подтверждает возникновение заемных отношений между сторонами.
По условиям займа, указанный договор действует с момента поступления денежных средств на счет заёмщика до полного исполнения заемщиком обязательств. Срок пользования займом составляет 5 месяцев, сумма начисленных процентов за пользование займа указана в п. 6 Индивидуальных условий договора. В заключенном между сторонами договоре также отражено, что заемщик обязан уплатить заимодавцу проценты за пользование займом на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа.
Договор займа содержит все существенные условия, с которыми ответчик был ознакомлен. Факт получения ответчиком ФИО1 денежных средств в размере 49 000 рублей подтверждается справкой о перечислении денежных средств на карту (л.д.46).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела, задолженность по займу должником до настоящего времени не погашена.
Согласно представленного истцом расчета (л.д.35-37) задолженность ФИО1 по договору займа № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 107 433 руб., из которой 49 000 руб. основной долг и 58 433 руб. проценты. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ФИО1 не представлено.
На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет иск и взыскивает в пользу истца с ответчика ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107 433 руб.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 223 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО МКК «ТачФинанс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в пользу ООО МКК «ТачФинанс» (<данные изъяты>) задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107 433 руб., а также судебные расходы в размере 4 223 рубля.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Славгородский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно соответствовать требованиям, установленным ст. 238 ГПК РФ и содержать: 1) наименование суда, принявшего заочное решение; 2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление; 5) перечень прилагаемых к заявлению материалов).
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2026 года.
Председательствующий С.И. Косых