РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2026 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Косых С.И., при секретаре Бабиной К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Управляющая компания Траст» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО УК Траст» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил кредит в размере 640 074,12 руб., сроком до 02.05.2028 г. под 20,90 % годовых.
Истец указал, что свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме, ответчик воспользовался денежными средствами, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполнил.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» по договору уступки передало ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» права требования к ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору, при этом с момента уступки права требования ответчиком погашение задолженности не производилось.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 561 626, 52 руб., из которой 545 495,64 руб. основной долг и 16 130, 88 руб. проценты. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 232, 53 руб.
Представитель истца и ответчик ФИО1 в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в форме индивидуальных условий) по программе "Потребительский кредит" с лимитом кредитования 640 074, 12 рублей, срок возврата кредита до 02.05.2028, количество платежей 60, размер ежемесячного платежа 17 301 рубля - до 02 числа каждого месяца, начиная с 02.06.2023 г.
Кредитный договор фактически состоит из заявления о предоставлении кредита (л.д.8) и индивидуальных условий (л.д.7), договор был заключен посредством дистанционных сервисов Банка путем подписания документов простой электронной подписью (л.д.9,11). Своей простой электронной подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредита ФИО1 подтвердил, что он ознакомлен и согласен с общими условиями договора, изложенными в условиях и Тарифах (п.14 договора).
Обязательства по предоставлению ответчику суммы кредита были исполнены АО «Почта Банк» в полном объеме. В рамках исполнения договора банк предоставил ответчику кредит в согласованном размере, путем зачисления денежных средств на счет заемщика по его распоряжениям, что следует из представленной суду выписки по счету (л.д.14).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения заемщиком условий договора, со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Право уступки требований прав любому третьему лицу предусмотрено условиями кредитного договора (п. 13).
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ" был заключен договор уступки прав требования (цессии) № № на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, в том числе к ответчику ФИО1 по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16,18).
Должнику ФИО1 было направлено уведомление об уступке прав (требовании) по кредитному договору, также содержащее требование о возврате долга в сумме 561 626, 52 руб. (л.д.23).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заемщик ФИО1 обязался возвратить кредит в сроки, установленные договором о кредитовании, а также уплачивать проценты за пользование кредитом. При этом ФИО1 не исполняются обязательства по своевременному внесению ежемесячного платежа в погашение основного долга и процентов, что следует из выписки по счету.
Согласно представленному истцом расчету (л.д. 10) задолженность ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 561 626, 52 руб., из которой 545 495,64 руб. основной долг и 16 130, 88 руб. проценты.
Поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком нарушены, суд удовлетворяет иск ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» и взыскивает в пользу истца с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 561 626, 52 руб.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 16 232, 53 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» удовлетворить.
Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № в пользу ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 561 626 рублей 52 коп., а также судебные расходы в размере 16 232 рубля 53 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2026 года.
Председательствующий С.И. Косых