ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания город Асино Томской области 31 июля 2026 года
Судья Асиновского суда Томской области Уланкова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бричевский Е.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «Деревенское молоко» в должности ветеринара-ортопеда, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установила:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут, на <адрес>, Бричевский Е.Ю. управляя автомобилем SKODA RAPID, государственный регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части автомобильной дороги, в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, не выдержал безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, допустил столкновение с двигавшемся во встречном направлении автомобилем TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с целью избежать столкновения, также не выдержал безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, где произошло столкновение автомобилей, что явилось следствием невыполнений требований пунктов 1.5, 9.1(1), 9.10 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №, причинены телесные повреждения, которые согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в совокупности влекут средний тяжести вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Бричевский Е.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с положениями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Потерпевшая Новикова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие потерпевшей.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Для квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и наличие причинно-следственной связи данного нарушения с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1 (1) ПДД РФ).
Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств) (пункт 9.1 ПДД РФ).
Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (п. 9.10 ПДД РФ).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут, на <адрес>, водитель автомобиля SKODA RAPID, государственный регистрационный знак № Бричевский Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигаясь по проезжей части автомобильной дороги, в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, не выдержал безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, не выполнил требования п.п. 1.5, 9.1, 9.10 Правил дорожного движения, совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с целью избежать столкновения, также не выдержал безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак № Новикова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые по заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к категории средней тяжести вреда здоровью.
Событие, виновность Бричевского Е.Ю. в совершении вменяемого правонарушения, а также фактические обстоятельства дела, подтверждаются протоколом об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе указано место, время совершения административного правонарушения, описано событие вменяемого административного правонарушения.
Изложенные в протоколе сведения, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- сообщениями о происшествии, зарегистрированными в КУСП №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что на автомобильной дороге Асино-Больше-Дорохово произошло дорожно-транспортное происшествия; Новикова Е.А. и ФИО1 обратились за медицинской помощью, поступили в приемное отделение;
- рапортом врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ;
- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения №, со схемой места дорожно-транспортного происшествия;
- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- письменным объяснением Бричевского Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в указанный день в вечернее время он выехал на своем автомобиле SKODA RAPID, государственный регистрационный знак № из дома, расположенного по адресу: <адрес> и поехал в сторону <адрес> по автомобильной дороге Камаевка-Асино-Первомайское. Проезжая 44 км. участка дороги он начал выполнять обгон впередиидущего автомобиля, и возвращаясь в свою полосу для движения, неожиданно для него, автомобиль TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №, который двигался ему навстречу, занесло в его сторону, в результате чего произошло лобовое столкновение;
- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, он, управляя автомобилем TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №, двигался по автомобильной дороге Камаевка-Асино-Первомайское. Приблизительно на 44 км. автомобильной дороги он совершил столкновение с автомобилем SKODA RAPID, государственный регистрационный знак №, который выехал на встречную полосу движения;
- письменным объяснением потерпевшей Новиковой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на пассажирском сидении автомобиля TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №. Двигаясь на 44 км автомобильной дороги Камаевка-Асино-Первомайское со стороны <адрес> в сторону <адрес>, неожиданно им навстречу на их полосу выехал автомобиль, с которым произошло столкновение;
- карточкой водителя транспортного средства SKODA RAPID, государственный регистрационный знак №, согласно которой Бричевский Е.Ю. имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, водительский стаж с ДД.ММ.ГГГГ
- заключением эксперта ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области» (Асиновское межрайонное отделение) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которого, у Новиковой Е.А. обнаружена <данные изъяты>. Обнаруженные телесные повреждения могли образоваться от действия твердого тупого предмета, равно как и при ударе о таковой, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, которые в совокупности влекут средней тяжести вред здоровью (п. 5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 № 172н).
Таким образом, прихожу к выводу о том, что причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Новиковой Е.А. находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Бричевского Е.Ю., нарушившего пункты 1.5., 9.1(1), 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, а потому действия Бричевского Е.Ю. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При определении вида и меры наказания учитываю обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Бричевского Е.Ю., его материальное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю повторное совершение Бричевским Е.Ю. однородных административных правонарушений, то есть совершение административных правонарушений в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, а именно: привлечение к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности нарушителя, полагаю возможным назначить наказание, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановила:
Признать Бричевский Е.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Разъяснить Бричевский Е.Ю., что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН: 7018016237, КПП: 701701001, р\с: 03100643000000016500, банк получателя: ОКЦ №10 Сибирского Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, КБК:18811601123010001140, БИК: 016902004, ОКТМО: 69608000, УИН:18810470260820000848, наименование платежа - административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.
Судья О.А. Уланкова