ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Черняков М.М.., при секретаре Сюбарь М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Михайлова Андрея Алексеевича к ОСП по Ленинскому району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю, о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ:
Михайлов А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском в котором просит признать незаконным бездействия отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю, выразившееся в не снятии ограничений на регистрационные действия автомобиля ВАЗ 21150 ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: № по исполнительным производствам: № 62280/22/24010 - ИП от 23.03.2022; № 299241/22/24010 - ИП от 16.11.2022; № 299243/22/24010 - ИП от 16.11.2022; № 57019/25/24010 - ИП от 06.02.2025; № 57019/25/24010 - ИП от 06.02.2025. Возложить обязанность на административных ответчиков снять ограничения, наложенные на регистрационные действия этих автомобилей.
Требования мотивируя тем, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.06.2025 по делу № АЗЗ- 28787/2024 Михайлов Андрей Алексеевич признан банкротом. В отношении административного истца в ОСП по Ленинскому району г. Красноярска возбуждены исполнительные производства № 62280/22/24010 - ИП от 23.03.2022; № 299241/22/24010 - ИП от 16.11.2022; № 299243/22/24010 - ИП от 16.11.2022; № 57019/25/24010 - ИП от 06.02.2025, в рамках которых наложен запрет на регистрационные действия автомобиля ВАЗ № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №. Судебные приставы не исполнили свою обязанность по надлежащему исполнению требования судебного акта не сняли запрет на регистрационные действия автомобиля ВАЗ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: ХТА211500644116490.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Административные ответчики в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель административного ответчика ОСП по Ленинскому району г. Красноярску Ефременко Л.Д., в судебном заседании 20.08.2026 г. пояснила, что 18.08.2026 г. обжалуемые постановления были отмены, а исполнительные производства в отношении административного истца прекращены с отменой установленных ограничений, поэтому полагала, что производство по делу подлежит прекращению.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд находит производство по административному исковому заявлению подлежащим прекращению.
В соответствии со ст. 360 КАС Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если считают, что нарушены их права и свободы.
В силу ч. 2 ст. 194 и ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Как следует из материалов дела и установлено судом:
Как установлено судом:
В ОСП по Ленинскому району г. Красноярска на принудительном исполнении находилось сводное исполнительное производство № 62280/22/24010-СД о взыскании в размере 1 262 654,32 руб. с Михайлова Андрея Алексеевича в пользу юридических лиц.
В сводное исполнительное производство входили в том числе исполнительные производства № 62280/22/24010 - ИП от 23.03.2022; № 299241/22/24010 - ИП от 16.11.2022; № 299243/22/24010 - ИП от 16.11.2022; № 57019/25/24010 - ИП от 06.02.2025, в рамках которых наложен запрет на регистрационные действия автомобиля ВАЗ № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №.
Из представленного отзыва административного ответчика и общедоступных сведений отраженных в базе данных исполнительных производств 18.08.2026 г. в отношении административного истца все исполнительные производства прекращены, с отменой установленных ограничений, в том числе снятие запрета на регистрационные действия автомобиля ВАЗ № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №.
Оценивая установленные обстоятельства суд пришел к выводу, что оспариваемые решения административного ответчика перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца в связи с отменой этих решений.
Таким образом, производство по административному делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Поэтому уплаченная административным истцом государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 225 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу №2а-3192/2026 по административному исковому заявлению Михайлова Андрея Алексеевича к ОСП по Ленинскому району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю, о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, прекратить, на основании ч. 2 ст. 194 КАС РФ.
Возвратить Михайлову Андрею Алексеевичу государственную пошлину в 3 000 рублей, уплаченную 31.03.2026 г. на основании платежного поручения № 364074.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий М.М. Черняков