РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2026 г. г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Касимбековой Е.А., при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОП № МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным иском, в котором просит установить административный надзор в отношении административного ответчика, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административному ответчику административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч.1 ст. 105, ч.1 ст.222 УК РФ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч.1 ст.222 УК РФ, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что в действиях ФИО1 имеется особо опасный рецидив преступлений, установленный приговором от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по данному приговору не погашена.
Представитель административного истца в лице УУП ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление ФИО1, согласно которому он просит рассмотреть дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением не согласен.
Помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность.
Выслушав заключение прокурора, исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.5 ст.270 КАС РФ по административному делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
Административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (часть 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и часть 1 статьи 173.1 УИК РФ).
Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления по приговору суда от 11.09.2014 года) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания.
При этом в соответствии с ч.4 ст.86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется из фактически отбытого наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания.
В соответствии с ч.6 ст.86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как установлено судом, приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 т.105, ч.1 ст.222 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет, без ограничения свободы юех штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Этим же приговором было установлено, что в действиях административного ответчика имеется особо опасный рецидив преступлений. Освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч.1 ст.222 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (отменено условно-досрочное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, требование административного истца об установлении в отношении административного ответчика административного надзора является обоснованным.
Судимость по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ погасится по истечении 10 лет после освобождения от отбывания наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
При определении содержания устанавливаемых ограничений суд принимает во внимание данные о личности административного ответчика, его образе жизни и поведении, который проживает один по адресу: <адрес>, работает, является <данные изъяты>, характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками и наркотическими веществами не замечен, к административной ответственности не привлекался.
С учетом вышеизложенного, административный иск подлежит удовлетворению, в отношении административного ответчика подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (десять лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленное этим органом время.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП № МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 10 (десять) лет, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленное этим органом время.
Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Касимбекова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 августа 2026 г.