К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-3374/2026 ~ М-2559/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Красноярска · судья Семёнов Виктор Валерьевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
14.08.2026
Решение
27.08.2026
Категория
Военная служба

Решения

Дело №2а-3374/2026

УИД 24RS0032-01-2026-004254-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2026 г. г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Семёнова В.В., при секретаре судебного заседания Ткач Д.И., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» в лице представителя - участкового уполномоченного полиции ФИО4 обратилось в суд с заявлением, в котором просит о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа 30 минут до 06 часов 30 минут.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ:

- постановлением мирового судьи судебного участка №158 в Ленинском районе г. Красноярска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №60 в Ленинском районе г. Красноярска №5-516/60/2026 от 02.07.2026 за нарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением мирового судьи судебного участка №158 в Ленинском районе г. Красноярска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №60 в Ленинском районе г. Красноярска №5-515/60/2026 от 02.07.2026 за нарушение от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска ФИО3, присутствовавший в заседании, не возражала против удовлетворения административного иска, считая его обоснованным с точки зрения целей административного надзора и общественной безопасности.

Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы г. Красноярска; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 17.09.2021 года ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 14.01.2022 года ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 30.05.2023 года ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 29.11.2024 года ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23-00 часов до 06-00 часов.

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 13.11.2025 года ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учёте в ОП №4 МУ МВД России «Красноярское», предупрежден об ответственности за нарушение ограничений, установленных судом, кроме этого предупрежден об ответственности по ст.314.1 УК РФ и по ст.19.24 КоАП РФ.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, с отцом, постоянного места работы не имеет.

Согласно справке-характеристике, составленной УУП ОУУП и ДН ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», ФИО1 характеризуется посредственно, скрытный, склонен к совершению правонарушений.

Несмотря на проводимые профилактические беседы ФИО1 должных выводов для себя не сделал, в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, за что привлекался к установленной законом ответственности, а именно за нарушения, предусмотренные частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, по постановлениям мирового судьи судебного участка №158 в Ленинском районе г. Красноярска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №60 в Ленинском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение от ДД.ММ.ГГГГ.

При таком положении, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, суд полагает необходимым дополнить административному ответчику административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21-30 часов до 06-30 часов, установив данное ограничение вместо ранее установленного решением от 13.11.2025 года ограничения с 22-00 до 06-00.

При этом дополнение административному ответчику указанного административного ограничения будет способствовать достижению задач административного надзора, установленных ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в течение установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, в отношении которого Тайшетским городским судом Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, следующее административное ограничение:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21-30 часов до 06-30 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья В.В. Семёнов

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Участники

Административный истец2

  • К. П. Е. В.

  • ОП № 4 МУ МВД России "Красноярское"

    ИНН 2466000144КПП 246601001ОГРН 1022402648399

Административный ответчик

  • И. И. В.

Прокурор

  • М. А. А.

Ход дела

  1. 15:00

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:52

    Передача материалов судье

  3. 15:53

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 18:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:18

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:53

    Дело оформлено