РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Шачневой А.А., при секретаре Тишкиной К.А.
помощник судьи ФИО4, с участием представителя истца Богданова В.Н. – адвоката Громенко П.А., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области Шапиловой Ю.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богданова В.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о взыскании неполученной пенсии, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Богданов В.Н. обратился в Колпашевский городской суд Томской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее - ОСФР по Томской области), которым просит (с учетом уточнения требований) взыскать в свою пользу неполученную пенсию в размере 308 077 рублей 28 копеек; судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 16 176 рублей, юридической помощи в размере 5 000 рублей; вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 9382 рублей.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти мать находилась в лечебном учреждении <данные изъяты>». При жизни мать являлась пенсионером и ей была назначена пенсия по старости в размере <данные изъяты> рублей. Он своевременно обратился к нотариусу с заявлением и заявил себя наследником после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ им получено свидетельство о праве на наследство по закону в виде недополученной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей. Поскольку выплата была произведена не в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в ОСФР по <адрес> с просьбой пересмотреть решение и произвести выплату всех сумм пенсии, а именно: за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ им получен ответ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии его умершей матери - ФИО1 приостановлена в связи с признанием ее недееспособной по решению Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а затем прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с длительным неполучением. До настоящего времени УПФР выплата сумм пенсии, причитавшихся матери, и оставшихся неполученными в связи со смертью, в полном объеме за период по май 2025 года не произведена. Ему достоверно известно, что в связи с плохим состоянием здоровья мама с письменным заявлением об отказе в получении пенсии в пенсионный орган не обращалась, не имела такой возможности. Иных источников дохода в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. она не имела и очевидно нуждалась в этих средствах с целью обеспечения своего существования, в связи с чем реального намерения отказаться от получения пенсии у нее быть не могло, а по сему, следует, что приостанавливая выплату пенсии, а позже и прекращая ее, ответчик, вероятнее всего, не выяснил истинную причину не получения ею пенсии, поскольку в период приостановления выплаты пенсии территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации выясняет причины, по которым необходимые для выплаты пенсии документы заблаговременно не поступили, проводит работу по их истребованию от юридических лиц, а в предусмотренных законодательством случаях от пенсионера. Также в силу состояния ее здоровья она не имела реальной возможности обратиться с заявлением о возобновлении выплаты пенсии. Кроме того, поскольку специальными познаниями в области гражданского права он не обладает, за оказанием юридической помощи вынужден был обратиться к адвокату, в связи с чем понес расходы, связанные с составлением искового заявления в размере 5 000 рублей, которые полагает подлежащими взысканию с ответчика.
Истец Богданов В.Н. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, воспользовавшись правом участия в суде через представителя просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Представитель истца – адвокат Громенко П.А. в судебном заседании поддержала исковые требования Богданова В.Н. с учетом их уточнения по основаниям, указанным в иске и письменных пояснениях к нему, согласно которым Богданов В.Н. является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Она являлась пенсионером и получала пенсию по старости. В установленный законом срок Богданов В.Н. обратился к нотариусу с заявлением и заявил себя наследником после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ им получено свидетельство о праве на наследство по закону в виде недополученной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Поскольку выплата была произведена не в полном объеме, он обратился к ответчику с заявлением с просьбой пересмотреть решение и произвести выплату всех сумм, а именно с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству отделом межведомственного взаимодействия ОСФР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ период недополученной пенсии определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем направлена информация нотариусу о полной сумме недополученной пенсии ФИО1 для внесения изменений в свидетельство о праве на наследство, сумма за шесть месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год) составила <данные изъяты> рублей. Таким образом, спорным остается период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей. В настоящее время нотариусу Колпашевского нотариального округа пришли уточненные сведения о наличии неполученной пенсии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Свидетельство о праве на наследство пока не выдано, однако, с учетом новых данных исковые требования Богдановым были уточнены, и просят к взысканию сумму в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. Как указывалось в исковом заявлении ФИО1 решением Колпашевского городского суда <адрес> была признана недееспособной и длительное время находилась в стационарном отделении <данные изъяты>. В связи с состоянием ее здоровья ФИО1 не обращалась с письменным заявлением об отказе в получении пенсии. Иных источников дохода в указанный период она не имела и, очевидно, нуждалась в этих средствах с целью обеспечения своего существования, в связи с чем реального намерения отказаться от получении пенсии у нее быть не могло, в связи с чем следует, что у ответчика отсутствовали правовые основания приостановлению и последующему прекращению выплаты пенсии в спорный период. Как ими указывалось, что для вынесения решения о приостановлении или прекращении выплаты пенсии ответчик обязан был выяснить причины обстоятельств неполучения пенсии пенсионером, истребовать от юридических лиц сведения о нем либо от самого пенсионера. Из представленных материалов следует, что в пенсионном деле сведений о наличии для приостановления и прекращения выплат пенсионеру пенсии отсутствуют, при том, что сама ФИО1 в силу состояния здоровья (болезни) не могла самостоятельно прийти в пенсионный орган за разрешением возникших вопросов по выплате пенсии, она была лишена такой возможности в силу здоровья, и это привело к нарушению, лишению ФИО1 как пенсионера права единственного для нее средства к существованию, что является недопустимым, так как она заработала данную пенсию, а государственный орган обязан обеспечить ею ее. В предыдущем судебном заседании также указано, что иных наследников кроме истца нет. До ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 сначала проживала с одним сыном, но он умер, затем сноха определила ее в <данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ году. До того, как ее помести в «<данные изъяты>» она находилась целый год в больнице в стационаре, потом ее поместили в «<данные изъяты>», там ей спустя пол дня стало плохо и ее увезли в реанимацию, где она скончалась. Когда она была в больнице, она не была еще признана недееспособной. Они ждали место в «<данные изъяты>», все это время она не покидала больницу. Фактически получена сумма в <данные изъяты> рублей, а ожидается <данные изъяты> рублей.
Представитель ответчика ОСФР по Томской области Шапилова Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями истца Богданова В.Н. с учетом их уточнения не согласилась по основаниям, указанным в письменном возражении на исковое заявление, из которого следует, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 №400-ФЗ (далее - Закон №400-ФЗ) в ОСФР по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В ОСФР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступила копия решения Колпашевского городского суда, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, о признании ФИО1 недееспособной. С ДД.ММ.ГГГГ доставочный документ на пенсию ФИО1 не оформлялся в соответствии с пунктом 32 Правила №545н, в связи с непредставлением необходимых для выплаты документов. В случае отсутствия в распоряжении территориального органа СФР необходимых для осуществления доставки пенсии документов (сведений) доставочный документ не оформляется. В период, когда доставочный документ снимается с оформления, суммы пенсии продолжают начисляться в лицевом счете пенсионера до приостановления выплаты пенсии. С ДД.ММ.ГГГГ вынесено распоряжение о приостановлении выплаты в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 24 Закон №400-ФЗ (в связи с неполучением установленной страховой пенсии в течении 6 месяцев подряд). Сведения о смерти ФИО1 поступили в ОСФР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о прекращении выплаты пенсии в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 25 Закона №400-ФЗ (в связи со смертью). Богданов В.Н. обратился с заявлением о выплате недополученной ФИО1 пенсии ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия ФИО1 была выплачена ему на основании представленного свидетельства о праве на наследство по закону в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выплатной документ сформирован ДД.ММ.ГГГГ). Период недополученной пенсии определён с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отделом межведомственного взаимодействия ОСФР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ направлена информация нотариусу о полной сумме недополученной пенсии ФИО1 для внесения изменений в свидетельство о праве на наследство. В соответствии с ч. 3 ст. 26 Закона №400-ФЗ и п. 46 Правил №545н наследники умершего пенсионера имеют право только на начисленные суммы пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся неполученными в связи с его смертью. Также, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования лиц, наделенных правом на получение указанных в пункте 1 статьи 1183 ГК РФ невыплаченных наследодателю денежных сумм, а также требования наследников о признании за наследодателем права на их получение в размере, превышающем установленный наследодателю при жизни, и о возложении на соответствующее лицо обязанности произвести начисление и выплату таких денежных сумм удовлетворению не подлежат. Исходя из этого, наследники умершего пенсионера имеют право на получение не выплаченных ему сумм пенсии только в случае, если эти денежные средства были начислены пенсионеру, но по какой-либо причине своевременно им не получены. Учитывая изложенное, а также то, что после признания ФИО1 недееспособной не последовало обращение опекуна (законного представителя) за возобновлением выплаты пенсии, наследникам подлежит выплате лишь суммы пенсии, начисленные пенсионеру до момента приостановления выплаты пенсии в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24 Закона №400-ФЗ, а именно за период с января по ноябрь 2024. В предыдущем судебном заседании также дополнительно пояснено, что полномочий проверять причину приостановления получения пенсии у них нет, поскольку они не надзорный орган.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом (пункт 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 1 пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", статьей 63 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", пунктом 90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года N 200, пунктом 157 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14 декабря 2009 года N 960).
К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи (абзац 2 пункта 68 приведенного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
На момент приостановления ОСФР по <адрес> выплаты ФИО1 страховой пенсии по старости (с ДД.ММ.ГГГГ), а затем прекращения ее выплаты (с ДД.ММ.ГГГГ) вопросы установления, порядка выплаты пенсии, приостановления, прекращения выплаты пенсии урегулированы Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.
Страховая пенсия по старости назначается бессрочно (подпункт 1 части 10 статьи 22 приведенного Федерального закона).
Основания приостановления и прекращения выплаты страховой пенсии предусмотрены соответственно в статьях 24 и 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Их перечень является исчерпывающим.
Как следует из пункта 1 части 1 статьи 24 указанного Федерального закона приостановление выплаты страховой пенсии производится в случае неполучения установленной страховой пенсии в течение шести месяцев подряд - на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок.
При устранении обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, возобновление выплаты страховой пенсии производится в том же размере, в каком она выплачивалась на день приостановления выплаты страховой пенсии, с учетом индексации и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (по основаниям, не предусматривающим подачи пенсионером заявления) в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 и частью 8 статьи 18 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона (часть 2 статьи 24 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Смерть пенсионера является основанием для прекращения выплаты пенсии; выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера (пункт 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Восстановление выплаты страховой пенсии согласно части 3 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» производится:
1) в случае отмены решения суда об объявлении пенсионера умершим или о признании пенсионера безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором вступило в законную силу решение суда;
2) по желанию пенсионера в случае наступления новых обстоятельств или надлежащего подтверждения прежних обстоятельств, дающих право на установление страховой пенсии, если со дня прекращения выплаты указанной пенсии прошло не более 10 лет, - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены заявление о восстановлении выплаты этой пенсии и все необходимые документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя;
3) при подаче пенсионером заявления о восстановлении выплаты страховой пенсии после отказа от ее получения на основании пункта 5 части 1 настоящей статьи - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получено соответствующее заявление пенсионера.
Начисленные суммы страховой пенсии, выплата которых была приостановлена органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и которые не были востребованы пенсионером своевременно, выплачиваются ему за прошедшее время, но не более чем за три года, предшествующие месяцу, следующему за месяцем, в котором он обратился за получением начисленной страховой пенсии. Страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком (часть 2 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера (часть 3 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
В период спорных правоотношений действовали Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденные Приказом Минтруда России от 05.08.2021 N 545н, в соответствующей редакции.
Данными Правилами установлено, что при выплате пенсии территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в том числе разъясняет правила выплаты пенсии; взаимодействует с физическими и юридическими лицами в целях обеспечения своевременной выплаты и доставки пенсии; истребует от юридических лиц необходимые для выплаты и доставки пенсии документы (сведения), находящиеся в их распоряжении, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27.07.2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов, подлежащих представлению пенсионером; производит оценку представленных документов (сведений); принимает решения и распоряжения о приостановлении, прекращении, продлении, возобновлении и восстановлении выплаты пенсии, о выплате накопительной пенсии, об отказе в возобновлении выплаты пенсии, об отказе в восстановлении выплаты пенсии (подпункт «а»-«д» пункта 18 Правил).
Для выплаты пенсии на каждого пенсионера территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации открывает и ведет лицевой счет в электронном виде (пункт 20 Правил).
В лицевом счете производится начисление сумм пенсии, причитающихся пенсионеру, в том числе за прошедшее время, на основании документов (сведений) выплатного дела и иных документов (сведений), влияющих на расчет этих сумм, в том числе: решения территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о прекращении, восстановлении выплаты пенсии; распоряжения территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о приостановлении, прекращении, возобновлении, продлении выплаты пенсии; документов (сведений) об обстоятельствах, влияющих на выплату пенсии (подпункт «в», «г», «ж» пункта 21 Правил).
Начисленные суммы пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце, в том числе и за прошедшее время, и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются в порядке, определенном частью 3 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях", с учетом сумм пенсии, не полученных пенсионером своевременно по вине территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации за прошедшее время, без ограничения каким-либо сроком, а также излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением им обязательств, предусмотренных частью 5 статьи 26 и частью 1 статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях". При этом круг лиц, имеющих право на получение начисленных сумм пенсии, причитавшихся пенсионеру и оставшихся не полученными в связи с его смертью, определяется в соответствии с перечнем лиц, предусмотренных частью 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях", без учета условия, определяющего право на пенсию по случаю потери кормильца (пункт 46 Правил).
При отсутствии лиц, предусмотренных частью 3 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях", и истечении шести месяцев со дня смерти пенсионера указанные в пункте 43 настоящих Правил суммы пенсии выплачиваются наследникам в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (пункт 47 Правил).
Выплатное дело, сформированное на каждого пенсионера, хранится в территориальном органе Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту получения пенсии (пункт 55 Правил).
Выплата пенсии производится в течение срока, на который она назначена в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 63 Правил).
Территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации приостанавливает или прекращает выплату пенсии в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях" (пункт 64 Правил).
Приостановление выплаты пенсии вследствие ее неполучения в течение шести месяцев подряд осуществляется на основании отчетных данных организации, осуществляющей доставку, а также данных лицевого счета (пункт 69 Правил).
В период приостановления выплаты пенсии территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации выясняет причины, по которым необходимые для выплаты пенсии документы заблаговременно не поступили, проводит работу по их истребованию от юридических лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях, от пенсионера (пункт 78 Правил).
Возобновление выплаты пенсии производится на основании заявления пенсионера, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.1, 4 и 5 статьи 24 Федерального закона "О страховых пенсиях". Основанием для возобновления выплаты пенсии, приостановленной на основании пункта первого части 1 статьи 24 Федерального закона "О страховых пенсиях", может являться заявление о доставке пенсии (пункт 80 Правил).
Исходя из приведенных выше нормативных положений в их взаимной связи на территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования возложена обязанность не только установить причины неполучения пенсионером пенсии, которые могут быть положены в основу решения о приостановлении выплаты, но и уведомить пенсионера о принятом решении, разъяснить ему порядок возобновления выплаты пенсии либо отказа от ее получения.
При рассмотрении дела установлено и сторонами не оспаривалось, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ в ОСФР по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
По сообщению <данные изъяты> на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ по данным МИС ТО ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выписана, выбыла из стационара в <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ госпитализирована и до ДД.ММ.ГГГГ находилась в <данные изъяты>. За время нахождения на стационарном лечении ФИО1 была не способна к самообслуживанию, самостоятельному передвижению, покидать пределы отделения не могла.
По предоставленным на запрос суда сведениям ОГБУ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была зачислена на стационарное социальное обслуживание в ОГБУ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о зачисление на обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ). На следующий день ДД.ММ.ГГГГ была госпитализирована в <данные изъяты> с высокой температурой (приказ о выбытии № от ДД.ММ.ГГГГ). Умерла ФИО1 в больнице ДД.ММ.ГГГГ (приказ о снятии со стационарного обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ). В период нахождения в учреждении ФИО1 была не способна к самообслуживанию и самостоятельному передвижению, т.к. находилась полностью на постельном режиме. Аналогичные указанному сведения представлены отделом по опеке и попечительству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Колпашевского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана недееспособной.
Распоряжением ОСФР по <адрес> (<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 приостановлена выплата пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в связи с неполучением установленной страховой пенсии в течение 6 месяцев подряд).
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Распоряжением ОСФР по <адрес> (<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 выплата пенсии по старости прекращена в соответствии с п.1 ч.1 ст.25 Закона № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ (в связи со смертью).
Истец Богданов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о рождении повторному № от ДД.ММ.ГГГГ является сыном ФИО1 (до регистрации брака в соответствии со справкой о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ Богдановой) Т.Г.
ДД.ММ.ГГГГ Богданову В.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО1, состоящего из неполученной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, принадлежащей наследодателю на основании справки ГК-отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Богданов В.Н. обратился в ОСФР по <адрес> о пересмотре решения и доплате сумм пенсии, причитавшихся матери и оставшихся не полученными в связи со смертью за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, полагая, что обратившись в клиентскую службу за недополученной пенсией по свидетельству о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ, ему были выплачены средства за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, за период по <адрес> года выплата пенсии произведена не была, в то время как ФИО1 умерла в ДД.ММ.ГГГГ года и при жизни от пенсии не отказывалась.
В ответе на данное обращение ОСФР по <адрес> сообщено, что учитывая пункт 1 части 1 статьи 24, пункт 2 части 1, часть 3 статьи 25, часть 3 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пункты 31, 32, 46 Правил выплаты пенсий, утвержденных Приказом Минтруда России от 05.08.2021№ 545н, разъяснения, изложенные в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», а также то, что после признания ФИО1 недееспособной не последовало обращение опекуна (законною представителя) за возобновлением выплаты пенсии, наследникам подлежат выплате лишь суммы пенсии, начисленные пенсионеру до момент приостановления выплаты пенсии в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24 Закона № 400-ФЗ, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из уточненных сведений о наличии неполученной пенсии произведенной органом ОСФР по <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ осталась не полученной в связи со смертью ФИО1 сумма страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей. Данная информация была направлена ОСФР по <адрес> нотариусу.
Согласно информации, предоставленной ОСФР по <адрес>, размер страховой пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составил <данные изъяты> рублей, всего за этот период размер неполученной пенсии до поступления решения суда о признании недееспособной <данные изъяты> рублей. Размер страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> рублей, всего за указанный период когда доставочный документ не формировался (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год) и после вынесения распоряжения о приостановлении (с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год) размер пенсии <данные изъяты> рублей.
Истец, являясь наследником после смерти ФИО1, получившим свидетельство о праве на наследство по закону, обратился в суд с требованиями о выплате ему в порядке статьи 1183 ГК РФ сумм пенсии, не полученной наследодателем ФИО1 при жизни, ссылаясь в их обоснование при судебном рассмотрении на неправомерные действия ответчика по приостановлению с ДД.ММ.ГГГГ выплаты ФИО1 пенсии, приведшие к лишению ее права на пенсионное обеспечение.
По настоящему делу юридически значимым с учетом исковых требований истца, возражений ответчика и приведенного выше правого регулирования спорных правоотношений является установление обстоятельств, связанных с неполучением ФИО1 пенсии в спорный период.
В силу вышеуказанных законоположений право на получение страховой пенсии при наличии условий, предусмотренных в законе, имеет гражданин РФ, который утратил заработную плату и иные выплаты и вознаграждения в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности. Выплата страховой пенсии по старости не ограничивается каким-либо сроком, она выплачивается бессрочно. Вместе с тем Федеральный закон «О страховых пенсиях» предусматривает основания, при которых выплата трудовой пенсии по старости может быть приостановлена и впоследствии прекращена, в частности, в случае неполучения пенсионером пенсии в течение шести месяцев подряд. По этому основанию приостановление выплаты пенсии пенсионеру допускается на основании отчетных данных организации, осуществляющей доставку пенсии. Документы об обстоятельствах, влияющих, в том числе на приостановление, возобновление выплаты пенсии, должны находиться в выплатном деле пенсионера, а в период приостановления выплаты пенсии территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования обязан проводить работу по выяснению причин неполучения пенсии и истребования необходимых для получения пенсии документов в том числе и от граждан. При необоснованном приостановлении органом, осуществляющим пенсионное обеспечение (при наличии вины этого органа), выплаты гражданину пенсии, не полученная им пенсия, подлежащая выплате ему, выплачивается за все прошедшее время без ограничения каким-либо сроком, а в случае его смерти лицам, имеющим право на получение сумм такой пенсии в порядке статьи 1183 ГК РФ.
Как установлено судом в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась на стационарном лечении в <данные изъяты>». Ввиду того, что она не могла понимать значение своих действий и руководить ими решением Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была признана недееспособной. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выписана и зачислена на стационарное социальное обслуживание в ОГБУ <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ вновь госпитализирована и до ДД.ММ.ГГГГ (день смерти) находилась в <данные изъяты>.
Таким образом, вследствие тяжелого заболевания, лишавшего ее дееспособности, предшествовавшей ее смерти, а также общего состояния здоровья (неспособность к самостоятельному передвижению) ФИО1 не могла не только лично получать пенсию в период по ДД.ММ.ГГГГ года (что привело к приостановлению начисления пенсии с ДД.ММ.ГГГГ вплоть до ее смерти), но и предпринять какие-либо действия для возобновления ее выплаты, понять необходимость таких действий, подать заявление, выдать доверенность или иным образом реализовать свое право.
При этом ответчиком, получившим вступившее в законную силу судебное постановление о признании ФИО1 недееспособной, на момент приостановления выплаты не выяснялись причины неполучения пенсионером страховой пенсии, доказательств проведения соответствующих проверок из выплатного дела стороной ответчика представлено не было. Более того как указано представителем ответчика в письменном возражении на исковое заявление после признания ФИО1 недееспособной не последовало обращение опекуна (законного представителя) за возобновлением выплаты пенсии. Вместе с тем иных источников дохода в юридически значимый период ФИО1 не имела, очевидно, нуждалась в этих средствах с целью обеспечения своего существования, в связи с чем реального намерения отказаться от получения пенсии у нее быть не могло.
Изложенное свидетельствует о том, что деятельность по выяснению причин неполучения пенсии ФИО1 со стороны ответчика носила формальный характер и фактически на возобновление выплаты пенсии и соблюдения ее прав направлена не была.
Кроме того доказательств о направлении распоряжения о приостановлении выплаты пенсии по адресу нахождения ФИО1 в материалы не представлено.
При установленных обстоятельств неполученная пенсия ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляла <данные изъяты> рублей и с учетом уточненных ОСФР по <адрес> сведений была включена в состав наследства. Следовательно, общая сумма страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год составила <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
Доводы стороны ответчика о том, что с момента приостановления выплаты страховой пенсии по старости пенсия ФИО1 не начислялась, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания недополученной пенсии, основаны на ошибочном понимании регулирующих данные правоотношения норм материального права в силу изложенного выше.
В сложившихся исключительных обстоятельствах, когда пенсионер в силу недееспособности был объективно лишен возможности исполнить формальное требование закона (подать заявление о возобновлении) для реализации своего права на получение уже начисленной пенсии, суд применительно к положениям п. 3 ст. 1183 ГК РФ, которая специально предназначена для случаев, когда подлежавшие выплате наследодателю при жизни средства к существованию (к которым бесспорно относится пенсия) не были им получены по любой причине, пенсия ФИО1 была приостановлена ответчиком без достаточных оснований, полагает, что суммы, право на получение которых возникло у наследодателя, но которые она не смогла получить из-за непреодолимых препятствий (в данном случае - тяжелой болезни и недееспособности), подлежат включению в состав наследства. Соответственно, неполученная пенсия в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу единственного наследника Богданова В.Н.
Помимо этого истцом заявлено требование с учетом его дальнейшего уточнения о взыскании понесённых судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 16176 рублей 00 копеек и возвращении излишне уплаченной государственной пошлины в размере 9382 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).
Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ. По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.
Как следует из чека по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 16176 рублей исходя из предъявленной к взысканию неполученной пенсии в размере ФИО8 рублей. С учетом последующего уменьшения размера имущественных требований до <данные изъяты> рублей государственная пошлина должна быть оплачена в размере 10202 рублей. Учитывая, что уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10202 рублей.
В соответствии с пп. 1 п. 1, абз. 4, 6, 7, 9, 10 п. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.
Так, принимая во внимание, что с учетом уточнения размера исковых требований государственная пошлина, подлежащая оплате, составляет 10202 рубля 00 копеек, а при подаче иска истец оплатил 16176 рублей 00 копеек, следовательно, разница в данных суммах в силу подп. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату как излишне уплаченная государственная пошлина в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть в размере 5974 рубля.
Истцом также заявлено о взыскании судебных расходов в виде юридической помощи в размере 5000 рублей.
В силу положений ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся также расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимыми расходы.
Пленумом Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
В подтверждение расходов на оплату юридических услуг истцом в материалы дела представлена квитанция серия № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что адвокатским кабинетом Громенко П.А. получены от Богданова В.Н. за составление искового заявления о взыскании недополученной пенсии денежные средства в размере 5000 рублей.
Принимая во внимание удовлетворение исковых требований настоящим решением, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Богданова В.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о взыскании неполученной пенсии, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в пользу Богданова В.Н. неполученную пенсию в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10202 рублей 00 копеек, юридической помощи в размере 5000 рублей 00 копеек, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Возвратить Богданову В.Н. излишне уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления о взыскании с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области неполученной пенсии по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5974 (пять тысяч девятьсот семьдесят четыре) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.А. Шачнева
Мотивированный текст решения изготовлен 19 мая 2026 года.
Судья А.А. Шачнева
Подлинный судебный акт подшит в дело №2-356/2026
Колпашевского городского суда Томской области
УИД 70RS0008-01-2026-000515-32