РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2026 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Потапова А.М., при секретаре Н.А., помощнике судьи Е.Ю., с участием представителя ответчика (истца по встречному иску) Т.Е. – адвоката П.А., действующей на основании доверенности от Д.М.Г., представителя ответчика (третьего лица по встречному иску) П.А. – адвоката Т.Г., действующей на основании ордера № от Д.М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению А.А. к П.А., Т.Е. о включении в наследственную массу доли в праве собственности на объекты недвижимости, встречному исковому заявлению Т.Е. к А.А. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
А.А. обратился в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением, с учетом замены ненадлежащего ответчика, к П.А., Т.Е., которым просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти В.Н., Д.М.Г. года рождения, умершей Д.М.Г., 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 135,2 кв.м., кадастровый №, 1/2 доли в праве собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 997 кв.м.
В обоснование заявленных требований указано, что А.А. и П.А. являются сыновьями В.Н., умершей Д.М.Г.. На момент смерти В.Н. состояла в браке с П.В После смерти В.Н. завещание не оставила.
Наследниками первой очереди после смерти В.Н. являлись супруг П.В, дети А.А. и П.А.
Для принятия наследства и открытия наследственного дела А.А. Д.М.Г. направил нотариусу Т.В. соответствующее заявление, и нотариусом было открыто наследственное дело №.
Однако, Д.М.Г. умер супруг В.Н. П.В Наследником по закону после его смерти был его сын Д.П., который умер до вступления в наследство Д.М.Г..
А.А. и Д.П. при жизни связь не поддерживали. Имелись ли у Д.П. наследники по закону или завещанию А.А. не известно, однако после его смерти кем-то у нотариуса А.С. было открыто наследственное дело №.
По решению Исполнительного комитета Колпашевского городского Совета народных депутатов № от Д.М.Г. П.В в собственность был передан земельный участок 19, общей площадью 997 кв.м., по адресу: <адрес>, Колпашевский муниципальный район, Колпашевское городское поселение, <адрес>, с кадастровым №.
В период брака П.В и В.Н., а именно с 2006 года по 2009 год, на данном земельном участке за счет супружеских денежных средств был построен жилой дом, общей площадью 135,2 кв.м. по адресу: <адрес>, Колпашевский муниципальный район, Колпашевское городское поселение, <адрес>, кадастровый №, который оформили на имя П.В Также в период брака за счет супружеских денежных средств было произведено улучшение данного земельного участка.
Построенный жилой дом с учетом ст. 39 СК РФ принадлежал супругам в равных долях, то есть по 1/2 доли в праве каждому из супругов.
Учитывая положения ст. 35 ЗК РФ, ст. 552 ГК РФ, а также принципа единства судьбы земельного участка и расположенного на нем жилого дома считает, что у В.Н. были права и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №.
Таким образом, в состав наследственной массы, открывшейся после смерти В.Н. должны входить 1/2 доля в праве на жилой дом и 1/2 доли в праве на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Т.Е. обратилась со встречным исковым заявление к А.А., которым, с учетом уточнений, просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти П.В, Д.М.Г. года рождения, умершего Д.М.Г., 3/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 135,2 кв.м., кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №, кадастровый №, общей площадью 997 кв.м. Признать за Т.Е., родившейся Д.М.Г. в <адрес>, право собственности в порядке наследственной трансмиссии на 3/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 135,2 кв.м., кадастровый №, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №, кадастровый №, общей площадью 997 кв.м.
В обоснование встречных исковых требований указано, что Д.М.Г. умер Д.М. При жизни, он составил завещание на Т.Е., которым распорядился всем свои имуществом, принадлежащее ему на день смерти.
Д.П. примерно с 2020 года постоянно проживал в <адрес> по адресу: <адрес> вместе с отцом П.В и его женой В.Н.
Супругами П.В и В.Н. в период брака, был возведен дом, на земельном участке, выделенного в собственность П.В на основании решения исполнительного комитета Колпашевского городского Совета народных депутатов № от Д.М.Г., то есть до брака, общей площадью 135, 2 кв.м. Дом возведен за счет супружеских денежных средств, который был оформлен на имя П.В
В.Н. умерла Д.М.Г..
Поскольку П.В состоял в браке с умершей В.Н., ими был построен дом, брачный договор между ними отсутствует, следовательно, доля умершей В.Н. должны быть определена равной 1/2 доли в праве долевой собственности на жилое помещение.
Наследниками после смерти В.Н. являлся П.В, как переживший супруг, и сын В.Н. - ответчик А.А., на наследственное имущество состоящее из 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>.
П.В умер Д.М.Г. до истечения срока принятия наследства, не успев заявить своего права на наследственное имущество, фактически его приняв.
С уходом из жизни П.В открылось наследство в виде земельного участка 19 общей площадью 997 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровыми номером № и 1/2 доли в доме, расположенном по тому же адресу, а также доли от наследственного имущество после смерти его супруги В.Н., то есть 3/4 доли от всего жилого помещения.
Единственным наследником после его смерти является сын Д.П., проживавший с отцом по одному адресу на день его смерти.
Д.П. умер Д.М.Г., то есть до истечения срока принятия наследства П.В Наследником после смерти Д.П. по завещанию является Т.Е., которая в установленный законом срок заявила себя наследником, а также заявила себя наследником в порядке наследственной трансмиссии после смерти П.В Таким образом, Т.Е. является наследником первой очереди после смерти П.В в порядке наследственной трансмиссии, которое должно быть включено в состав наследственного имущества.
Ранее в судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) А.А.– Е.Н. заявленные исковые требования и письменные возражения на встречное исковое заявление поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в них, встречные исковые требования не признала.
Дополнительно пояснила, что В.Н. и П.В проживали в спорном жилом доме, после смерти В.Н. П.В продолжил проживать в спорном жилом доме один. Заявление о принятии наследства В.Н. нотариусу подал только А.А.
Со слов доверителя ей известно, что Д.А. в доме по адресу: <адрес> фактически не проживал ни на момент жизни родителей, ни после смерти его отца. А.А. и Д.П. отношения не поддерживали, но когда А.А. приезжал к своей матери и отчиму, он видел, кто и как проживал и точно знает о том, что и на момент смерти и после смерти сын Дмитрий там не жил.
Кто после смерти П.В следил за домом ей не известно, но периодически А.А. приезжал, смотрел за сохранностью имущества, общался с соседями, просил их о том, чтобы они приглядывали за имуществом, но фактически там никто не жил.
В письменных возражениях на встречное исковой заявление представитель Е.Н. выражает несогласие с доводами встречного искового заявления, указывая, что доказательств проживания Д.П. в спорном жилом помещении с отцом с 2020 года не представлено. Утверждается, что Д.П. ни когда не проживал в спорном жилом доме, ни до смерти отца, ни после. Во встречном иске Т.Е. подтверждает факты, заявленные А.А. в своем первоначальном иске, а именно, что спорный жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, был построен на супружеские денежные средства в период брака В.Н. (мать ответчика по встречному иску А.А.) и П.В (отчим ответчика по встречному иску А.А.). Таким образом, споров о том, что указанное недвижимое имущество является супружеским, в котором умершей В.Н. принадлежала 1/2 супружеская доля в праве нет.
Заявленные встречные исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку они не корректны и не соответствуют нормам права. Истец по встречному иску Т.Е. в просительной части своего встречного иска заявляет требования в отношении жилого помещения с кадастровым № по адресу: <адрес>. Однако, спорный объект недвижимости является не помещением, а отдельно стоящим жилым строением, неразрывно связанным с земельным участком с кадастровым №. Право на земельный участок следует судьбе жилого дома пропорционально долям. Учитывая положения ст. 35 ЗК РФ, ст. 552 ГК РФ, а также принципа единства судьбы земельного участка и расположенного на нем жилого дома считает, что в наследственную массу должны включаться и жилой дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым № неразрывно.
Кроме того, наследником умершей В.Н. являются не только заявленный Т.Е. ответчик по встречному иску А.А., но и указанный ею как третье лицо П.А. Имущественные права П.А. заявленные Т.Е. встречные исковые требования также затрагивают.
В судебном заседании представитель ответчика П.А. – Т.Г. первоначальные исковые требования признала, встречные исковые требования не признала. Заняла позицию аналогичную позиции стороны истца А.А. Дополнительно пояснила, что П.А. заявление о принятии наследства нотариусу не подавал, однако он принимал участие в похоронах матери, после ее смерти появлялся в этом доме. На спорное имущество самостоятельно не претендует. Ей не известно о проживании П.В в спорном жилом доме и использовании им земельный участок после смерти В.Н., также не известно о проживании Д.П. в спорном жилом доме.
В судебном заседании представитель ответчика (истца по встречному иску) Т.Е. – П.А. исковые требования А.А. не признала, заявленные Т.Е. встречные требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме. С учетом письменных пояснений, указала, что между П.В и В.Н. Д.М.Г. был заключен брак.
Ранее, до регистрации брака, по решению исполнительного комитета Колпашевского городского Совета народных депутатов № от Д.М.Г., П.В в собственность передан земельный участок 19, общей площадью 997 кв.м., по адресу: <адрес>. В период брака, супругами на указанном участке возведен жилой дом, общей площадью 135,2 кв.м.
Супруга П.В - В.Н. ушла из жизни Д.М.Г.. До окончания шестимесячного срока, с момента смерти супруги, Д.М.Г. ушел из жизни П.В.
Принимая во внимание, что П.В состоял в браке с умершей В.Н. и в период брака был построен дом, доля умершей В.Н. должна быть определена равной и, доли в праве долевой собственности на жилое помещение.
Наследниками после смерти В.Н. являются П.В, как переживший на момент смерти В.Н. супруг, и истец А.А., следовательно, доля истца А.А. составляет 1/4 от указанного недвижимого имущество, либо 1/2 от наследственной доли после смерти наследодателя. Соответственно, П.В, как переживший супруг имеет право на 3/4 доли от указанного недвижимого имущества, либо 1/2 от доли наследника.
П.В умер до окончания шестимесячного срока принятия наследства, однако на момент смерти проживал совместно с супругой, фактически принял наследство, не успев его оформить.
На момент смерти супруги, П.В и В.Н.. проживали в доме совместно с сыном П.В - Д.П.
Д.П. после смерти отца и В.Н. продолжал проживать в доме, пользоваться земельным участком, фактически вступил в права наследования, однако до истечения шестимесячного срока принятия наследства после смерти отца, он к нотариусу не обращается, умирает в феврале 2026 года. Иных наследников, после смерти П.В и Д.П. нет.
В связи с тем, что П.В в 1992 году до брака с В.Н., на основании решения исполнительного комитета приобрел в собственность земельный участок, соответственно право наследования после его смерти на земельный участок по адресу: <адрес>, участок 19, площадью 997 кв.м., перешло к его сыну Д.П., поскольку имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
На момент смерти супругов, а именно наследникам первой очереди после смерти В.Н., сыну - А.А. принадлежит 1/4 доли жилого дома, и наследнику первой очереди после смерти П.В - Д.П. земельный участок полностью и 3/4 на жилой дом.
Поскольку Д.П. в настоящее время нет в живых нет, он умер в феврале 2026 года, при жизни им было оставлено завещание на имя несовершеннолетней Т.Е., которая заявила себя наследником в установленный законом срок и которая является наследником после смерти П.В, родившегося Д.М.Г., умершего Д.М.Г., в порядке наследственной трансмиссии.
Считает, что исковые требования А.А. должны быть удовлетворены частично, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти В.Н., умершей Д.М.Г., должно быть включено 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, и признание за А.А. право собственности в порядке наследования на 1/4 жилого дома по указанному выше адресу.
Земельный участок 19, общей площадью 997 кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, без определения долей, в порядке наследственной трансмиссии после смерти П.В, умершего Д.М.Г., переходит Т.Е., Д.М.Г. года рождения, а также 3/4 доли в праве собственности на жилой дом по указанному адресу.
Истец А.А., его представитель Е.Г., ответчик П.А., Т.Е. и ее законный представитель Е.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, А.С., Т.В., в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
В качестве одного из оснований возникновения прав и обязанностей ГК РФ (п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В данном случае, смерть человека является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В части 3 статьи 196 ГПК РФ закреплено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В судебном заседании установлено, что П.В, Д.М.Г. года рождения, и В.Н., Д.М.Г. года рождения, заключили брак Д.М.Г..
В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п.п. 1, 2 указанной статьи).
В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Решением Исполнительного комитета Колпашевского городского поселения Совета народных депутатов № от Д.М.Г. П.В в собственность предоставлен земельный участок № по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано Д.М.Г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Д.М.Г., выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от Д.М.Г., от Д.М.Г., справкой от Д.М.Г. о предоставлении земельного участка с выкопировкой с плана <адрес>.
За П.В Д.М.Г. зарегистрирован жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 135,2 кв.м., кадастровый №, здание введено в эксплуатацию в 2009 году, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от Д.М.Г., свидетельством о государственной регистрации права от Д.М.Г., кадастровым паспортом здания, выданным Д.М.Г. ОГУП ТО ЦТИ (БТИ) <адрес>.
В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости в отношении В.Н., Д.М.Г. года рождения, отсутствуют.
Сторонами в судебном заседании подтверждено и не оспорено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, возведен и введен в эксплуатацию супругами П.В и В.Н. в период брака, на указанный жилой дом распространяется режим совместно собственности супругов.
Суд установив, что земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 997 кв.м., безвозмездно предоставлен П.В до заключения брака с В.Н., руководствуясь положениями ст. 256 ГК РФ, ст.ст. 34, 36 СК РФ, относит его к личной собственности П.В, на которую режим совместной собственности супругов не распространяется.
Доводы стороны истца о том, что земельный участок должен следовать судьбе жилого дома со ссылкой на положения ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 552 ГК РФ, судом отклоняются, поскольку в рассматриваемом деле сторонами поставлен вопрос о включении имущества в состав наследства и наследовании имущества, то есть об универсальном правопреемстве, подразумевающим изменение субъекта права, несвязанного с отчуждением, распоряжением имуществом.
Согласно свидетельству о смерти II-OM № от Д.М.Г. В.Н., Д.М.Г. года рождения, умерла Д.М.Г..
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
А.А., Д.М.Г. года рождения, П.А., Д.М.Г. года рождения, являются сыновьями В.Н., что подтверждается свидетельствами о рождении № от Д.М.Г., № от Д.М.Г., сведениями Колпашевского отдела ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области от Д.М.Г..
В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1162, 1163 ГК РФ получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства.
А.А. Д.М.Г. нотариусу нотариального округа <адрес> Т.В. подано заявление о принятии наследства В.Н. Заявление подано в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Установив названные обстоятельства, суд приходит к выводу о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти В.Н., Д.М.Г. года рождения, умершей Д.М.Г., 1/2 супружеской доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 135,2 кв.м., кадастровый №.
Исковые требования А.А. о включении в состав наследственной массы, открывшейся после смерти В.Н., Д.М.Г. года рождения, умершей Д.М.Г., 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 135,2 кв.м., кадастровый №, подлежат удовлетворению. В части включения в состав наследственной массы 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №, кадастровый №, общей площадью 997 кв.м., исковые требования А.А. удовлетворению не подлежат.
Из свидетельства о смерти № от Д.М.Г. усматривается, что П.В, Д.М.Г. года рождения, умер Д.М.Г.. Смерть П.В наступила до истечения шестимесячного срока принятия наследства после открытия наследства В.Н., Д.М.Г. года рождения, умершей Д.М.Г..
Разрешая встречные исковые требования Т.Е. суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а временем открытия наследства, в свою очередь, согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ признается день смерти наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В судебном заседании сторонами признано, подтверждено и не оспаривалось, что П.В и В.Н. проживали в жилом доме по адресу: <адрес>. После смерти П.В. Прибытков П.В. продолжил владеть и проживать в спорном жилом доме, фактически приняв наследство В.Н. Фактически приняв, но не оформив принятие наследства В.Н., П.В умер до истечения срока принятия в наследство.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о принятии наследства, открывшегося после смерти В.Н. двумя наследниками первой очереди, а именно сыном наследодателя А.А. путем подачи заявления нотариусу о вступлении в наследство, а также супругом наследодателя П.В путем фактического принятия наследства.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик (третье лицо по встречному иску) П.А., сын В.Н., с заявлением к нотариусу с заявление о вступление в наследство к имуществу В.Н. не обращался, доказательств фактического принятия наследственного имущества В.Н. судом не установлено, доказательств обратного сторонами в дело не представлено. При рассмотрении настоящего гражданского дела свои права на спорные доли в наследственном имуществе В.Н. П.А. не заявлял.
При установленных обстоятельствах, наследниками В.Н., принявшими наследство, являются истец (ответчик по встречному иску) А.А. и П.В (супруг наследодателя), которым принадлежат равные доли в праве на наследство по 1/2 доли.
Поскольку в состав наследства В.Н. включена 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 135,2 кв.м., кадастровый №, принятое наследство признается принадлежащим наследникам в равных долях по 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 135,2 кв.м., кадастровый №.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Следовательно, 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, составляющая наследованную массу В.Н., подлежит включению в наследственную массу открывшуюся после смерти П.В В совокупности с супружеской долей П.В равной 1/2 в праве собственности в спорном жилом доме, наследственную массу, открывшуюся после смерти П.В, включается 3/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
При рассмотрении гражданского дела судом установлено, что наследственное имущество П.В составляет 3/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок № расположенный по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что при жизни П.В составил завещание <адрес> от Д.М.Г., которым все свое имущество завещал В.Н., Д.М.Г. года рождения. Подназначенный наследник, в соответствии со ст. 1121 ГК РФ, в завещании отсутствует.
В.Н., Д.М.Г. года рождения, умерла Д.М.Г. до открытия наследства П.В
В силу п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от Д.М.Г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем, по смыслу пункта 2 статьи 1114 и пункта 1 статьи 1116 ГК РФ, предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник).
Согласно сведениям Колпашевского отдела ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области от Д.М.Г. сыном наследодателя П.В, Д.М.Г. года рождения, является Д.П., Д.М.Г. года рождения.
Д.П., Д.М.Г. года рождения, умер Д.М.Г. (л.д. 120).
При жизни Д.П., Д.М.Г. года рождения, составил завещание <адрес> от Д.М.Г., которым все свое имущество завещал Т.Е., Д.М.Г. года рождения.
После открытия наследства П.В нотариусу нотариального округа Колпашевский район Томской области Т.В. 14 и Д.М.Г. поступили заявления пасынков А.А., П.А. о принятии наследства П.В, умершего Д.М.Г., а Д.М.Г. поступило заявление Т.Е. о принятии наследства П.В в порядке наследственной трансмиссии за Д.П., Д.М.Г. года рождения. Заявления поданы в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.п. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.
В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя П.В, Д.М.Г. года рождения, умершего Д.М.Г., наследником первой очереди является его сын Д.П., Д.М.Г. года рождения, умерший Д.М.Г., который при жизни составил завещание на имя ответчика (истца по встречному иску) Т.Е., Д.М.Г. года рождения, которая в свою очередь, реализуя право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии, в установленный законом срок для принятия наследства подала нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело к имуществу П.В, заявление о принятии наследства П.В
В соответствии п. 3 ст. 1145 ГК РФ А.А. и П.А. являются наследниками П.В седьмой очереди.
Указанное свидетельствует о принятии наследником первой очереди в порядке наследственной трансмиссии Т.Е., Д.М.Г. года рождения, наследства П.В, Д.М.Г. года рождения, умершего Д.М.Г., наличии оснований для удовлетворения заявленных встречных исковых требований Т.Е.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования А.А. к П.А., Т.Е. о включении в наследственную массу доли в праве собственности на объекты недвижимости удовлетворить частично.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти В.Н., Д.М.Г. года рождения, умершей Д.М.Г., 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 135,2 кв.м., кадастровый №.
В удовлетворении остальной части исковых требований А.А. к П.А., Т.Е. о включении в наследственную массу доли в праве собственности на объекты недвижимости отказать.
Встречные исковые требования Т.Е. к А.А. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимости удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти П.В, Д.М.Г. года рождения, умершего Д.М.Г., 3/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 135,2 кв.м., кадастровый №, из которой 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 135,2 кв.м., кадастровый №, составляющая наследственную массу В.Н., Д.М.Г. года рождения, умершей Д.М.Г.;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №, кадастровый №, общей площадью 997 кв.м.
Признать за Т.Е., родившейся Д.М.Г. в <адрес>, право собственности в порядке наследственной трансмиссии на 3/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 135,2 кв.м., кадастровый №, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №, кадастровый №, общей площадью 997 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.М. Потапов
Мотивированное решение изготовлено Д.М.Г..
Судья А.М. Потапов
№
№
№