ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2026 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Шачневой А.А., при секретаре Тишкиной К.А., помощник судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к наследственному имуществу Ломаевой А.Г., которым просит взыскать за счет наследственного имущества умершей Ломаевой А.Г. в свою пользу денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 15925,92 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.
Определением Колпашевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по ходатайству стороны истца привлечена Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области
Представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. При подаче иска представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца и передаче дела по подсудности при установлении надлежащего наследника.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, возражали против удовлетворения иска.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу разъяснений, изложенных в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.05.2026 № 15 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», если в результате замены ненадлежащего ответчика надлежащим изменилась подсудность дела суду общей юрисдикции (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), судья выносит определение о передаче дела по подсудности в другой суд, которому оно стало подсудно (пункт 3 части 2 статьи 33, статья 41 ГПК РФ).
С учетом вышеизложенного и того обстоятельства, что местонахождением ответчика МТУ Росимущества в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области является адрес: <адрес>, объектов недвижимости у умершей не имелось, при подаче иска истцом заявлено ходатайство при установлении надлежащего ответчика передать дело по подсудности, настоящее гражданское дело по правилам п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.05.2026 № 15 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» подлежит передаче в Центральный районный суд <адрес>.
В противном случае будет нарушено конституционное право ответчика на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.
Руководствуясь ст. ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов для рассмотрения в Центральный районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика МТУ Росимущества в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 15 дней.
Судья А.А. Шачнева
<данные изъяты>
<данные изъяты>