ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2026 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Роппель Е.А., при секретаре ФИО3, помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Муниципального образования «Колпашевское городское поселение» в лице Администрации Колпашевского городского поселения к ФИО1 об обязании выполнить работы по разбору (демонтажу) здания, освобождении земельного участка от строительного мусора, взыскании судебной неустойки,
УСТАНОВИЛ:
МО «Колпашевское городское поселение» в лице Администрации Колпашевского городского поселения обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к ФИО1, об обязании ответчика в срок не позднее 30 календарных дней в даты вступления решения суда в законную силу, провести мероприятия по недопущению доступа к объекту посторонних лиц, а также выполнить работы по полному разбору (демонтажу) капитального нежилого одноэтажного кирпичного здания общей площадью 1205,7 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и освободить земельный участок от строительного мусора.
В случае неисполнения решения суда Ответчиком в установленный с удом срок, взыскать с ФИО1 в пользу истца судебную неустойку в размере 1000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная со дня, следующего за днем истечения срока исполнение решения суда до дня фактического исполнения решения суда.
В судебное заседание от сторон поступило мировое соглашение, достигнутое и заключенное между истцом и ответчиком выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, о чём указано в протоколе судебного заседания.
Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить в отсутствие сторон.
Представитель истца МО «Колпашевское городское поселение в лице Администрации Колпашевского городского поселения ФИО5, ответчик ФИО1 соответствии со ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
На основании ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.В соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Мировое соглашение судом проверено и установлено, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в мировом соглашении содержится указание о разъяснении сторонам последствий заключения мирового соглашения, предусмотренных ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, эти последствия сторонам понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между представителем истца Муниципальное образование «Колпашевское городское поселение» в лице Администрации Колпашевского городского поселения ФИО5 (действующего на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, наделяющих его в том числе правом на заключение мирового соглашения, полного или частичного отказа от исковых требований) и ФИО1, согласно которому:
Ответчик ФИО1 обязуется в срок не позднее 90 (девяносто) календарных дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения выполнить работы по полному разбору (демонтажу) капитального нежилого одноэтажного кирпичного здания общей площадью 1205,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и освободить земельный участок от строительного мусора;
В случае неисполнения в установленный срок ФИО1 своих обязательств, определенных п.1 настоящего мирового соглашения, взыскать с ФИО1 в пользу МО «Колпашевское городское поселение» в лице Администрации Колпашевского городского поселения судебную неустойку в размере 250 (двести пятьдесят) рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная со дня следующего за днем истечения срока исполнения обязательство до дня фактического исполнения обязательства.
Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
Производство по гражданскому делу по иску Муниципального образования «Колпашевское городское поселение» в лице Администрации Колпашевского городского поселения к ФИО1 об обязании выполнить работы по разбору (демонтажу) здания, освобождении земельного участка от строительного мусора, взыскании судебной неустойки, прекратить.
Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.А. Роппель
Подлинный судебный акт подшит в дело № 2-405/2026
Колпашевского городского суда Томской области
УИД 70RS0008-01-2026-000622-02