РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Шачневой А.А., при секретаре Тишкиной К.А., помощник судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговые Инвестиции» к Терентьеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговые Инвестиции» (далее ООО ПКО «Долговые Инвестиции») обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к Терентьеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> календарных дней) в размере <данные изъяты> рублей, из которых: сумма невозвращенного основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по штрафам/пеням – <данные изъяты> рублей; судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 18 992,44 рублей, почтовых расходов, связанных с направление копии иска в адрес ответчика, в размере 118,34 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «<данные изъяты>» (далее - Кредитор, Общество) и Терентьев С.В. (далее - Ответчик, Заемщик), заключили Договор потребительского займа № (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> календарных дней, в соответствии с процентной ставкой, установленной п. 4 Индивидуальных условий, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ Предмет Договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа (далее - Общие условия) и Правилах предоставления займов (далее - Правила). Акцепт Индивидуальных условий договора и Общих условий договора осуществляется Заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий Договора займа при помощи аналога собственноручной подписи, который направляется Заемщику посредством СМС-сообщения на его мобильный телефонный номер, указанный в Анкете-заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в Личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «<данные изъяты>» прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме преобразования в АО МФК «Саммит». ДД.ММ.ГГГГ между АО МФК «<данные изъяты>» и ООО ПКО «Долговые Инвестиции», в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключён Договор уступки прав требования (цессии) №№, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником, перешли к ООО ПКО «Долговые Инвестиции» (Далее - Истец). Договором цессии предусмотрена периодичность уступки прав требований. На основании этого, права требования, уступаемые Цессионарию по каждому ежемесячному перечню, считаются переданными с даты оплаты соответствующего ежемесячного Перечня уступаемых прав. Договор потребительского займа № входит в ежемесячный перечень займов с датой поступления - ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, фактическая уступка права требования по займу № была произведена ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Таким образом, Истец имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод денежных средств Заемщику. В связи с нарушением сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору займа Должнику было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы долга. В установленный претензией срок Должник не погасил задолженность, что привело к просрочке исполнения по займу на 402 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности). В соответствии с Договором уступки прав требования (цессии) к Цессионарию переходит право дальнейшего начисления процентов и неустойки в порядке, установленном действующим законодательством РФ. В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий Договор действует до полного исполнения Кредитором и Клиентом своих обязательств. В случае невозврата Клиентом суммы Займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 4 Индивидуальных условий, со дня, когда сумма Займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата Кредитору. Таким образом, заявленная сумма требований по Договору составляет <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Долговые Инвестиции», ответчик Терентьев С.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель истца просил о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, от ответчика каких-либо ходатайств не поступало.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 160 ГК РФ. В абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ
При этом в силу п. 3 этой же статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Пунктом 1 ст. 808 ГК РФ предусмотрена письменная форма заключения договора займа.
В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п.3).
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
При рассмотрении дела установлено, что в офертно-акцептном порядке на основании заявления анкеты на получение потребительского займа (микрозайма) от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «<данные изъяты>» и Терентьевым С.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского займа (микрозайма) «<данные изъяты>» №, по Индивидуальным условиям которого сумма займа <данные изъяты> рублей предоставляется единоразово (пункт 1); срок действия договора – до полного погашения денежных обязательств, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2); процентная ставка <данные изъяты> % годовых (пункт 4). На первой странице договора указано, что полная стоимость займа составляет <данные изъяты>% годовых, в денежном выражении - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
По пункту 6 указанных Индивидуальных условий договора количество платежей: 24, максимальный платёж равен <данные изъяты> рублей, минимальный платёж равен <данные изъяты> рублей. Периодичность оплаты, а также сроки оплаты/внесения/погашения платежей указаны в «Графике платежей». График платежей указан в Приложении № к настоящему договору и является его неотъемлемой частью. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления потребительского займа (микрозайма) и до дня его возврата, при этом проценты и/или иные вознаграждения (суммы) по займу входящие в состав платежей уплачиваемых по договору не отделены от непосредственной суммы займа.
Пунктом 10 Индивидуальных условий договора предусмотрена обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору, а именно заключить договор залога транспортного средства марка, модель: <данные изъяты>
В пункте 12 Индивидуальных условий стороны предусмотрели ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, придя к соглашению, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, Заемщик уплачивает неустойку в следующем порядке: при продолжении начисления договорных процентов на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств в размере 0,054 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, при этом общий размер начисленной неустойки не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа; при прекращении начисления договорных процентов на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа за каждый день нарушения обязательств.
С условиями использования аналога собственноручной подписи (АСП) в договорных отношениях с Кредитором, а также с работой (использованием) личного кабинета (ЛК), согласно п.18 Индивидуальных условий договора Заемщик ознакомлен в полном объеме, их использовать согласен, о чем Терентьевым С.В. проставлена простая электронная подпись.
В п. 14 Индивидуальных условий договора стороны подтвердили, что между ними достигнуто полное согласие по всем условиям Договора потребительского займа, в том числе по всем индивидуальным и общим условиям настоящего Договора. Заемщик ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата займа и полностью с ними согласен.
Условия использования Аналога собственноручной подписи (АСП) также определены разделом 6.4 Общих условий договора потребительского займа, утвержденных Приказом Генерального директора ООО МФК «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу п.6.4.1 и п.6.4.17 данных Общих условий заемщик/клиент, направляя в адрес Кредитора заявление о присоединении к условиям настоящего раздела (заявление о принятии условий использования АСП) и/или подписание Заемщиком и Кредитором отдельного письменного Соглашения об использовании АСП, и/или давая свое письменное согласие (проставление подписи) на использование АСП в графе/пункте №18 Индивидуальных условий договора потребительского займа, и/или проставляя отметку «Согласен» в поле «Принять условия Соглашения об использовании АСП» на сайте http://www.dobrozaim.ru, Заемщик(Клиент/пользователь) безоговорочно присоединяется к условиям настоящего раздела, принимая их в полном объеме.
Способ выдачи займа в п.26 Индивидуальных условий договора определен безналичным путем по реквизитам указанным в п.27 Индивидуальных условий: банк получатель: <данные изъяты>, номер карты: №.
Указанный договор займа подписан Терентьевым С.В. простой электронной подписью (кодом подтверждения, полученным посредством СМС-сообщения на принадлежащий ему номер телефона) в соответствии с соглашением сторон, положениями ст. 160 ГК РФ, Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ "Об электронной подписи", что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения гражданского дела.
Таким образом, проставление электронной подписи в договоре займа по смыслу приведенных норм расценивается как проставление собственноручной подписи.
Обязательства по предоставлению займа были исполнены кредитором надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный номер карты Терентьева С.В. осуществлен перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой ПАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не оспаривалось.
Следовательно, в соответствии с действующим законодательством договор займа № считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена. В связи с чем между сторонами возникли договорные обязательства, обусловленные указанным договором денежного займа с уплатой процентов за пользование займом.
Заключенный между сторонами договор займа не оспорен, не признан недействительным, не расторгнут в установленном законом порядке, в связи с чем является обязательным для исполнения.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «<данные изъяты>» реорганизовано в форме преобразования в АО МФК «<данные изъяты>».
Доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату займа материалы дела не содержат и ответчиком вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ представлено не было.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
ДД.ММ.ГГГГ между АО МФК «<данные изъяты>» (Цедент) и ООО ПКО «Долговые Инвестиции» (Цессионарий) заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № №, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие Цеденту и вытекающие из договоров потребительского займа включая право на предмет залога (автотранспортное средство)), указанных в Реестре должников по форме Приложения № к настоящему Договору и являющемся его неотъемлемой частью, заключенных между Цедентом и физическими лицами, в дальнейшем именуемыми «Должники». Реестр должников (Приложении №) подписывается Сторонами в день подписания настоящего Договора (п.1.1).
Пунктом 1.5 указанного договора возмездной уступки прав требования (цессии) определено, что объем передаваемых прав (требований) принадлежащих Цеденту и вытекающих из договоров потребительского займа, заключенных с Должниками, включает в себя, но не исключительно, перечисленные составляющие. В частности, к Цессионарию переходит право дальнейшего начисления процентов и неустойки в порядке, установленном действующим законодательством РФ.
Согласно выписке реестра должников от ДД.ММ.ГГГГ в форме Приложения № к указанному договору возмездной уступки прав требований АО МФК «<данные изъяты>» уступило ООО ПКО «Долговые «Инвестиции» права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Терентьевым С.В. (запись № в реестре), в общей сумме <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, штрафы – <данные изъяты> рублей.
Пункт 13 Индивидуальных условий содержит согласие Терентьева С.В. на уступку Кредитором прав (требований) по настоящему Договору любым третьим лицам.
По смыслу п. 3 ст. 382 ГК РФ отсутствие доказательств уведомления должника о состоявшемся переходе права требования к другому лицу не освобождает должника от выполнения обязательств, а влечёт для нового кредитора риск такого неблагоприятного последствия, как исполнение обязательства первоначальному кредитору.
Таким образом, отсутствие в материалах доказательства уведомления должника о состоявшейся уступке права требования по договору цессии о недействительности договора уступки не свидетельствует, а указывает лишь на возможность наступления правовых последствий, перечисленных в п. 3 ст. 382 ГК РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 388 ГК РФ, при которых уступка прав требования не допускается, в судебном заседании не установлено.
Доказательств того, что уступка права требования по кредитному договору привела к какому-либо нарушению прав и законных интересов ответчика материалы дела не содержат, в связи с чем суд не ставит под сомнение правомерность уступки прав требования ООО ПКО «Долговые Инвестиции», в связи с чем последний будучи правопреемником имеет право требовать исполнения должником денежных обязательств, возникших у должника перед первоначальным кредитором, в том числе продолжать начисление процентов и неустойки в установленном порядке.
Согласно расчету истца задолженность ответчика Терентьева С.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных в погашение займа сумм, составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: основной долг – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, штрафы/пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, распределенной в счет оплаты основного долга, процентов и пени.
Представленный расчет задолженности судом проверен, его обоснованность и правильность математических расчетов сомнений у суда не вызывают. Указанный расчет соответствует условиям заключенных договоров, а также положениям действующего законодательства. Ответчиком указанный расчет оспорен не был, доказательства уплаты образовавшейся задолженности суду предоставлено не было. Процентная ставка по договору займа не превышает установленной законом. При этом, учитывая суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, длительность неисполнения обязательств, а также то обстоятельство, что размер требуемой истцом неустойки не превышает 20% годовых, суд полагает, что оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку начисленная неустойка соразмерена последствиям нарушения обязательства по неисполнению договора займа.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, с ответчика Терентьева С.В. в пользу ООО ПКО «Долговые Инвестиции» подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: сумма невозвращенного основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам – 313 483,44 рублей, сумма задолженности по штрафам/пеням – 14 486,95 рублей.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК РФ). К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу положений ст.94 ГПК РФ относятся также почтовые расходы, понесенные сторонами.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в сумме 18992,44 рублей исходя из заявленного размера исковых требований, в связи с чем, учитывая удовлетворение исковых требований настоящим решением, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.
Кроме того истцом при подаче иска были понесены почтовые расходы в связи с направлением копии искового заявления ответчику согласно списку № (партия <данные изъяты>) внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124,44 рублей, при этом истец заявил к взысканию с ответчика 118,34 рублей, в связи с чем именно эта сумма подлежит в соответствии с положениями ч.3 ст.196 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговые Инвестиции» к Терентьеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Терентьева С.В. (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговые Инвестиции» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: сумма невозвращенного основного долга – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, сумма задолженности по штрафам/пеням – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 18 992 рублей 44 копеек, почтовые расходы, связанных с направление копии иска в адрес ответчика, в размере 118 рублей 34 копеек, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.А. Шачнева
Мотивированный текст решения суда изготовлен 25 мая 2026 года.
Судья А.А. Шачнева
Подлинный судебный акт подшит в дело № 2-406/2026
Колпашевского городского суда Томской области
УИД 70RS0008-01-2026-000623-96