ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Наумовой Г.Г., при секретаре Е.С., помощнике судьи В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.В. к О.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
И.В. обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с иском к О.В. о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти К.А., родившегося Д.М.Г., умершего Д.М.Г..
В судебные заседания, назначенные на Д.М.Г., Д.М.Г., истец И.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.
Ответчик О.В. в судебное заседание также не явилась.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Поскольку истец И.В. дважды не явилась в судебные заседания без уважительных причин, ответчик в суд также не явилась, не требуя рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление И.В. к О.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление И.В. к О.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Г.Г. Наумова
№
№
№