РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2026 года <адрес>
Колпашевский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шачневой А.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Колпашевского городского поселения, действующей от имени и в интересах муниципального образования «Колпашевское городское поселение», к Лазебному А.К., Лазебному К.К. о признании недвижимого имущества выморочным, признании права муниципальной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Колпашевского городского поселения, действуя от имени и в интересах муниципального образования «Колпашевское городское поселение», обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением о признании квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, выморочной; признании права муниципальной собственности МО «Колпашевское городское поселение» на указанную квартиру.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Лазебный А.К. и Лазебный К.К.
В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти осталось принадлежащее ей имущество: квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Данные о месте жительства умершего до дня смерти и членов семьи отсутствуют. Данными о других наследниках не располагает. Полагает, что данное имущество должно быть признано выморочным, так как никто из наследников не принял вышеуказанного наследства. Со дня смерти собственника прошло более 4 лет.
Представитель истца Администрации Колпашевского городского поселения, действующий от имени и в интересах МО «Колпашевское городское поселение», в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.
Ответчики Лазебный А.К., Лазебный К.К., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в том числе в порядке ст.113 ГПК РФ во взаимосвязи с ч.1 ст.165.1 ГК РФ, в судебное заседание не явились, ответчик Лазебный К.К. просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Лазебный А.К. ранее в телефонограмме возражал против иска, пояснив, что у него имеется завещание, оформлением квартиры должен был заниматься его брат. На основании положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями ст. 1112 и ст. 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1111 ГК РФ определены основания наследования, а именно установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно положениям ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (п.1).
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2).
В судебном заседании установлено, что жилое помещение –квартира, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ (выписка об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.5).
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждено свидетельством о смерти (повторное) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
По информации <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ согласно сведениям из реестра наследственных дел ЕИС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не обнаружено (л.д.22); нотариусов нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – завещание от имени ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ими не удостоверялось (л.д.36,37,40).
В соответствии с предоставленными Колпашевским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС <адрес> на запрос суда данными от ДД.ММ.ГГГГ в ФГИС «ЕГР ЗАГС» также не найдены записи актов о заключении/расторжении брака в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются записи актов о рождении детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Лазебного К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.20).
Отсутствие у истца информации о наследниках, принявших наследство после смерти ФИО3, послужило основанием обращения в суд с настоящим иском.
Между тем в ответе на запрос суда ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что по адресу: <адрес> проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Собственником квартиры по завещанию является Лазебный А.К., проживает в <адрес> (л.д.21).
Как следует из ответа ТСЖ «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда по адресу: <адрес> настоящее время никто не проживает, оплата за техобслуживание поступает ежемесячно. Плательщик неизвестен. Лицевой счет оформлен на ФИО3 Указанное подтверждено данными по лицевому счету (л.д.24-28).
Решением Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу, установлен факт принятия Лазебным А.К., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Из его содержания следует, что ФИО1 является наследником по завещанию, составленному ФИО3 в <данные изъяты>, других наследником не установлено (л.д.61-62).
В силу ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Проанализировав установленные обстоятельства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оснований для признания квартиры по адресу: <адрес> выморочной, а, следовательно, признания права муниципальной собственности на нее не имеется, потому как имеется наследник по завещанию, принявший наследство после смерти ФИО3 согласно вступившему в законную силу судебному постановлению, не оспоренному в установленном законом порядке. С учетом вышеизложенного в удовлетворении исковых требований следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Администрации Колпашевского городского поселения, действующей от имени и в интересах муниципального образования «Колпашевское городское поселение», к Лазебному А.К., Лазебному К.К. о признании квартиры по адресу: <адрес> выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.А. Шачнева
В окончательной форме решение принято 14 июля 2026 года.
Судья А.А. Шачнева
Подлинный судебный акт подшит в дело №2-417/2026
Колпашевского городского суда Томской области